다원주의와 조합주의적 정책결정과 한국의 정당정치

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.03 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
다원주의와 조합주의적 정책결정의 특징을 비교, 설명하고 한국에서 다원주의와 조합주의적 정책결정기능의 가능성, 타당성의 여부를 논하라

현대국가에서 정당의 기능과 구조의 특징을 설명하고 이와 연관되어 한국의 정당정치의 구조와 정책투입기능의 특징, 앞으로의 발전방향을 논하라.

Dual federalism과 cooperative dederalism의 차이

말하는 국회, 일하는 국회
본문내용
다원주의와 조합주의적 정책결정의 특징을 비교, 설명하고 한국에서 다원주의와 조합주의적 정책결정기능의 가능성, 타당성의 여부를 논하라

다원주의는 ‘여럿에 의한’지배라고 할 수 있다. 수많은 경쟁적 이익집단들이 반응성 있는 정부에 강한 영향을 미치는 정치체제를 의미한다. 국가는 행위자라기보다는 심판이다. 그러나 이들 집단들은 각각 그들 자신의 영역(교육, 건강) 에 집중함으로서 단일한 엘리트가 모든 부분을 지배하지 않게 한다.
그에 반해 조합주의는 국내 문제에 대한 주요한 결정이 정부와 주요한 사회적 파트너들, 자본과 노동, 을 대표하는 정상협회들 사이의 토론에서 부상하는 국가와 이익집단들 간의 관계이다. 영향력에 대한 보답으로 파트너들은 그들의 구성원들의 순응을 보증한다. 이 체계는 이를 파트너 하에서의 국가지배적인 조합주의와 구분하기 위해, 종종 자유주의적, 또는 사회적 조합주의라고 불린다. 얘를 들어 미국은 다원주의도 조합주의도 아닌 각각의 이익집단들 사이의 활발한 경쟁관계를 뜻한다.
결국 정책 결정과 의제 설정에 있어 각각의 다원화된 이익집단의 의견이 고려되고, 그것이 복합화되어 정책결정이 벌어짐을 말한다.
1) 다원주의자들은 사회가 국가를 지배하는 것으로 보는 반면/
조합주의자들은 국가가 사회를 지배하는 것으로 본다.
2) 다원주의자들은 국가의 업무를 표출되는 이익에 대한 반응으로 보는 반면/
조합주의자들은 국가가 사회와 공유하는 비전을 추구하는데 리더쉽을 제공하는 조직화되고 통합된 사회를 선호한다.

다원주의적 관점은 이익집단 행동에 대한 전후 초기의 설명에서 지배적인 위치를 차지한다. 즉 정치는 자유롭게 조직화된 다수의 이익집단 들 사이의 경쟁으로 여겨진다. 그리고 이러한 조직들은 정치적 논쟁에서 들을 수 있는 모든 의견들을 들으려는 정부에 대한 영향력을 위해 경쟁한다.
다원주의 체제에서 국가는 대개 이익집단들 사이의 경쟁을 위한 하나의 장이다. 그러나 여당은 중재자지 주도자가 아니다.
다원주의는 대부분의 이익이 단일한 정책 부문에 제한되어 있기 때문에 정부 활동의 영역에 걸쳐서 건강한 분화를 불러온다. 다원주의는 정부정책이 다양한 이해집단의 경제적 이익과 사회적 다양성을 허용하는 분산된 정책결정의 과정을 말한다. 또한 그 중요성은 현 시대 민주주의에 대한 우리의 이해에 대한 함의에 잇다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노동조합] 노동조합의 개념, 필요성, 목적, 특징과 활동 및 사회적 대화전략 고찰
  • 정치투쟁2. 연대투쟁Ⅷ. 노동조합의 기능(機能)에 따른 학설1. 공적단체론2. 자기결정권설Ⅸ. 개별근로자의 노동조합 가입Ⅹ. 노동조합의 사회적 대화전략1. 노조의 전략 수단으로서 사회적 대화2. 한국적 노조 형성전략으로서 사회적 대화3. 노사정위의 실질 위상 제고를 통한 정책참가 구현Ⅰ. 개요노동조합의 조직을 형식에서부터 내용에 이르기까지 파악할 수 있는 기준과 척도로서는 조직률, 조직형태, 조직의 성격 등을 들 수 있다. 조직률

  • [정치, 정치개혁] 정치(정치학), 민주정치, 정치체제, 정치광고를 통해 본 한국의 정치개혁 과제 분석
  • 정치학), 민주정치, 정치체제, 정치광고를 통해 본 한국의 정치개혁 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 정치학의 의미1. 일반 정치학의 문제점2. 정치학과 타 학문Ⅲ. 다양한 이익 집단으로서의 정치Ⅳ. 민주 정치의 기본 제도1. 의회제2. 선거제3. 정당제4. 지방 자치제Ⅴ. 민주정치와 여성Ⅵ. 정치개혁의 중요성Ⅶ. 정치체제에 따른 정치과정 요소의 차이점1. 개인2. 이익집단3. 정당4. 선거제도5. 군Ⅷ. 우리나라의 정치광고Ⅸ. 정치체제 특성이 정책 결정

  • [유럽경제론] 독일의 사회적 합의모델에 대한 분석 및 한국에 던지는 시사점
  • 결정의 구현을 둘러싸고 노동자와 노조대표간의 갈등이 심했다.또한 같은 해에 제정된 ‘제국경제위원회의 잠정적 설치에 관한 규정’은 노조와 사용자연합을 단순한 공장 또는 기업차원의 정책주체로서 뿐만 아니라 범 기업적인 국가차원의 경제 및 사회 정책적 파트너로 자리매김하게 된다.이러한 사실은 1차대전중에 방위산업체 운영과 관련하여 나타나기 시작한 조합주의적 경향이 바이마르 공화국에 이르러 완성단계에 들어서게 되었음을 의

  • 한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴
  • 정치체제에서의 이익집단 정치에 초점을 맞추는 이같은 다원주의적 관점에 대해서는, 정부의 독자적 정책결정 능력을 과소평가한다거나 이익집단이 활성화되지 않은 정책분야의 정책과정을 설명하기 어렵다는 등의 비판이 가해지고 있다(Harrison, 1980; Hill, 1997: 64-66; 김영래, 1997: 438; 정정길, 1997: 227-231).조합주의적 관점은 국가가 정책과정상 독립변수적인 역할을 수행하며, 국가와 이익집단간에 공식적․제도적 연계가 존재하는 것으로 본다. 정책을

  • 하위 정부 SubGovernment
  • 정책의제 채택을 그 정책에 가장 이해관계가 깊거나, 직접적으로 개입된 참여자들에게 내맡기게 된다. 하위정부의 정책과정상의 활동이 일반 공중의 견해와 연계가 없는 상황하에서 이루어지기 때문에 그들에 의한 결정은 공공의 책임과 거리가 있게 된다. 정책의제 채택에 대한 하위정부의 통제는 외부의 이해관계자의 접근에 제한을 가할 뿐만 아니라, 현상 유지에 대한 강한 지향성 때문에 개혁과 재조정을 어렵게 만든다. 또한 하위정부론은 엘리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.