금융법 - 금산분리 규제완화를 둘러싼 문제점

금융기업을 소유하는 것이 허용되었고 은행을 소유할 수 있는 산업자본이란 삼성, 현대와 같은 재벌일 것이므로 금산분리 완화법 개정의 궁극적 목적은 결국 “재벌의 은행 소유 허용”이라 할 수 있다. 예컨대, 삼성은 최소 20조원 대의 보유 현금을 동원해 사모펀드를 설립하고 이를 통해 시가 총액 10조원의 국민은행을 소유할 수 있게 된다.개정 금산분리 완화법을 둘러싼 파급효과에 대한 논의가 분분한 가운데, 우선적으로 금산분리 완화법이 당장

문제점Ⅶ. 연기금(연금기금)의 개혁Ⅷ. 향후 연기금(연금기금)의 제도개선방향1. 제도권 금융기관, 특히 지주회사/은행이 Sponsor, GP인 경우의 문제점1) 거래관계로 인한 이익충돌의 문제 발생2) 금융규제법의 저촉문제2. 재벌계열사인 금융기관이 Sponsor, GP인 경우의 문제점1) 공정거래법상의 기업결합 문제 야기2) 금융기관을 이용한 기업결합의 제한 : 신고의무(금산법 24조)3) 산업자본과 금융자본의 분리 문제 일반3. 비금융계열, 비재벌계열인 ‘

금산분리 완화 라. 제도시행 이후 ② 사업구조개선 측면의 기업구조정책 가. 중소기업 육성정책 i) 창업절차간소화ii) 제도시행 이후iii) 중소기업 제품 공공구매의 확대iv) 제도시행 이후(2) 금융구조정책 ① 미소금융정책 ② 제도시행 이후 ③ 취업 후 상환 학자금 대출제도④ 제도시행 이후8. 이명박 정부의 노동시장 구조정책(1) 일자리 창출 정책①공공부문 일자리 창출 (2) 청년 노동시장 정책 (3) 여성의 일자리 확대 정책 (4) 법과 원칙의

금산분리 완화에 대한 찬반 논쟁 ※금산분리법(金産分離法)이란 금융자본과 산업자본을 분리 시키기 위한 법률이다. 대한민국에서는 실질적으로 산업자본의 금융자본 소유를 허가하되, 은행자본에 대해서는 소유를 금하고 있으므로 은산(銀産)분리라고 할 수 있다. 위키백과 ‘금산분리’I.논의의 배경우리나라는 과거 정부주도의 경제발전 과정에서 금융을 경제성장을 주도하는 핵심산업을 지원하는 도구로 이용해 온 경향이 있었다. 그 결과 금융

법률(이하 자통법)은 자본시장관련 법률들을 단일 법률로 통합한 것이다. 자통법의 시행으로 국내 금융산업은 은행,보험, 금융투자회사(기존의 증권업, 자산운용업, 선물업, 종금업, 신탁업 등 포괄)의 3대축으로 재편된다. 자통법은 금융투자상품(이익손실회피 목적의 금전지급에 따른 계약성권리로서 원본손실 가능성이 있는 것)의 포괄주의 도입, 기능별 규율체제로의 전환, 업무범위의 확대, 투자자 보호제도의 선진화 등 규제 완화와 투자자 보호