낙지파동 낙지파동 발단 낙지파동 식약청 발표 낙지 파동 문제점

발표     멜라민 파동은 기업의 도덕적 해이, 국가품질검사기관의 관리감독 부실 등이 융합된 결과  - 싼루그룹은 자사 제품이 소비자 건강을 해칠 가능성이 있다는 내부 의견에도 불구하고 정보를 은폐 - 2008년 3월 싼루그룹은 비밀리에 자사 제품 검사를 의뢰했고, 품질에 문제가 있음을 확인 - 2008년 5월 싼루그룹이 멜라민 분유를 쓰촨(四川) 성 지진 피해 지역에 대거 기증한 사실이 밝혀짐 품질검사총국의 관리 소홀과 현지 정부의 사실 은폐

문제점★ 기존기업간의 경쟁먼저 경쟁자 수를 살펴보면, 치킨산업은 경쟁업체의 수가 많고 제품차별화가 적기 때 문에 경쟁활동이 치열하다고 볼 수 있다. 그리고 기존 경쟁자의 서비스 차별성에서는 일 반적으로 대부분의 치킨업체들이 비슷비슷한 서비스를 하고 있기 때문에 차별화에 의한 우위를 가질 수 있는 가능성은 높다고 볼 수 있다. 마지막으로 치킨산업은 소자본 사업이 기 때문에 기존 경쟁자내의 철수장벽은 그리 높지 않은 것으로 판단

문제점으로 지적되어 왔던 단순한 제품군이라는 단점을 보완하기 위해 소고기국 햅쌀밥, 미역국 햅쌀밥, 추어탕 햅쌀밥 등 보다 다양한 제품을 선보이고 있다. 이처럼 제품과 가격에서 큰 차이가 없는 경우 햇반이 경쟁력을 가지기 위해서는 유통이나 광고와 같은 다른 측면에서의 개선이 필요하다. 이런 측면에서 기존의 대량 유통 방식만으로는 경쟁력을 살릴 수 없다. 햅쌀밥을 출시한 농심이란 회사는 우리나라 정상의 기업이다. 이것은 유통경로에

낙지 중금속 검출 발표에 항의하며 공개 사과를 요구. 서울시의 무책임한 발표로 어업인의 생명줄이 위협받고 있다고 주장. 어민들은 서울시는 낙지 가격 하락 등 어업인이 입은 물질적 정신적 피해를 조사해 사과하고 손해배상을 해야 한다고 목소리를 높임.사례의 개요 정리낙지머리 중금속’ 파동은 서울시가 식약청의 지침을 무시하고 머리 부분만을 별도로 검사했기 때문에 발생한 것으로 밝혀짐.서울시보건환경연구원은 지난해 12월 8

낙지파동’이었다. 보도가 많기는 했지만, 주된 뉴스로 다뤄지지 않았다. 또한 낙지파동은 서울시와 식약청의 잘못된 발표, 환경과 식품안전성 등 다양한 요소로 attribution이 가능해 효과적으로 framing 정도를 측정할 수 있었다.(3) 실험 방법과 순서실험은 두 집단에게 다른 영상을 보여주고 설문하는 방식으로 이뤄졌다. 통제집단은 1집단은 영상을 보지 않고, 설문에만 답했다. 다음 실험의 각 부분에 대한 자세한 설명이다.① 실험 영상영상1(for group 1