행정정보공개제도 행정정보공개제도 도입배경 정보공개제도 필요성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
행정정보공개제도
[ 목 차 ]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정정보공개제도의 도입배경
Ⅲ. 정보공개제도의 필요성
Ⅳ. 외국의 행정정보공개제도
Ⅴ. 행정정보공개제도의 집행성과 및 분석
Ⅵ. 정보공개제도의 문제점
Ⅶ. 정보공개제도의 개선방안
Ⅸ. 결론
Ⅰ. 서론
행정정보공개제도는 정부와 국민 간에 자유로운 정보의 흐름을 보장한다는 원칙에 기초를 두고, 공공기관이 보유·관리하고 있는 정보에 대한 국민의 공개청구 및 공공기관의 공개의무에 관하여 필요한 사항을 정함으로써 국민의 알권리를 보장하고 국정에 대한 국민의 참여와 국정운영의 투명성을 확보하고자 하는 것이다. 1996년 제정된 뒤 2004년 1월 29일 법률 제7127호로 1차례 개정되었던 행정정보공개제도는 아직도 많은 문제점을 드러내며 언론의 구설수에 오르내리고 있는 것이 사실이다. 때문에 우리는 이 제도에 대하여 좀 더 명확히 알아야 할 필요성이 있다고 보여 진다.
여기서는 행정정보공개제도가 나타나게 된 배경, 외국의 정보공개제도와 현 제도의 집행성과를 알아보고 이를 통하여 나타나는 문제점 및 개선점을 찾도록 한다.
Ⅱ. 행정정보공개제도의 도입배경
우리의 행정정보공개제도의 도입배경은 크게 이론적 배경과 실질적 배경으로 나누어 살펴볼 수 있다. 행정정보공개제도가 우리나라에 자리 잡기까지 행정정보공개라는 이론적 모색작업과 연구가 진행되었고, 이러한 이론적 정리와 연구를 통해 학계와 정계에서 실질적으로 그 도입의 움직임이 일어났다.
우리의 정보공개제도는 이론적 배경을 바탕으로 1960년대 법학계의 도입가능성을 타진하고, 그 뒤 행정학계와 정부(지방정부 포함)에서 본격적으로 논의가 되었다. 이러한 논의를 거쳐 1996년 정보공개제도에 관련된 시행령들이 마련되고 1998년의 시행되기에 이른다. 이러한 일련의 과정 속에 나타난 실질적 도입배경을 살펴보면 다음과 같다.
1. 정보공개법 제정논의
우리나라에서 정보공개법 제정에 관한 논의는 1980년대 후반에 이르러 법학이나 행정학 등 사회과학분야의 연구자들 사이에서 폭넓은 공감대가 형성되고, 각종 연구프로젝트나 석.박사 학위논문 등 연구논문에서 본격적으로 등장하기 시작하였다.
특히, 공법학회에서는 정보공개법의 조속한 제정을 위하여 1989년 12월에 법안을 마련하였고, 학회에서의 토론 등 이에 대해 활발히 진행되었다.
2. 사회단체, 정당으로부터의 법제정 촉구
사회가 변화함에 따라 공해·환경·소비자문제 등이 공론화되고 이러한 정보에 대한 국민의 욕구가 증대되고 있다. 특히, 행정기관에서는 주택, 도로, 상·하수도, 교통 등 도시기반이 되는 정보로부터 교육·복지, 보건위생 등 국민생활의 전반에 대한 각종 정보를 보유하게 되었으며, 국민들은 이러한 다양한 정보에 대하여 관심이 높아지게 되었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정] 교원평가시스템
  • 도입배경 1967년 도입된 현행 교원근무평정제도는 승진 위주의 단순평가제도로 운영되면서 교원의 전문성 신장과 학교행정의 효율화를 저해하는 교원인사제도의 하나로 평가되고 있다. 또한 2003년 한국을 방문한 OECD 교육정잭평가팀도 최종보고서에서 교원평가 제도를 개선, 선진화할 것을 한국정부에 권고한 바 있다. 현재 공ㆍ사 모든 영역에 걸쳐 평가와 정보 공개 등을 통해 투명사회로 가는 혁신 분위기 확산되고 있다. 이런 분위기 속에서 교직

  • [사회복지시설] 사회복지기관 평가
  • 제도 도입 또는 사회복지관련전문가들이 후견인으로 정기적 시설 방문을 통해 만족도 조사에 참여하여 이를 가능하게 할 수 있다.셋째, 사회복지시설평가지표를 세부적인 시설종류에 따라 일부 세분화한다. 서로 다른 시설에서 최대한 동일한 지표를 사용할 수 있는 시설은 묶고, 그렇지 않은 시설에 대해 별도의 평가지표를 개발하여야 한다. 넷째, 현재 시설평가 중심에서 프로그램평가 중심으로 나아가야 한다. 즉 시설평가 중심이 아닌 프로그램

  • 교육학 교원 평가
  • 정보 공개 등을 통해 투명사회로 가는 혁신 분위기 확산 → 교직분야도 예외일 수 없는 환경에 직면3) 이와 관련하여 국민들은 교원에 대한 자질 및 전문성 향상 요구와 함께 부적격 교원과 지도능력이 부족한 교원에 대한 대책을 강하게 요구하고 있음※ 교원평가제 필요성에 대한 설문조사 결과(리서치 앤 리서치)- ’04.2.5. 회사 자체 월례조사 : 국민의 73% 찬성- ‘05.4.13. 교육부 의뢰조사 : 국민의 77.4% 찬성4) 한편, 교원근무성적평정제도가 객관성

  • 전자정부, 지식정부가 행정개혁에 이바지하는 점과 국가경쟁력과의 관계
  • 행정 효율성 목표(3). 행정 민주성 목표(4). 안전하고 신뢰성 있는 정보 유통 인프라 구축 5. 추진방향①.법, 제도 수용방향②.정보화 초기의 관련 입법들③.법제정비 배경 및 필요성(1)법제정비는 성공적인 전자정부구현의 핵심 과제(2)전자정부 관련 법제 개선의 지속적 추진④.법제정비 추진 방향 및 전략⑤.분야별 정비방안(1)전자적 업

  • [지방행정론] 주민참여예산제도의 활성화 방안
  • 배경1. 주민참여예산제도의 개념과 목적주민참여예산제도는 행정부가 독점적으로 행사해 왔던 예산편성권을 지역사회와 지역주민에게 권한을 이양하여 예산편성과정에 해당 지역 주민들이 직접 참여하는 것을 법적․제도적으로 보장해주는 주민참여제도의 일종이다. 이승종, 미국 지방정부 정책과정에서의 주민참여기제, 한국정치학회보 제31집 4호, (1997), p. 250즉, 주민참여예산제도는 예산의 투명한 공개, 주민참여를 통한 예산의 우선순위 결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.