기업소득 환류세제에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2018.07.18 / 2018.07.18
  • 20페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 배경: 기업의 과도한 사내유보금 적립
3. 기업소득환류세제의 내용
(1) 요약
(2) 사례
4. IS-LM모형을 통한 기업소득환류세제 시행의 긍정적 기대 효과 분석
5. 비판
(1) 이중과세 논란
(2) 혼란스러운 투자기준
(3) 내수활성화 가능성에 대한 의문
(4) 조세 법률주의 위반의 논란
(5) 상이한 사내유보금
6. 세수증가가 있는 현실상황에서의 분석
7. 결론
8. 전망
(1) 한국경제: 낮아지는 금리와 배당 수익률의 증가
(2) 기업의 임금, 투자, 배당의 전망
본문내용
1. 서론
내수시장 확장을 통한 경제성장은 모든 나라가 원하는 경제적 목표이자 정책목표이다. 경제적으로 내재적인 내수성장을 이루기 위해서는 인적자본 등을 통한 투자가 활발해야 하며, 자본축적을 통한 투자는 또 다른 긍정적인 경제적 환류를 유도할 수 있다. 대표적으로 여러 선진국에서는 최근 몇 년간 IT 산업을 통한 발전으로 완만한 성장률을 극복하고자 했다. 애플, 삼성, 소닉 등의 각 국가를 대표하는 IT 선두기업들은 전세계를 요동치게 하는 다양한 제품을 만들어 오고 있으며, 이는 자국의 수출수지 흑자에 큰 도움을 주는 효자기업이기도 하다. 그러나 많은 인구를 뒤에 업고 탄탄한 내수시장을 자랑하는 다른 국가들과는 달리 한국의 경우 작고 포화된 내수시장 수요로 인해서 투자가 부진한 상태를 지속했으며, 이는 경제성장 저속화를 야기시켰다.
이러한 기조 속에 2014년 8월 6일 기획재정부는 내수경제활성화를 유도하기 위하여 『2015년 세법개정안』에 기업소득환류세제를 한시적으로 도입한다고 공표했다. 기업소득환류세제는 간단히 요약하자면 세수확보 목적보다는 투자증진을 통한 내수활성화를 꾀하고자 하는 법안이다. 이 법안은 글로벌금융위기 당시 MB정권의 세금인하에도 불구하고 이후 이어져온 기업의 과도한 사내유보를 막고, 내수활성화를 위해 사내유보를 못하도록 과세를 함으로써 이를 기업이 회피하고자 투자, 배당, 임금증가를 증진시킬 것이라는 가정에서 출발한다. 이는 기업소득 환류세제를 도입하여 기업이 창출하여 벌어들이는 이익 중 일부를 근로자의 임금상승, 투자, 배당에 사용하겠다는 의미이며, 이를 가계로 유입되는 재정 증가로 내수수요 활성화를 할 수 있다는 것이 최경환 경제부총리 팀의 의견이다. 현재 우리나라의 GNP(국민총소득)중 기업이 차지하는 소득 증가율이 0.6%로 가계 소득 증가율인 0.4%를 넘어섰다. 이번 세제의 장점으로는 기업으로 집중되는 돈의 흐름을 분산시켜 소득 분배에도 기여하며, 가계 수입증진으로 인해서 내수활성화 가능이 거론되고 있다. 이러한 경제적 순기능을 불러일으킴에도 불구하고 이중과세논란 속에 기업의 이윤창출의 자유에 큰 장벽이 될 것이라고 예상하는 경제학자들도 있다. 오히려 내수 증진을 위한 세제정책이 투자액지출의 큰 감소로 이어진다는 것이다. 이에 이번 연구는 IS-LM모형을 통한 경제적 효과 분석과, 이 법안의 목적을 고려하여 세수의 증가가 있는 현실상황에서 증가한 세수로 정부지출을 늘릴 것이라는 가정하에서의 IS-LM모형의 분석을 통해 이 법안이 가질 경제적 의미를 간략하게 나마 파악하고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책평가론] 정부실업정책평가-실업문제
  • 관한 논문들은 순일자리 창출효과는 예상보다 훨씬 작을 수 있다는 것을 경고하여 왔다. 더 나아가 공공부문의 일자리창출은 사업 참여자들의 노동시장 성과에 바람직할 수도, 바람직하지 못할 수도 있는 간접적 고용효과를 낳을 수 있다. 4. 공공근로사업 평가 연구결과(1) 소득보조: 분배효과우선 에서 평균 가구원수 3.5명에 월 평균 가구수입은 단 95만원에 지나지 않음을 보여준다. 1999년의 4인 가구원수를 기준으로 한 최저생계비가 93만원이었

  • [과학기술인력양성][이공계인력]과학기술인력양성과 이공계인력, 지원사업프로그램, 과학기술인력양성과 대학 및 정부, 과학기술인력양성의 문제점, 과학기술인력양성의 사례, 향후 과학기술인력양성의 개선방안
  • 연구직의 약 30%가 불안정한 비정규계약직으로 근무하고 있고, 정규직에 비해 소득이 열악□ 국가발전 기여도에 비해 낮은 보수와 사회적 위상◦ 외환위기 당시 민간기업 연구원이 우선적인 구조조정 대상이 되어 이공계의 신분상 불안심리 확산◦ 과학기술인은 의사, 변호사 등 전문직종에 비해 국가에 대한 기여도가 높으나 상대적으로 보상이 낮다고 인식- 사회발전에서의 중요도: 과학자, 의사, 교사․교수, 군인, 공무원 등의 순(‘04.4, 과학문화

  • [국민연금의 정책학적 분석]국민연금
  • 환류)- 정부가 이에 국민 불만을 감소하고자 개혁방안을 제시함- 올해 6월 국회에서 국민연금법 개정안이 통과되면 시행령 개정및 소득등급조정▷ 재혼했을 때 연금이 정지되는 분할연금 지급 정지제도를 폐지하고, 이 분할연금과 60 살이 넘어 받게 되는 노령연금을 같이 받을 수 있도록 개정▷올해까지 유지될 예정인 농어민 지역가입자의 연금 보험료의 일부를 보조해주는 제도는 10년 뒤인 2014년까지 연장시행 계획▷ 수급권자가 사망해 지급받

  • [사회복지행정론] 한국 사회복지의 민영화
  • 관한 연구, 사회복지 제132호, 1997손병돈, 사회복지민영화 논의에 대한 국가와 민간의 역할에 관한 연구, 1997이근홍, “사회복지의 공공부문과 민간부문 배분에 관한 연구,” 한국사회복지학Ⅳ. 참고자료공병호외 7인 공저 “국민연금 자유화를!”, 자유기업센터 김만두, 사회복지서비스에 있어서 정부와 민간기관의 역할, 사회복지, 1987남치호, “지방행정서비스의 민간공급가능성,” 한국행정학보23,1989, 557~577면.류진석, 사회복지 민영화 논

  • [정책변동, 정책변화] 정책변동(정책변화)의 개념정립, 유형과 정책변동(정책변화)의 연구모형 및 정책변동(정책변화) 사례를 통해 본 정책변동(정책변화)의 시사점 심층 분석
  • 관한 여러 가지 이론을 네 가지 가설로 묶어 각 가설의 경험적 적합성을 검토하고 있는 한 연구는 대단히 흥미있는 결론을 제시한다 (Bowles와 Wagman, 1997). 네 가지 가설은 다음과 같다. (i) 하향 평준화 가설: 세계화는 국가의 경제정책의 자율성을 위축시키기 때문에 복지지출비를 감축함과 동시에 복지제도를 축소할 수밖에 없다. (ii) 상향 수렴가설: 세계화에 따른 시장개방은 경쟁국들에게 기술 발전의 기회를 제공하고 선진문물을 수용할 수 있는 창

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.