[리더쉽] 영화속 성공한리더(막시무스) & 실패한리더(엄석대) 리더십비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
□ 인물 선정 및 선정동기

□ 각 영화의 줄거리 및 인물분석

1. 우리들의 일그러진 영웅
2. 글 래 디 에 이 터

□ 개인 차원의 분석

1. 성 격
2. 태 도
3. 가 치 관
4. 능 력

□ 조직 차원의 분석

1. 커뮤니케이션 및 의사결정
2. 갈 등 관 리
3. 권 력
4. 리 더 십
5. 카 리 스 마

□ 결론 및 대안제시

본문내용
□ 인물 선정 및 선정동기

● 실패한 CEO : 우리들의 일그러진 영웅의 “엄석대”
성공한 CEO : 글래디에이터의 “막시무스”

● 선정동기

처음에 우리 조는 강제규 감독과 김기덕 감독을 두 축으로 인물선정을 했었다. 영화의 문화적 가치보다 상품적 가치를 더 우선시해서 영화도 고부가가치를 창출 하는 하나의 상품이고 영화감독을 그 상품을 제작하기 위해 기획하고 연구하는 CEO, 또 그 상품을 생산하는 하나의 기업으로 생각했기 때문이다. 그래서 강 감 독을 성공한 CEO로, 김 감독을 실패한 CEO로 선정했다. 그러나 김기덕 감독은 체 계적인 조직 없이 영화를 제작하였고, 김 감독의 가치관이 자신만의 예술성을 추 구해서 독자적으로 모든 일을 했기 때문에 조직체계에서 움직이는 강 감독과는 제대로 비교할 수 없다는 결론을 내렸다. 양자가 동일한 조건이 아닌 상황에서 비교를 하는 건 논리적인 비약이 생길 것을 우려했기 때문이다.
이에 조직 체계 내에서 두드러졌던 두 리더를 조사해서 다시 선정하고, 자체 설문 조사와 조원들의 의견을 수렴해서, 글래디에이터의 막시무스를 성공한 CEO 로 우리들의 일그러진 영웅의 엄석대를 실패한 CEO로 선정했다. 막시무스는 장군 으로서 자기의 모든 의무를 묵묵히 불평 없이 수행했고, 모든 사람들이 그가 믿 고 있는 그대로 말하며, 옳다고 판단한 것만을 행동한다고 신뢰했다. 나중에는 주위사람들의 신뢰를 바탕으로 도움과 지지를 얻어 자신의 뜻을 이룬다. 반면, 한반의 반장이요 독재자로 군림하고 있는 엄석대는 아무에게도 저항을 받지 않고 학급을 지배해왔으며, 주먹 싸움, 성적 등에서도 남보다 월등하여 학급을 완전히 장악하고 있었다. 결국에는 새로운 담임선생님의 등장으로 절대권력의 허구성이 드러나게 되고, 엄석대는 몰락하게 된다. 두 인물의 이러한 모습을 성공과 실패 로 보고, 그 원인을 분석해보고자 선정하게 되었다.
참고문헌
● 인물 선정 및 선정 동기

- 영화 글래디에이터
- 영화 우리들의 일그러진 영웅
- 네이버 백과사전 : http://100.naver.com
- 네이버 지식in : http://kin.naver.com
- 엔키노 : http://www.nkino.com
- 무비스트 : http://www.movist.com

● 개인차원의 분석

「조직행동연구」- 백 기복 저

- 제 2장 능력과 태도 : pg.26, pg.35
- 제 3장 가치관 : pg.47 ~ 50
- 제 3장 성 격 : pg.50 ~ 54

● 조직 차원의 분석

「조직행동연구」- 백 기복 저

- 제 9장 커뮤니케이션과 정보 : pg.250~ 251
- 제 10장 의사결정 : pg.278 ~ 280
- 제 11장 갈등관리 : pg.311 ~ 313
- 제 12장 권력과 정치 : pg.335 ~ 338
pg.345 ~ 349
- 제 14장 리더십(2) : pg.421 ~ 423

「이슈 리더십」- 백 기복 저

-제 2장 리더십의 이해 : pg.17 ~ 58
-제 7장 카리스마와 혁신 : pg.241 ~ 242
-제 11장 리더십 실패 : pg.459 ~ 462
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조직행동론] 성공한 리더와 실패한 리더 사례분석(리더십에 대한 고찰)
  • 비교를 했을 때는 이익손실이 나타나는 것이다. 1997년에 설립하여 현재는 1100억원의 매출을 목표액으로 설정할 만큼 로켓 성장을 하였지만 그 기반이 인력에 있는 만큼 우리가 인터뷰한 팀장과 같이 실패적인 리더십을 가지고 있는 사람이 더 늘어난다면 경쟁사회에서 도태될 수 밖에 없는 경영적인 시스템을 가지고 있는 것이다. 즉 지금은 성공적인 성과를 거두고 있다 하더라도 이러한 이기적인 마인드를 가지고 있는 팀장이 계속적으로 회사에 손

  • [핵심역량] 감성리더쉽에 관한 사례분석
  • 리더쉽의차이점 고찰 - 10분 가량 두 리더의 특징을 잘 나타낼수 있는 영화 감상 - 영화의 개괄 설명 - 리더와 리더쉽 - 영화속 램지함장(진해크만) 의 모습- 영화속 헌터부함장(덴젤 워싱턴)의 모습 2. 우리나라 역대 대통령들의 감성리더쉽 비교 분석- 플러스 리더십과 마이너스 리더십- 리더쉽 이론의 특징- 역대 대통령의 리더십비교이승만 vs 박정희 전두환 vs 노태우 김영삼 vs 김대중 김대중 vs 노무현- 종합 - 대통령의 리더십의 성공전략4. 토

  • [조직행위] 예술계의 리더십
  • 리더십 분석4) 이슈리더쉽에 의해 양현석 사장과 이수만 사장의 리더쉽 비교① 이슈 PULL 영역의 행동㉮ 새로운 아이디어를 찾기 위한 행동 ㉯ 다른 사람들의 탐구활동을 격려 하고 지원함㉰ 지시를 기다리지 않고 스스로 일을 찾아 나아감② 오디언스 PUSH 영역의 행동㉮ 추진과정에서의 적절한 지원을 약속㉯ 이슈가 오디언스의 책임 영역임을 내세움㉰ 평소에 일의 추진에 대한 신뢰를 구축함 ③ 시스템 POWER 영역의 행동 ㉮ 실천 담당자들의 동

  • 노무현과 링컨의 정치 리더십 비교 보고서
  • 비교해 볼 때 양당간의 관계에 있어서도 바람직하지 못하다. 신선하고 혁신적이기는 하지만 점차적으로 시행하며 결과를 봐도 늦지 않을 것이란 생각이 든다. 노 대통령의 개혁적인 성향이 들어간 인사이지만 스스로 지지기반을 좁히는 것이 아닌가 하는 우려와 함께 이상 링컨과 노무현 대통령의 리더십을 비교해보았다.◈ 성공한 대통령으로 가기 위해 성공한 대통령으로 가는 길은 매우 어렵다. 처음에 잘하다가 마지막에 어떤 사건에 연루되어 검

  • [조직행동론] 카리스마적 리더십
  • 리더와 비카리스마적인 리더의 행동비교 .3Ⅴ.카리스마적 리더쉽 특징.3~5Ⅵ.카리스마적 리더쉽에 관한 연구5~6Ⅶ. 카리스마적 리더십의 문제점과 한계6Ⅷ.사례를 통한 카리스마적 리더십분석.6~17Ⅰ. 성공한 카리스마적 리더십.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.