[자동차보험론] 교통법규위반자에 대한 자동차 보험료 차등화

보험료를 부과하는 것이다. 따라서 정확한 위험분류를 위하여 운전자의 성향을 좀 더 정확히 나타낼 수 있는 요소들을 확인하여 반영시켜왔다. 이러한 노력의 일환으로 이번에 도입된 요소가 교통법규위반 요소이다. Ⅱ. 이론적 고찰자동차보험료 차등화제도란 교통법규위반요소를 요율산정요소로써 추가하여, 이에 따라 자동차보험의 요율을 차등화 한다는 것이다. 기본적으로 과거 2년간의 교통법규위반 사실을 보고 자동차보험에 가입하려는 사

론사에 대하여 언론중재위원회를 통하여 사과문을 게재할 것을 명하도록 하는 공직선거법 중 ‘사과문 게재’ 부분, 해당 언론사가 사과문 게재 명령을 지체 없이 이행하지 않을 경우 형사처벌하는 구 공직선거법) (2013헌가8) 24. 홍성군과 태안군 등 간의 권한쟁의 (해상경계획정 사건) (2010헌라2)25. 변호사시험법 제18조 제1항 위헌확인 (변호사시험 성적 비공개 사건) (2011헌마769등)26. 구 도로교통법 제93조 제1항 단서 제11호 위헌제청 (자동차등을 이용

보험가입 경력등이 있으며 사후적 요소로는 사고 내용 및 사고원인 점수, 교통법규위반 경력등이 있다. 그러나 구성요소들을 볼 때 운전자 특성에 따른 분류기준이 되는 가입자 특성요소의 세분화가 미흡하다고 본다. 자동차보험의 요율분리체계가 합리적이기 위해서는 보험가입자가 자불하는 보험료의 적정성과 이에 근거한 보험가입자간의 공정한 보험료의 차별화가 무엇보다 중요하다. 이러한 차별화는 운전의 주체인 운전자의 특성에 따른 세분

보험가입 경력 등이 있으며 사후적 요소로는 사고 내요 및 사고원인 점수, 교통법규위반 경력 등이 있다. 그러나 구성요소들을 볼 때 운전자 특성에 따른 분류기준이 되는 가입자 특성요소의 세분화가 미흡하다고 본다. 자동차보험의 요율분리체계가 합리적이기 위해서는 보험가입자가 지불하는 보험료의 적정성과 이에 근거한 보험가입자간의 공정한 보험료의 차별화가 무엇보다 중요하다. 이 논문에서는 자동차보험의대상중 개인용 자동차보험의

자동차보험인 것이다. 자동차 보험이란 교통사고로 인한 재산상․인명상 피해에 대한 불안감을 경제적 측면에서 해소시켜 주기 위해, 보험회사에 일정한 액수의 보험료를 내고 사고가 날 경우 인적, 물적 손해를 보상받는 제도이다. 자동차보험이 있기에 우리는 조금이라도 더 안심하고 자동차를 운행시킬 수 있는 것이다. 만일에 자동차사고가 발생되더라도 보험사로부터 보험료를 받아 경제적인 보상을 할 수 있기 때문에 사람들의 불안이 조금이나