미국의 테러리즘 대응을 위한 정책 및 전략(미국의 테러예방정책)

테러와 미국의 신 안보전략1. 테러 척결 및 반테러 연대 강화2. WMD 반확산 노력의 경주 3. 선제공격 독트린 채택Ⅴ. 미국의 신안보전략의 실행과 제약 요인1. 미국의 국내 정치2. 국제 정치3. 대북한 비포용정책(Non-engagement toward North Korea)의 비용4. ꡒ보다 자율적인ꡓ 일본의 신중함5. ꡒ중국 타격(China Bashing)ꡓ의 비용6. ꡒ새로운 위협에 대한 대응ꡓ에 따른 제약Ⅵ. 한반도 안보를 위한 당면 과제1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결2. 올바른 자주국

미국 세계 전략의 개요1.2 인간 존엄성에 대한 열망의 수호1.3 국제테러를 물리치고 미국 및 우방에 대한 공격을 예방하기 위해 동맹을 강화1.4 지역갈등을 완화하기 위해 타국과 협력함1.5 적들이 대량살상무기로 미국과 동맹국들을 협박하는 것을 예방1.6 시장경제와 자유무역을 통해 새로운 세계경제성장의 시대 지향1.7 개방사회를 지향하고 민주주의 기초를 닦음으로써 개발의 혜택을 확대1.8 세계의 다른 중심지역과의 협력을 위한 아젠다를 개

및 전략구도 재편3) MD 추진 지속4) 대일 관계: 동맹관계 강화5) 대중 관계: 협력과 경쟁 공존6) 대러 관계: 협력구도의 정착Ⅶ. 2004년의 국제정세1. 세계경제2. 국제정치3. 대한반도 정책1) 북미관계의 제한적 개선 추구2) 한반도 재래식 군비통제 쟁점화참고문헌Ⅰ. 개요9.11 테러사태 이후 미국 주도의 반테러 국제연대를 중심으로 미국과 동북아 주요 국가들간 협력과 견제의 움직임이 상호 공존하는 가운데, 북한 핵개발 문제는 미국의 강경대응

위한 공격적 전략을 의미했다)아프카니스탄과 이라크에서 미국이 선제공격을 통해 정권을 교체한 것은 이러한 ‘신 롤백’전략의 실체를 증명해주고 있다.‘신 롤백’전략은 다음과 같은 요소로 구성1) 양대 전쟁 전략 2) 대테러전쟁 3) 대량살상무기 반․확산 전략 참고I-1 양대 전쟁전략 1990년대 초 아버지 부시 행정부는 탈냉전시대를 맞아 군사력 감축을 고려하고 해외에 배치된 단거리 핵무기를 철수했다. 구소련의 군사력에 대응하기 위한 군

정책을 핑계로 보호무역주의를 시행함도 예견한다. 그리고 북반구의 선진국들은 남반구에서 유입되는 인구 이동을 철저히 거부하며, 열대 우림의 개간과 같은 특별히 해로운 활동을 종결짓기 위한 군사 게임을 하게 되고, 그에 대한 결과로 원유 엠바고가 일어나고, 전략적으로 중요한 자원들의 수출입 방해요소로 등장할 것을 견지한다. 그리고 원유를 확보하려는 군사적 북반구 국가들의 시도에 남반구 국가들은 다시금 광범위한 테러리즘으로 대응