[한반도와 국제관계] 미국의 국가 안보 전략

미국의 전반적인 대외정책의 기조에서 북한의 인권문제가 가지는 의미를 분석하고, 이에 대한 북한정권의 대응이 남한 내부의 북한 인권문제에 대한 상이한 대립의 지점들과 교차해 종국적으로 이것이 향후 남북관계에 미치는 구체적 영향에 대한 분석을 시도하고자 한다.2. 미국의 대한반도전략과 국제사회의 북한인권문제에 대한 동향 1)미국의 대외정책기조와 대북정책 2002년 9월 백악관에서 발표한 국가안보전략 The National Security Strategy of the Unit

국제연맹(League Of Nations)의 창설: 베르사유조약과 그것의 기초가 된 (윌슨이 제시한) 14개조에 바탕 하여, 평화를 영구히 지키기 위한 목적으로 창설되었다. 이는 집단안보 집단방위(Collective Defence)는 적(的)이 설정 되어있지만, 집단안보(Collective Security)는 한 국가가 국제사회의 안전을 해칠 경우 다른 국가들이 뭉쳐서 그 국가를 제재하는 개념일 뿐이다.의 개념에 바탕 한 것이었지만, 막상 이것을 주최한 미국이 상원의 반대로 이에 가입을 할 수 없

한반도주변정세에 변화가 일어나자 한국은 73년 623선언을 통해 비적대적인 국가에 문호를 개방하겠다고 선언하고 이념과 체제에 관계없이 모든 공산국가들과의 관계개선을 추진했다. 중국은 한∙중의 관계만 개선하려는 움직임을 보인 것이 아니다. 1979년 1월의 미국과 정식 외교관계 수립 등을 통한 적극적인 움직임을 보여주었다 이러한 중국의 움직임에 이어 소련의 새로운 서기장에서 연방최고회의 간부회의장이 된 고르바초프는 신사고 전략을

미국 냉전종식 이후 미국은 다원화된 국제체제 ― 정치군사적 측면의 단 극체제와 경제적 측면의 다극체제 ― 속에서 조화로운 대외정책을 추진하면서, 서방세계에 대한 공동 위협 혹은 적대세력의 소멸에 뒤이어 분출되고 있는 다양한 지역적 안보관심사를 관리해야 하는 과제를 안게 되었다. 냉전 이후 세계 유일 초강대국의 지위를 회복한 미국의 외교안보정책은 1994년 7월에 발간된 참여와 확대의 국가안보전략에 잘 나타나 있다. 여기서 참

국제관계의 영역에서도 변화의 양상을 보이고 있다. 한반도에서의 긴장완화 및 교차승인의 모색, 일본 및 중국의 지역적 패권국으로서의 성장, 아시아 지역에서의(특히 아세안을 중심으로 하는) 지역적 안보ㆍ경제협력체제의 모색 등이 냉전붕괴 후 동북아시아의 주요한 변화로 지적될 수 있다. 이러한 탈냉전과 동북아시아 국제관계의 변화 속에서 ‘정상국가화(혹은 군사적 보통국가화)’로 상징되는 일본의 새로운 안보전략의 모색이 또 하나의 중