[정경학부] 5세기 고대 한일관계의 쟁점 - `송서` 왜국전의 ‘왜5왕’의 제군사호에 대하여

송서(宋書)중국 남북조시대 남송(420~479)의 역사를 담고 있는 송서에는 5세기에 남송에 조공을 바친 왜의 5왕이 등장한다. 이 가운데 무왕(武王)이 스스로 왜․백제․신라․임나․가라(가야)․진한․모한 등 7국의 왕을 칭하면서 남송의 황제에게 이를 인정해 줄 것을 요청하자 남송의 황제가 그에게 사지절도독왜신라임나가라진한모한6국제군사안동대장군왜국왕(使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事安東大將軍倭國王)이라는 관작을 수여

송서의 ‘왜국전’ 부분이다. 왜국전에는 5세기 당시 왜왕들이 중국 남북조시대의 남조 중 한 국가인 송에 사신을 보낸 사실과 당시 왜국과 한반도 제국의 관계를 설명하는 기록이 남아있는데 당시 송나라에 조공을 보내던 왜왕 중 무왕(武王)이 송 황제에 대해 작호의 제수를 요청한 내용이 나온다.사지절도독왜백제신라임나진한모한육국제군사안동대장군(使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事安東大將軍) 이라는 긴 칭호이다. 여

왜, 백제, 신라 외교의 중개역할을 수행했다거나 임나문제에 대한 왜국의 정책을 대리 수행했다는 증거도 없는 것으로 보아 임나일본부는 왜 왕권의 위임을 받아 한반도 또는 임나지배를 수행하는 기관이 아니었다고 볼 수 있다.이 학설로 인해 가야사의 연구는 그 발전 과정을 연구하는 것으로 정상적인 출발을 하지 못하고 변질된 고대 한일 관계사를 연구하는 것으로 시작하게 되었다.(2) 백제군사령부설(百濟軍司令部說, 또는 백제의 가야지역 통

왜, 백제, 신라 외교의 중개역할을 수행했다거나 임나문제에 대한 왜국의 정책을 대리 수행했다는 증거도 없는 것으로 보아 임나일본부는 왜 왕권의 위임을 받아 한반도 또는 임나지배를 수행하는 기관이 아니었다고 볼 수 있다.이 학설로 인해 가야사의 연구는 그 발전 과정을 연구하는 것으로 정상적인 출발을 하지 못하고 변질된 고대 한일 관계사를 연구하는 것으로 시작하게 되었다.(2) 백제군사령부설(百濟軍司令部說, 또는 백제의 가야지역 통

왜설(倭說)3. 분국설4. 백제군사령부설5. 외교사절설Ⅵ. 임나일본부설(임나일본부)의 결함1. 임나의 위치를 대부분 한반도 가야지방 또는 가야지방을 포함한 남부지방으로 오해2. 송서 왜전에 나오는 왜왕을 일본열도 왜왕으로 오해3. 일본서기에 나오는 일본부의 성격과 존재이유를 오해Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론근세의 일본과 조선은 대등 외교 관계였다고 일컬어지고 있다. 그러나 강호 말기에 국학의 서민 상류층 보급과 때를 같이하여 고대