신용위험(신용리스크)의 정의, 변화배경, 신용위험(신용리스크)의 관리, 현황, 신용위험(신용리스크)의 계산방법, 신용위험(신용리스크)의 측정방법(RAPM, 위험을 감안한 수익), 향후 신용위험(신용리스크) 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.17 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신용위험(신용리스크)의 정의

Ⅲ. 신용위험(신용리스크)의 변화배경
1. 파산의 구조적 증가
2. 탈중개화(disintermediation)
3. 수익성 악화
4. 담보 가치의 감소 및 변동
5. 부외거래 파생상품의 증가
6. 기술의 발달
7. BIS의 위험에 기초한 자본요구량

Ⅳ. 신용위험(신용리스크)의 관리

Ⅴ. 신용위험(신용리스크)의 현황

Ⅵ. 신용위험(신용리스크)의 계산방법

Ⅶ. 신용위험(신용리스크)의 측정방법(RAPM, 위험을 감안한 수익)
1. RAPM(Risk Adjusted Performance Measurement) 체제
2. RAPM의 활용

Ⅷ. 향후 신용위험(신용리스크)의 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

보증보험(guaranty insurance)이란 일반적으로 「보험자가 보험료를 받는 대가로 채무자인 보험계약자가 채권자인 피보험자에게 계약상의 채무불이행 또는 법령에 의한 의무불이행 등으로 손해를 입힌 경우에 그 손해를 약정한 계약에 따라 보상하는 보험」을 말한다. 우리나라의 경우 보증보험의 분류기준은 보험업법 등 감독법규상에 규정된 것은 없고, 단지 손해보험 사업면허 취득시 인가받은 사업방법서에 회사별로 정하도록 되어 있다. 다만, 2000년 4월에 제정된 「보험상품개발기준 시행세칙」에 따르면 이론적으로 보증보험을 신원보증보험, 채무이행보증보험, 신용보험으로 구분하고 있다. 이와 같이 우리나라에서는 신용보험을 보증보험상품의 하나로 분류하고 있으며, 이에 따라 신용보험을 포함한 대부분의 보증보험 관련상품은 현재 국내 유일의 전업보증사인 서울보증보험사를 통해서 판매가 이루어지고 있다.
이러한 보증보험을 신용보험과 비교해 보면 보험제도적 측면에서 다음과 같이 여러 가지 차이가 있다. 첫째, 보증보험의 계약관계자는 보험자인 보증보험사와 보험계약자인 채무자(타인을 위한 보험계약)인 반면, 신용보험의 계약관계자는 보험계약자인 신용보험사와 보험계약자인 채권자(자기를 위한 보험계약)이다. 둘째, 보증보험은 지급보험금에 대하여 전액 구상을 전제로 하기 때문에 보증보험의 보험료는 위험의 대가라기보다는 취급수수료의 성격이 강한 반면, 신용보험의 보험료는 일반 손해보험과 마찬가지로 대수의 법칙에 기초한 예정원가의 성격을 띠고 있다. 셋째, 보증보험은 계약에 의한 채무 또는 법령에 따른 의무에 대한 채무자의 성실이행을 담보함으로써 “사전적 신용공여”의 성격이 강한 반면, 신용보험은 채무자의 신용감소 또는 소멸로 채권자의 확정적 재산감소가 초래된 경우 이를 보상함으로써 “사후적 손해보상”에 주목적을 두고 있다. 넷째, 보증보험사는 보험사고의 발생으로 피보험자에게 보험금을 지급한 경우 채무자인 보험계약자에 대해 “구상권”을 취득하는 반면, 신용보험사는 채무자에 대하여 “대위권”을 취득하게 된다. 다시 말해서 신용보험의 경우 채무자는 계약당사자가 아니기 때문에 신용보험사는 보험금 지급 후 피보험자인 채권자로부터 채권을 양도받아 채권자가 채무자에게 가졌던 권리의 범위내에서 대위권을 행사하게 된다.

신용보험은 상품 및 용역의 거래에 따른 신용보완이 그 주된 기능이기 때문에 경제환경변화에 매우 민감하다고 할 수 있다.
참고문헌
남주하 외 1명(2008), 산업별 신용위험에 대한 연구, 한국응용경제학회
노태협(2010), 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회
노상채 외 1명(2007), 우리나라 신용위험의 결정요인 분석, 한국산업경제학회
심재훈(2010), 신용위험 모형에서의 구조형 모형과 축약형 모형의 비교분석, 연세대학교
윤경영(2011), 거시경제변수가 소상공인 신용위험에 미치는 영향, 경북대학교
이기성(2008), 신용위험의 평가방법과 결정요인에 관한 연구, 배재대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 위험관리와 수익성
  • 의 위험관리전략을 무시해서는 안 된다.고위경영층은 위험관리자들의 위험관리자가 되어야 한다.기술의 중요성을 인식하여야 한다.위험조정 수익률위험과 수익의 상반관계를 감안하기 위하여 위험을 조정한 수익률위험자본위험 부담을 통한 수익 획득이익을 통한 자본 확충 자본을 통한 위험 커버자본 적정성자본 보전성RAROC이익자본 생산성기초자산의 위험성에 근거하여 이익을 할인하는 시스템리스크 대비 수익의 크기를 의미Risk adjus

  • 우리은행 리스크관리(우리은행 M뱅킹)
  • 의사결정프로세서 및 위험자본배분총위험자본배분된위험자본위험한도(Risk limit)사용된위험자본가용 자본비교(한도모니터링)기업금융고객본부기관영업사업단관리 프로세서시 장 리 스 크 관 리소요자기자본을 계산, 자본배부, 한도설정현업부서 – 한도 내 포지션운영, 리스크관리리스크규모를 표준방법과 내부모형으로 측정관리 대상주식, 채권, 수익증권, 환 및 관련 파생상품우리은행의 시장리스크 관리트레이딩 자산현황파생상

  • [경제학] 금융안정과 규제
  • 의 건전성을 제고하고 공정경쟁을 도모하기 위해 BIS 자기자본규제제도(이하 현행협약)를 도입한 데서 비롯되었다. 이후 현행협약을 비교적 실행이 용이하다는 장점에 힘입어 전 세계 100여개 국가에서 채택하여 왔으나 1990년대 후반에 이르러 급격한 금융환경의 변화로 그 유효성이 떨어지게 되었다. 즉, 현행협약은 차주의 신용리스크를 세분하여 평가하지 못하는 데다 그간 금융혁신 및 세계화와 더불어 발전해 온 은행들의 리스크관리기법을 제대로

  • 글로벌 금융위기 이후 대책 & 금융리스크에 대한 이해
  • 글로벌 금융위기 이후 대책 & 금융리스크에 대한 이해 금융시장 패닉 현상과 성공적 대응전략금융시장의 구조와 문제점서브 프라임 위기 확산 거래소 시장추이경제 패러다임의 변화와 경제전망 금융리스크에 대한 이해 리스크 관리의 개요 금융리스크의 종류 신 BIS 협약과 리스크 관리금융리스크의 측정 신용리스크의 측정 시장리스크의 측정 운영리스크의 측정 금융리스크 측정결과의 활용 리스크 통합과 자본적정성성과평가와 금리결

  • [경영정보시스템] 해외사례 분석을 통한 우리나라 금융기업의 성공적인 ERM 구축방안
  • 배경2. ERM의 개념과 탄생배경(1) ERM의 개념(2) ERM의 탄생배경(3) ERM의 기능3. 국내 금융 환경 분석(1) COSO ERM Framework(2) 자본시장 통합법(3) 서브프라임 모기지 사태(4) Basel Ⅱ4. 국내의 ERM 도입사례 및 분석(1) 국내의 ERM 추진 현황(2) 국내 ERM 도입사례5. 해외 선진사례 분석 및 실패 사례 분석(1) 선진사례 분석(2) 실패사례 분석6. 국내 금융환경에 맞춘 ERM도입과 발전방안(1) ERM 도입 프로세스(2) 금융기관에서의 리스크 관리(3) 향후 전망(4) 발전 방

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.