[리스크][위험]전자금융리스크(전자금융위험), 신용리스크(신용위험), 은행리스크(은행위험), 손해보험산업리스크(손해보험산업위험), 환경리스크(환경위험), 시장리스크(시장위험), 컨트리리스크프리미엄 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.13 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 전자금융리스크(전자금융위험)

Ⅱ. 신용리스크(신용위험)
1. 신용리스크 분석 방법
1) 은행이 적정수준의 이익 창출 및 신용리스크 관리를 위해서는 경기동향 및 경기전망이 좋은 업종에 대한 대출 실행 및 특정 업종에 대한 과도한 대출집중의 방지가 필요
2) 은행의 대출편중도는 HHI(Herfindahl-Hirschman Index)의 개념을 활용하여 분석
2. 신용리스크 분석 결과 및 평가
1) 대출편중도 분석 결과
2) 연체비율 등 분석 결과
3) 신용리스크 평가

Ⅲ. 은행리스크(은행위험)

Ⅳ. 손해보험산업리스크(손해보험산업위험)
1. 리스크통제 기법을 통한 대재해 리스크 관리의 강화
1) 대재해 리스크 분석․예측모델의 개발
2) 손실경감제도의 적극적인 활용
2. 리스크재무 기법을 통한 대재해 리스크 관리의 모색
1) 공공부문
2) 민간부문

Ⅴ. 환경리스크(환경위험)

Ⅵ. 시장리스크(시장위험)
1. 표준방법(Standardized Method)
1) 금리리스크
2) 주식리스크
3) 외환 및 옵션 리스크
2. 내부모형법(Internal Model)

Ⅶ. 컨트리리스크프리미엄

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 전자금융리스크(전자금융위험)

□ 금감원은 ‘금융회사 IT부문 비상대응 방안’을 수립하고, 재해복구센터 구축을 완료하도록 권고
ㅇ 금융회사 중 백업대상은 업무중단 손실과 시급성에 따라 3단계로 분류하여 재해복구시스템 구축에 있어서 차등 적용
- 은행의 입출금 업무와 증권회사의 매매주문 및 시세업무는 핵심업무로 재해복구시스템에 반드시 포함되어야 함
- 은행의 인터넷뱅킹과 증권회사의 사이버트레이딩은 중요업무로서 재해복구시스템 구축시 고객의 편의를 감안

ㅇ 복구시간 목표는 비용 및 파급효과를 고려하여 은행, 증권 및 카드사는 3시간 이내, 보험은 24시간 이내로 하는 등 차등 적용

□ MS SQL 서버가 설치된 PC 및 서버가 웜 바이러스에 감염된 결과 과부하로 인해 인터넷 서비스가 마비되어 전자금융 거래에 대한 시장의 신뢰 하락이 우려됨에 따라, 금감원은 전자금융거래 안전성 대책을 대폭 강화하였음
ㅇ 전자금융 사고를 사전적으로 예방하기 위해 금융권역별로 IT부문 보안기준의 이행상황과 고객정보 보호 관련 내부통제실태를 점검하고, 고객 비밀번호 운용체계를 개선
ㅇ 전자금융거래 장애 발생시 창구와 콜센터를 통한 대체처리체제로 전환하는 등 금융회사의 비상계획의 수립, 명확한 피해보상기준의 확립, 소비자 유의사항의 홍보를 통해 사후적으로 금융소비자 혼란을 최소화
ㅇ IT부문의 안전성 및 건전성 평가기준 강화, 재해복구센터의 조기구축과 구축대상의 확대를 통해서 중장기적으로 제반 보안기준을 강화
- 금융기관의 전자금융 안전기준 이행상황을 점검하기 위해 테마검사를 실시하고, 향후에도 중점검사 항목으로 운용
- 전자금융 안전성대책의 적기이행을 유도하기 위해 금융기관과 MOU를 체결한 후, 분기별 이행상황 점검 결과를 경영실태 평가에도 반영

□ 또한, 노조가 전산망을 볼모로 파업에 돌입할 경우 해당 금융기관은 물론이고, 국가경제 또한 치명적 타격을 입을 수 있음을 인식하고, 금감원은 전산망 안정화 대책을 발표
ㅇ 주요 내용으로는 전산업무 종사자의 쟁의행위 제한, 전산 개발담당자와 운영담당자의 직무분리 강화, 장기적으로 IT 개발을 제외한 운영 및 관련 서비스의 외주 유도 등이 있음

□ 우리나라는 인터넷 사용이 보편화되어 있다는 점에서 외형적으로는 IT 강국이라 할 수 있으나, 보안과 백업 안전망의 미비 등 software 측면에서는 취약점이 많은 것으로 평가되고 있는데, 이러한 실상은 인터넷대란 등 전자금융사고 및 재난의 발생을 통해 확인된 바 있음
ㅇ 전자금융 리스크관리 체제 구축에는 일정한 비용 발생이 불가피함을 감안, 리스크관리 투자비용의 수익으로의 조기 전환을 위해서는 정부의 적극적이고 선제적인 대처가 바람직함
ㅇ BIS와 FDIC 등 국제기준을 따라 보안기준을 한층 강화하는 한편, 관련 검사결과를 경영건전성 평가나 차등보험료율 제도가 도입될 경우 반영하는 방안도 고려할 필요가 있음
참고문헌
○ 경희대학교 국제법무대학원(2010), 시장리스크 기준 자기자본보유제도, 경희대학교
○ 성인석(2010), 손해보험산업 현황 및 정책방향, 손해보험협회
○ 이강식(2006), 전자금융거래에 있어서 리스크관리방안에 관한 연구, 숭실대학교
○ 이승환(2010), 주가와 재무구조 정보를 이용한 기업부문 신용리스크 측정, 한국증권학회
○ 조응규(2004), 은행 리스크관리의 현황 및 전망, 전국은행연합회
○ 황인섭(2006), 기업의 환경 리스크관리와 환경보험에 관한 연구, 한국산업경제학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [금융기관경영론] 금융기업의 리스크관리 현황과 바람직한 방향 - 대구은행의 리스크관리
  • 금융기업의 리스크관리 현황과 바람직한 방향 - 대구은행의 리스크관리 -팀원 : 목 차서 론제 1 절 연구 개요 제 2 절 연구 목적 제 3 절 연구 방법 본 론본론1. 국내외 은행의 리스크관리 현황과 문제점 제 1 절 외국은행의 리스크관리 현황 제 2 절 국내 은행의 리스크관리 현황 및 문제점 제 3 절 국내은행 신용위험관리체재 운영현황 및 문제점 본론2. 대구은행의 리스크관리 현황본론 3. 신용리스크 관리제1절 신용리스크의 측정제2절 신용리

  • 바젤2 BASEL II의 정의와 국내 은행업에 미치는 영향
  • 신용도에 관계없이 위험가중치를 일률적으로 100% 적용하여, 실제위험과 위험가중치간의 괴리로 인해 은행의 자본규제 회피거래(Capital Arbitrage)를 유발시킨다. 셋째, 현행 BIS 자기자본 제도는 은행이 직면하는 다양한 위험을 모두 감안하고 있지 못한다. 즉, 차주의 신용 위험과 시장 위험만을 고려하고 있으며 내부 통제 미비에 따른 운영 리스크 등을 감안하고 있지 못하다는 것이다.이에 따라 바젤위원회는 1996년 7월부터 이를 대체할 BASELII을 마련키로

  • [경영정보시스템] 해외사례 분석을 통한 우리나라 금융기업의 성공적인 ERM 구축방안
  • 금융 환경 분석(1) COSO ERM Framework(2) 자본시장 통합법(3) 서브프라임 모기지 사태(4) Basel Ⅱ4. 국내의 ERM 도입사례 및 분석(1) 국내의 ERM 추진 현황(2) 국내 ERM 도입사례5. 해외 선진사례 분석 및 실패 사례 분석(1) 선진사례 분석(2) 실패사례 분석6. 국내 금융환경에 맞춘 ERM도입과 발전방안(1) ERM 도입 프로세스(2) 금융기관에서의 리스크 관리(3) 향후 전망(4) 발전 방안7. ERM 도입이 주는 시사점8. 아이디어 제시 출처 목록 역할분담 내

  • 금융안정과 금융규제
  • 금융안정을 위한 규제의 필요성이 생기는 가에 대해 알아보도록 하겠다.1. 금융과 금융시장의 의의금융시장(Finacial market)은 금융자산의 매입자와 매도자가 거래에 필요한 정보를 서로 전달할 수 있도록 함으로써 금융자산의 교환을 용이하게 하는 메커니즘이다. 금융시장에서 금융활동을 용이하게 해주는 금융기관이 존재하게 되는데, 금융기관은 금융중개기관과 기타 금융기관으로 나눌 수 있으며, 금융중개기관은 은행, 상호저축은행, 생명보험회

  • [경제원론] 금융안정과 규제
  • 신용리스크 관리 추진계획 46iii)표준방식 46iv)내부등급법 53v)자산유동화 57vi)신바젤협약이 국내경제에 미칠 영향과 문제점 59vii)신바젤협약 도입에 따른 은행과 감독당국의 과제 60ix)신바젤협약 도입에 따른 문제점 623. 거시적 금융안정과 규제 64i)서론 64ii)거시적 금융안정의 의미 67iii)금융 불안의 요인 70iv)거시건전성분석 71(a) 거시건전성분석의 구조 71(b) Financial Soundness Indicators 71(c) Macro Prudential Indicators 72(d) 스트레스 테스트 72v)총량지표

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.