엽관제도(엽관주의 인사제도)의 의의, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 대두배경, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 미국, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 영국, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 장단점 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.08 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 의의

Ⅲ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 대두배경
1. 관료의 대표성/다양성 확보
2. 양당제/빈번한 선거
3. 정부기능의 단순성

Ⅳ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 미국

Ⅴ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 영국

Ⅵ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 장단점
1. 장점
2. 단점

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

김대중 행정부의 정부개혁의 이념적 기반인, 소위 ‘작지만 강한 정부’를 지향하는 신보수주의 정부개혁은 크게 두 가지 속성을 갖는다(Gamble, 1994). 첫째, 보다 자유롭고 개방적이고 경쟁적인 시장경제(free economy)를 활성화하기 위하여 복지부문의 감축과 민영화정책에서 보듯이 작은 정부를 추구하였다. 인사행정에 있어 공무원 인력감축이 이에 해당되는 개혁이다. 둘째, 자유시장경제를 유지하기 위해 국가의 권위를 복원하려는 강한 정부(strong state)를 실현하고자 하였다. 행정국가의 시대에 있어 정치집행부의 관료제 통제를 강화하려는 전략으로(West, 1995), 관리적 대통령(managerial presidency) 이론, 정부행정에 관리주의(managerialism)의 도입을 들 수 있다(Kim, 1995). 인사행정에 있어 관료제의 '탈특권화(depriviledging)', 또는 '분해(decomposing)'을 위한 개혁이 이에 해당된다(Hood, 1995).

1980년을 전후로 관리주의와 경제적 합리주의의 사상을 공공관리에 적용하려는 시도가 OECD국가를 중심으로 확산되어 왔다
참고문헌
참고문헌

김학수(2011), 협력적 경쟁의 인사제도 및 실행이 혁신성과에 미치는 영향, 고려대학교
김길도(1998), 직업공무원제도에 있어서 엽관주의와 실적주의 적용 비교, 경남대학교
노순규(2005), 인재육성 인사제도, 행정경영자료사
노정현(1965), 정실주의와 엽관주의, 세대사
이민호, 강정석(2010), 공공기관 인사제도의 개선방안, 한국행정연구원
정요섭(1963), 엽관제도와 실적제도, 숙명여자대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공직의 분류제도 -계급제와 직위분류제-
  • 인사이동탄력적경직적직업공무원제의 확립기여장애공무원의 시각종합적, 광범부분적, 협소행정의 전문화장애기여국민요구에의 대응성낮음높음보수 및 직무수행의 형평성 확보낮음높음인 사 관 리(교육훈련, 승진, 평가, 보상 등)연공서열 중심, 상관의 자의성 개입 용이능력․실적 중심, 객관적 기준 제공Ⅳ. 우리나라의 공직분류 실태와 발전방향ⅰ. 실태와 문제점1) 배경적인 면농경사회, 신분사회, 관료국가, 일제시대의 계급적

  • [정치와 행정, 노무현 참여 정부와 정치] 정치와 행정
  • 의의뿐만 아니라 통일을 대비하여 북한의 주민들도 포괄할 수 있는 정당을 한국에서 만드는 것은 한국의 정치발전뿐만 아니라 통일 후 정치발전에도 기여할 수 있을 것이다.- 지방선거에서의 중앙의 공천에 대한 찬, 반- 대전의 지방자치단체장(시장, 유성구청장)이 갖추어야할 요건에 대한 토의참고문헌1. 1999. 가람기획 「해방후 정치사 100장면」김 삼웅2. 2002. 박영사 「선거와 정당」 김 광수3. 2003. 백산서당 「현대 정당정치의 이해」

  • `인셉션` 영화 속의 인사행정 요소와 한국행정에서의 적용
  • 의의직위분류제란 조직에 있는 수많은 직위를 직무의 종류와 수준에 따라 분류하여 관리하는 제도이다. 직위분류제는 사람을 중심으로 공직 분류 체계를 형성하는 계급제와는 달리 직무의 특성이나 차이를 중심으로 공직을 분류하는 직무 지향적 제도이다. 각각의 직위가 내포하고 있는 직무의 내용이나 직무의 상대적 가치에 따라 직위를 수직적이고 수평적으로 분류하여 체계화한다. 따라서 직위분류제는 시험이나 임용, 보수, 기타 인사관리의 합

  • [행정학] 우리나라 인사행정의 문제점 및 해결방안
  • 제도와 긴밀한 관계를 가지며 정권이 바뀔 때마다 공무원들도 따라서 바뀌는 것을 전제로 한 것이다. 이 경우 관직은 선거에 승리한 정당의 전리품처럼 이해되어, 특정의 정당에 대한 정치적 봉사에 대한 보상으로 보았다. 그러므로 엽관주의적 인사행정에서는 정권이 바뀌면 기존의 재직자들은 자리를 내놓아야 한다는 교체임용주의의 관념이 지배적이다. 이 제도는 특히 미국에서 대대적으로 전개되었으며, 1828년 대통령에 당선된 A.잭슨이 엽관제를

  • [인사행정][인사][행정][인사행정 의의][인사행정 범위]인사행정의 의의, 인사행정의 범위, 인사행정의 환경, 인사행정의 실적주의, 인사행정의 인사관리, 인사행정의 대표관료제, 향후 인사행정의 과제 분석
  • 인사행정의 의의, 인사행정의 범위, 인사행정의 환경, 인사행정의 실적주의, 인사행정의 인사관리, 인사행정의 대표관료제, 향후 인사행정의 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 인사행정의 의의1. 우리나라 엽관주의의 대두2. 특징Ⅲ. 인사행정의 범위Ⅳ. 인사행정의 환경Ⅴ. 인사행정의 실적주의1. 발달배경1) 영국2) 미국2. 의의1) 개념2) 기준3) 효과Ⅵ. 인사행정의 인사관리Ⅶ. 인사행정의 대표관료제1. 발달배경2. 의의1) 개념2) 대표관료제의 기본전제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.