즐겨찾기 로그인 | 회원가입 | 고객센터

[동시상장][상장][동시상장 의의][동시상장 유가증권][동시상장 현황][동시상장 공시제도][유가증권][공시제도][증권][주식]동시상장의 의의, 동시상장의 유가증권, 동시상장의 현황, 동시상장의 공시제도 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.07 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
추천 연관자료
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동시상장의 의의

Ⅲ. 동시상장의 유가증권
1. 유가증권신고서 제출의무
2. 동시공모의 경우

Ⅳ. 동시상장의 현황

Ⅴ. 동시상장의 공시제도
1. 정기 및 수시 공시의무
2. 각종 보고의무(5% 보고의무, 10% 보고의무)

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

경제위기를 발생하게 만드는 하나의 문제는 붕괴된 국가주도형 시스템을 대신할 대안적 시스템이 만들어지지 않은 채로 그것이 사라졌다는 점이다.
지금까지 알려진 기업지배/기업금융 시스템은 3개의 이념형(ideal types)에 속한다. 첫째, 은행주도 시스템(bank-based system). 둘째, 자본시장 주도 시스템(capital market-based system). 셋째, 국가 주도 시스템(state-based system). 물론 이들이 혼합된 잡종들이 존재할 수 있다.
한국에서 세계화, 탈규제가 본격화되고 기업지배(corporate governance)에서 발생한 문제는 한편으로는 state-based system을 적극적으로 폐지하면서 다른 한편으로는 그것을 대신할 bank-based system 혹은 capital market-based system을 만들어내지 못했다는데 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 동시상장의 의의

동시상장은 private action의 한 일환이며 소수보호법제가 미약한 국가출신의 성장가능성이 큰 기업들이 외부자금조달의 편의를 위하여 통상 취하는 수단이 된다고 하고 있다. 유럽기업들의 경우 공시규제수준이 높은 곳을 기업들이 선호하며, 그 결과주가를 높이고 자본조달비용도 낮추고 있다는 점을 제시하고 있다.
그러나 지배구조규범, 공시규제, 소수주주보호가 잘된 규제체계일수록 시장으로 동시 상장할 유인이 크지만, 이러한 것이 반드시 모든 시장으로 하여금 획일적으로 이러한 규제체계로 나아가도록 경쟁하게 하는 것은 아니라고 주장하고 있다.
참고문헌
◈ 고창현 외 2명, 국내외 증권시장 동시상장에 관한 법적 문제점, 한국증권법학회, 2002
◈ 곽관훈, 국내기업의 외국증권시장 동시상장과 기업지배구조개선, 한국법제연구원, 2004
◈ 김순석, 우리나라 기업의 해외 증권시장 동시상장에 관한 법적 연구, 대한변호사협회, 2007
◈ 이우백, 국내·외 동시상장 주식 간 정보이전효과 분석, 한국재무관리학회, 2011
◈ 장경준, 해외동시상장기업 회계정보의 가치관련성에 관한 연구, 홍익대학교, 2009
◈ 차백인, 동시 상장(Dually-listed) DR의 가격정보 전이효과, 한국금융연구원, 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [M&A 기업 인수 합병]M&A에 대한 관련법을 위주로 논의

    • - 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 상법상의 M&A1. 주식의 양도제한 2. 다른 회사 주식취득의 통지의무 3. 신주의 제3자배정4. 반대주주의 주식매수청구권 요구5. 상호주 소유금지 6. 자기주식 취득금지 7. 회사분할8. 자본의 감소(감자) Ⅲ. 증권거래법상 M&A1. 공공적 법인주식의 소유 제한2. 상장주식 대량소유상황 공시제도 3. 공개매수제도4. 주식매입선택권(Stock Option)제도5. 전환사채, 신주인수권부사채의 발행6. 의결권 대리행사 권유의 제한 7. 상장, 등록

  • 제3시장에 대하여

    • 증권업협회가 지정을 취소할 필요가 있다고 인정하는 경 우 (부도발생 등의 사유로 정규시장으로부터 퇴출되는 기업의 경우에는 부도발생 또는 은행 거래정지의 요건을 지정 후 2년 동안 적용배제함으로써 발행주식이 장외주식 호가중개 시장 에서 계속 거래될 수 있도록 하고있다.)3. 제 3 시장 운영제도운영의 주체는 ㈜코스닥증권시장으로서 금융감독위원회의 유가증권의 장외거래에 관한 규정 제18조 제1항의 규정에 의하여 호가중개시스템을 설

  • 비정규직노동자의 법률적 문제점, 경기보조원의 법률적 문제점, 계약이전제도의 법률적 문제점, 주민카드제도의 법률적 문제점, 상장폐지의 법률적 문제점, 유상증자의 법률적 문제점, 상표보호의 법률적 문제점

    • 제도의 법률적 문제점Ⅳ. 주민카드제도의 법률적 문제점1. 전자주민카드에 대한 국민의 법감정2. 현행 주민등록증의 문제점Ⅴ. 상장폐지의 법률적 문제점1. 의의2. 주권의 상장폐지기준1) 공시의무 관련 사항2) 부실화 징후에 해당되는 사항3) 주식의 유동성 상실에 관한 사항4) 기관구성요건 관련 사항5) 기업구조조정 관련 사항6) 재량사항3. 상장폐지의 절차1) 매매거래정지2) 상장폐지결정의 공시 및 최종환금기회부여3) 주권의 상장폐지에

  • [프리보드(FreeBoard:제3시장)의 이해] 프리보드(FreeBoard:제3시장)의 이해

    • 프리보드(FreeBoard:제3시장)의 이해목 차Ⅰ. 프리보드의 개요1. 의의 및 기능Ⅱ. 프리보드의 발전과정 및 현황1. 개설배경2. 프리보드의 현황3. 우리나라 주식 유통시장의 체계Ⅲ. 프리보드의 주요 제도1. 지정 및 지정해제 제도2. 매매거래제도3. 프리보드의 공시제도4. 코스닥 등록시 우대 제도5. 세 제참고문헌Ⅰ. 프리보드의 개요1. 의의 및 기능가. 프리보드의 의의프리보드란 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되지 아니한 기업주권의 매매

  • [경상계열 조사 자료] 경영투명성제고방안

    • 현황→ 95회계연도 이전에는 평가손을 100% 반영하였으며 95, 96회계연도에는 상반기에 는 50%, 그리고 결산시에는 30%를 반영토록 의무화하였다.④ IMF 협약내용→ 주식평가손반영에 관한 회계처리를 개선키로 합의하였으나, 반영비율 등 구체적 인 사항은 미정이며, 향후 재경원 결정사항이다. (2) 문제점① 한국회계정보의 유용성과 신뢰성 저하→ 일반적인 사항에 대한 회계처리 특히, 대손충당금이나 유가증권 평가에 있어 기 업회계기준과는 다르
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
    • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | 이메일 무단수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.