[은행금리][은행금리 콜거래][내부금리제도][대출][ALM시스템(자산부채종합관리시스템)]은행금리의 콜거래, 은행금리의 내부금리제도, 은행금리의 대출, 은행금리의 ALM시스템(자산부채종합관리시스템) 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 은행금리의 콜거래

Ⅲ. 은행금리의 내부금리제도
1. 내부금리제도의 의의
2. 내부금리제도의 기능

Ⅳ. 은행금리의 대출

Ⅴ. 은행금리의 ALM시스템(자산부채종합관리시스템)

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

우리나라 시중은행의 위험성 변화 추이를 실증분석한 결과 금융자유화, 국제화 등 금융환경의 급격한 변화에 따른 경영위험 증대로 은행들의 전반적인 위험성이 대체로 악화된 것으로 나타났다. 보다 구체적으로 살펴보면 시장가치에 준거한 은행자산수익률의 변동폭이 축소되고 이와 더불어 재무이론에 입각한 2 요소 시장모형(two factor market model)을 이용하여 측정한 체계적 위험(systematic risk) 계수도 시장의 전반적인 상황변화에 대한 은행주가의 감응도가 낮아졌음을 보여줌으로써 은행자산가치의 안정성이 어느 정도 제고되었다. 그러나 이와 같이 자산수익률의 표준편차가 감소하였음에도 불구하고 같은 기간중 시장가치에 준거한 자기자본비율이 악화되고 자산수익률이 하락함으로써 은행의 도산위험성은 다소 높아진 것으로 나타났다. 또한 BIS 기준 자기자본비율이 지속적으로 하락하고 최근 부실여신 규모가 다시 확대되는 등 은행들의 자산건전성도 대체로 악화되었다.
따라서 향후 은행들이 무한경쟁시대에 살아남기 위해서는 무엇보다도 위험관리 시스템의 고도화가 필수적이라고 하겠다. 그러나 현재 우리나라 국내은행들의 위험관리 시스템을 평가해 보면 미·일 등에 크게 못 미치는 수준이라고 말할 수 있다. 조직면에서 보면 전문인력을 다수 확보하여 위험관리기술을 개발하고 각 영업부문의 위험을 감시하는 등의 업무를 전담하는 팀을 임원직할하에 독립적으로 운영하는 은행이 거의 없는 상태이다. 분석기법에 있어서도 은행자산 및 부채의 시장가치변화를 감안하는 듀레이션 분석은 시도단계에 있으며 대부분의 은행들이 전통적인 갭 분석에 크게 의존하고 있는 실정이다.
참고문헌
서근우(1995), 콜거래 중개기관의 금리변동 완화기능 연구, 서울대학교
이명호(2009), 시중은행 대출금리결정의 문제점 및 개선방향, 연세대학교
이근규(1996), 은행 ALM 시스템의 효율적 구축방안, 경북대학교
이윤석(2011), 기준금리에 대한 은행대출 금리의 반응과 시사점, 한국금융연구원
오홍열(1996), ALM 시스템을 이용한 ALM의 실증분석, 동국대학교
정훈모(2002), 은행 수익력 제고를 위한 내부금리제도 운용방안 연구, 한양대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [위험관리론] 3장. 위험의 측정과 관리기법
  • 관리론 2목 차위험측정기법위험의 일반적 측정ALM과 VaR의 비교위험허용수준 분석위험관리기법부내거래기법부외거래기법31-2. ALM과 VaR의 비교ALM 의 발생 배경- 1970년 들어 세계 경제의 침체와 변동 환율제도의 확산- 실물경제와 금융시장의 변동성 증가- 금융기관들의 극심한 경쟁으로 자금 조달비용 상승 수익성 악화금융기관들의 자산 운용에 관한 새로운 시각ALM 기법을 도입41-2. (1) ALM 기법ALM (Asset Liability Management) 자산부채 종합관리

  • 파생상품투자상담사 자격시험 핵심요약 & 문제풀이
  • 금리의 결정 (p61)39. 이자율스왑의 가격 산정 (p62)40. 이자율스왑의 활용(1)-비교우위의 활용 (p63)41. 이자율스왑의 활용(2) (p64)42. 이자율스왑에 대한 헤지 (p65)43. 이자율스왑의 종류 (p66)44. 원화 이자율스왑 시장 (p68)45. 원화 이자율스왑의 활용 (p69)46. 구조화상품 (p70)47. 통화스왑 개요 (p71)48. 통화스왑의 가격고시와 베이시스 스왑 (p72)49. 통화스왑의 활용(1)-비교우위의 활용 (p73)50. 통화스왑의 활용(2)-자산부채 관리 (p74)51. 통화스왑의 활용(3)-장

  • 금융기관 설립,주요업무, 금융기관 지식경영, 금융기관 리스크관리, 금융기관과 금융중개기관,비통화금융기관,여수신금리동향, 금융기관 방향 분석
  • 금융기관의 설립, 금융기관의 주요업무, 금융기관의 지식경영, 금융기관의 리스크관리, 금융기관과 금융중개기관, 금융기관과 비통화금융기관, 금융기관의 여수신금리 동향, 향후 금융기관의 방향 분석Ⅰ. 금융기관의 설립Ⅱ. 금융기관의 주요업무1. 한국은행1) 은행권의 발행 2) 중앙 은행의 업무(은행의 은행으로서의 업무) 3) 정부 은행 업무4) 금융 정책 수행 업무 2. 일반은행의 업무1) 예금 업무(=수신 업무)2) 대출 업무(=여신 업무)3) 환업무 3

  • [졸업][국제경영학환률] 환리스크관리 성공사례와 실패사례 환위험
  • 거래규모 확대에 따라 환 위험 노출 심각 6(3) 헤지 거래에 대한 인식 부족 및 환 위험 관리 소홀 - 74) 환 리스크의 관리 기법 7(1) 대내적 관리기법 (Internal FX Risk Management Tools) 7① 매칭 (Matching) 8② 상계 (Netting) - 8③ 리딩과 래깅 (Leading & Lagging) 8④ 자산‧부채 종합관리 (ALM: Asset-Liab

  • [위험관리론] 위험의 측정과 관리기법
  • 자산과 부채를 별개로 보지 않고 이들의 유기적인 관계를 파악하려는 시도로 볼수 있다. 따라서 ALM기법은 금리위험관리를 위해 대차대조표와 손익계산서 중심의 회계적 수치에 근거하고 있다. 그리고 유동성위험의 경우에도 대차대조표상의 유동성자산과 유동성부채 포지션간의 차이에 의해 발생하므로 금리위험에 적용된 ALM기법은 유동성위험의 관리에도 적용된다.*ALM과 VaRALM의 한계금리변화에 따른 자본금의 가치변화는 갭분석 중심의 손익계

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.