관료활동의 정치적 성격

못하였다. 하지만 고려조 과거 급제자들의 이러한 비판의식이 토로 누적되고 고려 후기를 이끌어가는 새로운 정치세력을 배태시켰다는 점에서 그 의의가 깊다. *참고문헌*황병성,『고려 무인정권기 문사 연구』,경인문화사김인호,1995『무인집권기 문신관료의 정치이념과 정책』,역사와 현실17장숙경, 1981,『고려 무인정권하의 문사의 동태와 성격』, 한국사연구34강지언, 1986, 『고려 고종조 과거급제자의 정치적 성격』, 백산학보33

관료제는 국가가 국민을 지배하는 도구이므로 지배체제의 속성에 따라 관료제의 성격이 달라진다고 볼 수 있다는 것이다. 이러한 그의 시각은 관료제를 기생적인 존재로 파악하고 있는데, 관료제 자체가 지배자나 피지배자의 어느 일부 계급에 들어가지 못한다고 보는 이유는 관료제 내부에서의 투쟁으로 결코 일정한 유형의 세력을 형성할 수 없다고 본데 기인한다. 우리나라의 관료제도 그동안 독재 권력의 수족으로 활동해 온 것이 사실이다. 그러

활동무대우리나아는 본희의 중심이 아니라 상임위 중심이다 본회의 상임위원회 소속이 다른 국회의원에게 법률이나 예산의 공표를 통해 알리는 의미를 중시중요한 정책이나 법률 예산은 상임위원희의 의견을 중시핳고 본회의는 형식성이 강하다 문제점비리 폭로성 위주의 국정감사선심성 증액소위원회 비공개상임위와의 연계미 흡예산안 조정 소위원희의 나눠먹기식 결정예산심의의 중복과 비효율성짧은 심의기간정치적인 타협의 대상 :

관료주의적 성격으로 인해 경영보다 기술변화에 민감하게 반응하기 어렵다.(14) 기타의 차이점이외에도 자율성의 정도 등의 면에서 행정과 경영간에는 차이가 있는 것으로 지적되고 있으며 다음과 같은 차이점이 지적되기도 한다.① 행정은 정치적 필요성이나 정치일정의 시간에 맞추는 경향이 있으나 경영은 시장, 기술혁신, 투자의 시간에 초점을 맞춘다.② 행정과 경영간에는 업적의 측정과 평가기준의 차이가 있다.③ 인사에 대한 규제와 구속

활동은 선군정치 고유현상이 아니라 인민군의 전통적 임무 중 하나다. 즉, 선군정치에서 인민군의 가장 활발한 활동은 인민군의 사회경제적 활동이며 이런 역할 확장은 인민군이 당의 군대, 당의 수호자, 항일혁명전통 계승자라는 인민군의 성격으로부터 파생된 것으로 인민군의 전통적 역할의 일부라는 것을 알 수 있다. 인민군의 역할 인식은 역할의 확장, 당과 혁명의 수호자로서의 정치적 역할로 특징지워진다. 김정일 시대에는 외형적으로 역할의