[마케팅조사론] 피자헛과 미스터피자 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.29 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. Problem definition / Research objective

2. Literature Review

3. Questionnaire design and pretest

4. Data collection - sampling method

5. Data Analysis

6. Recommendations

- 실제 설문지
본문내용
4. Data collection - sampling method

Communication - Questionnaire
□ Questionnaire 선택 이유
올바르고 정확한 결과를 도출하기 위해서는 물론 전수 조사를 하면 가장 좋겠지만, 시간, 비용, 실제 시행가능성 등의 문제로 시행하기 어렵다. 그러므로 모집단을 가장 잘 대표할 수 있는 일정 표본을 선정하여 조사한 후 그 결과로 모집단의 특성을 추론하고자 하기 위함이다.

(1) 시행가능성 ( feasibility )
 조사자가 설문지법을 통해서 찾고자 하거나 측정하고 싶은 문제에 대해 직접적으로 언급할 수 있으며 그 결과를 빠르게 얻을 수 있다.

(2) 비용 ( cost )
 응답자의 답변을 얻기 위해 많은 장비나 인력이 필요하지 않고 오직 설문지만 있으면 조사가 가능하다.

(3) 시간 ( time )
 예를 들면, 관찰법을 이용할 때처럼 오랜 시간 조사 기간을 잡지 않아도 된다. 즉, 응답자의 답변을 기다리는데 오랜 시간이 걸리지 않고 바로 응답을 얻을 수 있다.

(4) 데이터 해석의 단순성 ( simplicity )
 설문지는 사람들의 의견이 측정 할 수 있는 ‘숫자’로 나타나기 때문에 이 기본 자료를 이용해 코딩하여 쉽게 결과를 얻어낼 수 있다.

(5) 비교가능성 ( comparability )
 모든 응답자에게 동일한 내용을 동일한 방식으로 질문을 하게 되므로 측정도구의 변화에 따른 측정의 오류를 최소화할 수 할 수 있게 때문에 결과의 비교가능성도 높아지게 된다. 또한 빠른 시간에 핵심적인 정보만을 선별하여 객관적이고, 솔직하고, 정확한 정보를 집약적으로 입수할 수 있다.

(6) 용이성 ( availability )
 불필요한 내용은 설문지에서 삭제할 수 있고 응답자가 무기명으로 직접 응답을 하는 경우에는 응답의 용이성과 정확성을 높일 수 있도록 응답형태를 사전에 제시할 수 있다.

 즉, 질문지는 다른 조사 방법과 비교해 다양한 장점이 있다. 따라서 의사결정을 위해 여러 가지 이슈에 대해 많은 사람들의 의견이나 생각에 대한 자료를 수집할 때 질문지는 매우 좋은 검사도구이다.

□ Questionnaire조사 시 주의할 점

1) 설문지 문제 디자인 응답자가 질문을 제대로 이해해야 한다
 응답자가 질문을 제대로 이해하도록 정확한 질문을 만들어야 한다. 예를 들면, 길고 복잡한 문장, 친숙하지 않은 어휘의 사용, 모호한 단어 등은 응답자가 정확한 자신의 의사를 표현하는데 한계가 있게 하므로 사용하지 말아야 한다.

2) 응답자의 책임감이 필요하다.
 응답자의 무성의한 태도는 조사 결과를 왜곡시킬 소지가 있으므로, 설문지에 응답자 자신의 의견을 제대로 표현하는 것이 중요하다.

3) 모집단 결정 방법
 모집단을 구하기 전에 먼저 연구에서 얻어진 결과를 어떤 사람들, 어떤 사물들, 어떤 사상들에 적용하려고 하는가? 에 대해 생각해보아야 한다. 그 이후에는 모집단을 대표하기 위해 조사의 범위에 적당한 표본의 크기를 정한다. 이때, 표본을 지나치게 늘린다고 해도 결과의 정확성이 개선되는 것은 아니다. 또한 설문지를 회수할 수 있을 정도여야 한다.


 표집을 구한 방법 → 비확률표집

비 확률 표집은 표본의 추출과정에 확률이 거의 적용되지 않는 경우. 표본이 추출될 확률을 구할 수 없
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [피자헛 마케팅사례] 피자헛 성공비결과 마케팅 SWOT,STP,4P전략분석및 피자헛 향후 마케팅전략 제언
  • 마케팅SWOT,STP,4P설문조사향후전략제언-목차-1. 피자헛 기업소개2. 피자헛의 한국시장 성공비결3. 피자헛 기업환경분석4. 피자헛 SWOT분석(1) Strength(2) Weakness(3) Opportunity(4) Threat5. 피자헛 STP분석(1) Segmentation (시장세분화)(2) Targeting (목표시장선정)(3) Positioning (포지셔닝)6. 피자헛 마케팅 4P전략(1) Product(2) Price(3) Place(4) Promotion7. 피자브랜드 설문조사와 결론(1) 설문지(2) 설문조사결과(3) 결론8. 미래방향제언(1) 마케팅 전략제언(2) 피자헛 향

  • [경영학] 피자 산업과 도미노 피자
  • 피자헛2. 국내 피자 업체1) 피자 에땅(1)강‧약점 및 포지셔닝(2)2007년 상반기 피자에땅3. 2007년 상반기 미스터 피자, 파파존스Ⅶ 자 사 분 석1. 성과 분석2. 주 소득원3. 성공 요인1) 회사방침의 아킬레스건을 캠페인을 통해서 극복2) 차별화된 배달 서비스3) Push + Pull 전략의 성공4) 기술 혁신5) 구전 효과Ⅷ S W O T 분 석Ⅸ 수 요 분 석 (S T P 전략)1. Segmentation2. Targeting3. Position 및 목표 소비자 분석Ⅹ 마케팅 전략(4 P 1 S)* Product1) 메뉴의 차별화2)

  • [학사][외식산업]패스트푸드점의 선호도에 관한 연구
  • 전망7. 패스트푸드점 선택 특성(1) 소비자의 구매욕구와 동기(2) 소비자의 시장선호 패턴(3) 소비자의 구매의사 결정단계(4) 패스트푸드점 선택 요인8. 패스트푸드점의 마케팅 전략(1) 판매전략을 세우기전에 고려해야 할 사항(2) 구체적인 판매전략 수립Ⅲ. 설문지 자료분석1. 응답자 개인에 대한 내용2. 이용실태조사에 관한 내용.3. 일반식당과 비교 패스트푸드점에서 기대되는 서비스 수준Ⅳ. 결 론1. 결 론2. 연구의 한계점3. 연구의 제언

  • [경영학] 피자헛 VS 미스터피자 상품과 인사제도 비교
  • 분석국외위상취업정보 및 취업비전서 론현재 국내의 시장상황이 좋지 않아 경기가 위축되고 소비 또한 위축되고 있는 상황이어서 외식산업의 규모 역시 크지는 않지만 작게나마 줄고 있는 실정이다. 또한 웰빙 바람이 불면서 피자시장 침체가 더욱 두드러지는 것이 현실이다. “시장상황이 어려울 때 투자하는 것이 호황으로 상황이 돌아설 때 큰 이윤을 남겨준다”라는 말이 있다. 이런 상황 속에서 피자헛과 미스터 피자는 현재 어느 정도의 규

  • 미스터 피자 마케팅 연구
  • 미스터 피자 마케팅 연구목 차■서론○주제선정이유■환경분석○내부환경분석○외부환경분석○경쟁자분석○소비자분석■미스터피자 SWOT분석■마케팅전략○시장세분화○표적시장선정○포지셔닝■마케닝믹스전략○Product○Price○Place○Promotion■결론○해외시장진출전략방안서 론■ 주제 선정 이유주 5일 근무제 확산과 외식 업체들의 찾아가는 서비스 확대로 국낸 외식 배달시장 규모는 연간 2조 6000억 원 정도로 추

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.