[통일세]통일세 도입 찬반양론과 주요 쟁점에 관한 완벽정리와 독일통일 사례분석 및 통일세논란을 바라보는 나의 견해, 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.30 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
2010년 8월 15일, 대한민국 광복절 경축사에서 이명박 대통령이 제안한 ‘통일세’가 대한민국 국론을 뜨겁게 달구고 있습니다.

대통령이 직접‘통일세’ 도입을 제안함에 따라 도입 가능성과 방식을 놓고 논란이 가열되고 있는 것입니다.

본 레포트를 통해서 통일세란 무엇인지 알아보고 어떤 그동안 어떤 논의를 거처서 지금까지 왔는지, 찬반 양론을 정리하고 주요 쟁점에 대한 깔끔한 표정리를 해놓았습니다. 최신 여론조사 결과를 첨부하였고 정부에서 공식적으로 발표한 내용과 기사를 토대로 작성하였습니다. 독일통일의 사례로 지금의 우리문제에 대해 고찰해보았습니다.

깔끔한 편집과 정확하고 확실한 자료입니다. A+받으시길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 들어가며 : 통일세 도입논란

Ⅱ. 통일세 발전과정 및 찬반양론과 주요쟁점

1. 통일세란 무엇인가?
1) 통일세 신설 제안이란?
2) 역대 정부의 통일세 관련 논의 경과 개요
3) 통일세 신설의 찬성/반대 주요입장
4) 통일세 도입 관련 주요 쟁점
5) 국내 기관의 남북 통일비용 추정치
6) 통일세에 관해 논의되어야 할 방향제시

2. 통일세 도입 찬반 여론조사 결과
3. 통일세의 근거
4. 통일세 근거에 대한 반박
5. 통일세 도입에 대한 의혹과 논란

Ⅲ. 통일세에 대한 국내외 반응 및 독일의 통일사례

1. 국내 반응
2. 세계 주요 나라들의 외신반응
3. 독일의 통일사례와 교훈
1) 분단원인
2) 독일의 통일과 비용
3) 독일, 통일 이후 경기침체 원인
4) 통일독일의 문제점과 후유증

Ⅳ. 통일세에 관한 나의 견해와 고찰
본문내용
Ⅰ. 들어가며 : 통일세 도입논란

- 2010년 8월 15일, 대한민국 광복절 경축사에서 이명박 대통령이 제안한 ‘통일세’가 대한민국 국론을 뜨겁게 달구고 있다.

- ‘통일세’ 도입을 제안함에 따라 도입 가능성과 방식을 놓고 논란이 가열되고 있는 것이다. 안보, 경제, 정치, 국제관계등을 총 망라한 민감한 이슈인 통일 문제에다 조세 저항을 불러 올 세금 문제까지 더해졌으니 통일세 신설 논란은 하반기 키워드로 떠오르며 계속 확산될 전망이다. 이미 정치권은 통일세 도입을 놓고 논란을 전개 중이며 여권 내에서도 ‘시기상조’라는 의견과 ‘시의적절’하다는 의견이 엇갈리고 있다.

- 가장 빠른 민심을 보여주는 ‘인터넷 여론’을 살펴봐도 찬성과 반대 입장이 나뉘어 격렬한 토론과 공방이 벌어지고 있다. 2010년 하반기, 미국산 쇠고기수입 및 4대강사업 그리고 세종시 논란이후 가장 큰 국가적 논쟁거리가 또 탄생했다는 분위기는 공통적으로 느낄 수 있었다.

- 야권은 비판 일색이다. ‘맞선도 안 보고 예식장부터 잡는 격’ ‘남북교류협력기금을 3% 수준밖에 쓰지 못하는 상황에서 세금을 걷자는 주장은 뜬금없다’ ‘흡수통일을 생각하는 것으로 해석될 소지가 많아 북한을 자극하는 내용’이라는 등등. 주로 현 정부의 대북 강경책 수정을 촉구하는 데 초점이 맞춰져 있다. 여권도 찬성만 하는 건 아니다. 통일세 제안 계획을 사전에 전혀 알지 못했다며 불만스러워하는 기류가 강한 가운데 ‘당장 쓸모가 정해져 있지도 않은 일을 위해 세금을 도입하자는 주장은 비현실적’이라거나 ‘재정적자를 줄이고 경제를 활성화해 통일비용 부담 능력을 높이는 것이 우선’이라는 지적이 나온다.

- 논란이 커지자 이 대통령은 “통일세를 당장 과세할 것은 아니다”며 슬그머니 발을 빼는 모양새다. 청와대 대변인도 대통령의 문제의식은 “그동안의 대북정책이 ‘분단관리’였지 ‘진짜 통일정책’이 아니었다는 것”이라며 진화했다.

- 본 레포트를 통해 통일세 도입의 찬반양론과 쟁점사항, 향후전망 및 독일통일사례를 통해 본 문제를 고찰해 보도록 하자.

참고문헌
✓ S&P“통일세, 신용등급에 플러스요인”, <<머니투데이>>, 2010년 8월 26일
✓“[MB정부 반환점 여론조사] 56.9% “통일세 반대”… 부과방식은 채권·통일복권 선호, <<국민일보>, 2010년 8월 24일 작성

✓“통일세 ‘부담금’ 보단 ‘조세 형태’ 가능성 높아”, <<뉴스엔>>, 2010년 8월 24일 작성

✓“李대통령 '통일세 준비할 때 됐다'”, 《머니투데이》, 2010년 8월 15일 작성.

✓“평화·경제·민족공동체…MB, 3단계 통일방안 제시”, 《한국경제》, 2010년 8월 15일 작성

✓“李대통령 언급 `통일세`는 무엇?”, 《조세일보》, 2010년 8월 16일 작성

✓“통일세·3단계 통일방안 제시한 이유는?”, 《머니투데이》, 2010년 8월 15일 작성

✓“MB “통일세 걷자”… ‘4대강에 돈 쏟아붓고 엉뚱한 데서 걷나’ 비난 빗발”, 《쿠키뉴스》, 2010년 8월 15일 작성

✓“`미사여구 공정사회, 급조된 통일稅`..구체성·현실성 있나”, 《이데일리》, 2010년 8월 15일 작성

✓“MB는 왜 지금 `통일세`를 제안했을까”, 《뉴데일리》, 2010년 8월 15일 작성.

✓ “통일세 논란에 부쳐”, <<김종구 기자 칼럼>>, 2010년 8월 18일
✓ “독일통일과 분단한국”, <<통일뉴스>>, 2009년 12월 18일
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [연구자료] 전자주민카드
  • 도입을 주도하고 있다는 점을 생각하면 더욱 그렇다. 지금도 우리 집에는 부동산회사에서부터 신용카드회사, 백화점, 나아가 여당 국회의원 사무실, 정당(특히 여당) 등에 이르기까지 갖가지 이권단체들이 보낸 우편이 당도하고 있다. 한 번도 나에 관한 정보를 그들에게 준 적이 없는 데 어떻게 우리집 주소를 알아냈는지 우편물들을 보내고 있는 것이다. 이런 사례는 국가가 지금도 개인정보를 제대로 보호하고 있지 않음을 보여주는 증거가 아니고

  • [자료목록] 정부주도 경제개발체제
  • 분석- 박정희, 김영삼, 김대중정부의 재무행정조직개편에 관한 사례분석을 중심으로 -이 논문은 우리 나라의 중앙재정기구, 특히 중앙예산기관과 국고지출총괄기관이 어떻게 조직화되고 변천되어 왔는가를 분석한 것이다. 분석의 방법은 개발 년대 이후부터 김대중정부에 이르기까지의 중앙재정기구 조직개편 사례를 개발하고, 문제인지(적시성), 입안(합리성), 법제화(민주성), 시행 및 평가과정(능률성과 만족성)을 분석하였으며, 각 사례별

  • [법학] 동성애와 동성혼
  • 및 입법례』에서는 외국의 현황을 판례와 법률을 분석하여 국제적 추세를 파악하고 이를 바탕으로 동성애자들이 요구하는 동성혼의 권리에 구체적으로 어떠한 내용이 있는지를 살펴보겠다. 마지막으로 V, VI 에서는 동성혼에 대한 쟁점을 중심으로 국내의 찬반 양론을 면밀히 검토하고, 법제화의 가능성 모색을 포함하여 실현 가능한 최소한의 권리를 찾아보겠다.Ⅱ. 동성애(同性愛)와 동성혼(同性婚)의 예비적 고찰1. 동성애란?동성애란 성 지향성(sex

  • 성노동자 관점에서의 성매매특별법 비판
  • 고찰해 볼 것이다. 현재 지구상에 존재하고 있는 성매매는 여성들을 착취하고 억압하는 가장 해로운 악으로써 여겨지며 부정적인 이미지가 고착되어 있다. 물론 현 상황에서 그것은 충분히 일리 있는 주장이지만, 우리는 ‘성매매’와 관련된 쟁점들을 역사적으로 그리고 합리적으로 고찰해 보면서 성매매 자체가 해악은 아니며 하나의 노동이 될 수 있다고 결론 내린다.두 번째, 우리는 이러한 성매매를 노동으로 바라보는 관점에서, ‘성매매특별법

  • [사회복지] 보편적 의료권 확립을 위한 국민건강보험 보장성 확대의 필요성
  • 관한 내용이 퍼지면서 본격적으로 쟁점화된 민영의료보험 문제는 결국 2008년을 달구었던 촛불 정국의 주요 화두 중 하나가 되었다. 격화된 사회적 찬반 양론에 대해 보건복지가족부에서는 당연지정제 유지와 영리의료법인 불허로 입장을 정리했고, 공사보험 간 정보 공유 입장 표명에 대해서도 과장된 부분이 있었다고 해명하는 것으로 논란이 일단락되는 듯했다. 그러나 최근 국민건강보험의 보장성 수준 추이를 살펴보면 의료 공공성 저하와 관련

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.