바트화의 폭락과 아시아의 외환위기

외환위기의 발단1997년 태국 바트화의 폭락과 함께 시작된 아시아의 위기는아시아의 신흥공업국들을 순식간에 ‘용’에서 ‘종이호랑이’로 전락시킴.문 제 제 기당시 시대에 대한 분석 보고서를 통해 당시 한국 경제의 제반 관행,정책, 그리고 여건 어느 것 하나 제대로 되어있지 않았다는 것을 알 수 있음가장 능력있고 출중하다는 한국최고의 엘리트 관료들이 가장 어리석은실수들을 저질렀는지가 모순(paradox)이 발생가설 설정 및 검증가정 :

아시아 4마리 용들과 말레이시아를 선두로 한 신흥산업경제군 등 동아시아의 경제발전 모델은 후발 개발도상국가들이 채택해야 할 바람직한 경제발전 모델로 권고되었다. 이렇듯 70년대 이후 시작된 동아시아의 고도의 경제 성장은 세계의 이목을 집중시켰다. 하지만 이러한 성장세는 그리 오래 가지 못했다. 지난 97년 태국의 바트화 붕괴와 홍콩의 증시폭락으로 시작된 동아시아의 경제 위기는 동아시아 경제발전 모델의 유용성에 의문을 제기하지

아시아통화기금의 필요성과 전망; 90년대 동아시아 경제위기를 통해AsianMonetaryFund목차1. 1990년대 동아시아 금융위기 사례2. 아시아통화기금(AMF)에 대한 논의경쟁력 약화태국 외환위기외환위기 확산세계시장에의 영향외자유입으로 인한 통화 고평가무역수지 적자 확대중국의 부상부실한 신용평가로 인한 채무 불이행대규모 예금인출바트화 가치 폭락외국인 투자자금 유출 가속화통화가치 급락구제금융 지원러시아 모라토리엄 선언일본

아시아 각국에서 외화자금이 단기간에 빠져나가면서 외환위기가 본격화됐다. 동아시아 각국은 자국 통화가치를 떠받치기 위해 보유 외환을 풀었지만 역부족이었다. 결국 태국인도네시아한국이 차례대로 국제통화기금(IMF)에 구제금융을 요청하였다. 외환위기의 여파로 신용경색이 심화되면서 동아시아 각국의 경기는 급격히 침체됐다. 기업 도산과 실업률 상승이 이어졌고, 자산가격이 폭락하는 자산 디플레가 가속화되었다.1997년 한국 경제는 심

위기에 처하지 않은 나라에도 유동성을 공급하는 예방대출제도(PCL)를 새로 도입하기로 했다.2단계 조치로 위기에 처한 여러나라가 동시에 IMF 대출을 받을 수 있도록 하고 지역 금융안전망과 협력도 강화했다. 우리나라는 90년대 말 태국 바트화 폭락에서 촉발된 아시아 외환위기를 겪었던 경험을 되살려 금융안전망 구축 논의를 주도했다.G20 정상들이 새로운 대출제도에 동의함으로써 IMF는 금융 위기 극복의 지원자 역할이 강화될 것으로 보니인다. 각