[현대경영]KRP 관점에서 본 세계기업의 융합형 경영 사례 조사 및 한국 기업 경영에 대한 제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.26 / 2019.12.24
  • 81페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 들어가며


II. 본론: 세계기업의 G-KRP-I 분석

1. Overview

2. 기업목표(G): 정도지향적 기업목표 추구
2.1. 기업목표의 개요
2.2. 한국기업의 기업목표 문제점
2.3. 한국형 기업목표의 설정 방향: 지속가능경영
2.4. 지속가능경영 사례: 보다폰(Vodafone)

3. 지식경영(K): 새로운 가치창출을 위한 지식경영
3.1. 지식경영의 개요
3.2. 한국기업의 지식경영 문제점
3.3. 한국형 지식경영의 설계 방향: 하드웨어와 소프트웨어의 접목
3.4. 하드웨어와 소프트웨어의 접목 사례: 맥킨지, 크라이슬러

4. 자원경영(R): 효율적 관리혁신을 위한 자원경영
4.1. 자원경영의 개요
4.2. 한국기업의 자원경영 문제점
4.3. 한국형 자원경영의 설계 방향: 스피드와 슬랙의 동시활용
4.4. 스피드 경영과 유연한 경영의 동시활용 사례: 노키아(Nokia)
4.5. 한국형 보상관리의 설계방향: 연공주의와 성과주의 결합
4.6. 연공주의와 성과주의의 결합 사례: 신일본형 성과주의

5. 권력경영(P): 지속적 신뢰 구축을 위한 권력경영
5.1. 권력경영의 개요
5.2. 한국기업의 권력경영 문제점
5.3. 한국형 권력경영의 설계방향: Power-With 경영
5.4. Power-with 경영 사례: 홀 푸드(Whole Food)
5.5. 한국형 조직구조의 설계 방향: 권력평등화 경영
5.6. 권력평등화 경영 사례: 이베이(Ebay)





6. 기업문화(I): 자율공동체적 기업 문화의 창달
6.1. 기업문화의 개요
6.2. 한국기업의 기업문화 문제점
6.3. 한국형 기업문화의 설계방향: 자율공동체적 기업문화
6.4. 자율공동체적 기업문화 사례: 넷앱(NetApp), 현대카드

7. 리더십: 최고 경영자의 글로벌 리더십
7.1. 리더십 경영 개요
7.2. 한국기업의 리더십 경영 문제점
7.3. 한국형 리더십의 설계방향: 덕을 갖춘 변혁적 리더
7.4. 덕을 갖춘 변혁적 리더의 사례: GE 잭 웰치
7.5. 한국형 리더십이 나아가야 할 길

8. 정부와 기업의 관계: 정부와 기업간 관계방식의 개선
8.1. 정부와 기업 관계 개요
8.2. 한국 정부와 기업관계의 문제점
8.3. 한국형 정부와 기업관계 설계방향: 시장활성화를 위한 정부개입
8.4. 시장활성화를 위한 정부개입 사례: 덴마크의 고용 시스템
8.5. 다양한 국가 사례


III. 나오며



《 참 고 문 헌 》
본문내용
I. 들어가며

21세기의 1년은 과거의 100년, 200년에 해당할 만큼 그 변화는 광속적이며 예측은 불가측적이다. 글로벌 무한경쟁시대가 도래하면서 기업 경영에 영향을 미치는 환경변수들의 변화양상은 예측하기 힘들어졌고, 환경변수들의 수도 급격하게 늘어났다. 이처럼 복잡한 환경 변화에 안정적이며 능동적으로 대응하기 위해서는 이 시대에 맞는 새로운 경영 패러다임과 가치관이 요구된다. 하지만 많은 기업들이 이러한 변화에 대응하지 못하고 안일하게 대처해왔으며, 이는 최근 경제위기 속에서 많은 기업들이 도산하는 결과로 이어졌다.
이러한 점에서 새로운 경영 패러다임의 필요성은 당위적이라고 할 수 있겠다. 그렇다면 우리에게 필요한 새로운 경영 패러다임이란 과연 무엇일까? 먼저 기존의 서양의 합리주의적 경영방식과 동양 특유의 경영 방식의 조합을 통한 융합형 경영방식을 들 수 있다. 우리나라 이외 많은 기업들이 서양식 경영방식에 도취되어 20세기를 풍미해왔지만 무조건적인 서양식 경영방식의 도입은 폐단을 낳기 시작하였고, 심지어 서양 기업들조차 그 문제점을 확인하고 있다. 이러한 점에서 기존의 서양식 경영방식에서 탈피하여 동양과 서양의 경영방식을 조합한 융합형 경영방식이 무엇보다도 필요한 시기가 아닌가 싶다.
두 번째 패러다임은 G-KRP-I의 관점이다. 기존의 경영은 재무, 생산, 마케팅 등을 따로 떼놓고 보았기 때문에 기업 전체적인 차원에서의 통합적인 관점을 도입하기가 힘들었다. 하지만 KRP 관점에서는 기존 기업 기능을 포함한 모든 경영활동을 지식(K)경영, 자원(R)경영, 권력(P)경영으로 재분류하고 통합적인 새로운 경영 관점을 모색한다. 나아가 KRP 경영론을 통해 경영 전반을 포괄할 수 있는 큰 틀(G-KRP-I 모형)을 설계하고 각 경영활동간 역동성을 제고할 수 있다.
이렇듯, 융합형 경영과 G-KRP-I의 관점의 도입은 현대 경영에서 가장 필요한 관점이라고 평가할 수 있다. 그렇다면 지금부터는 기존의 경영이 어떤 문제를 가지고 있었으며, 과연 세계적인 기업에서는 G-KRP-I의 경영을 어떤 방식으로 융합형 경영으로 승화하고 있는지를 조사해 보도록 하겠다.
참고문헌
1. 단행본

고현철. 『성과주의 인사의 진화방향』. 서울: 삼성경제연구소, 2008.

김병도. 『코카콜라는 어떻게 산타에게 빨간 옷을 입혔는가』. 서울: 21세기북스, 2004

신용인. 『삼성과 인텔』. 서울: 랜덤하우스, 2009.

신용휘. 『기업문화에 관한 연구』. 인하대 산업 경제연구소 연구논문집, 1991.

신유근. 『경영학원론: 시스템적 접근』. 서울: 다산출판사, 2006.

신유근. 『인간존중경영』. 서울: 다산출판사, 2005.

신유근. 『한국 장수기업의 성공사례』. 서울대학교 출판부. 2007.

신유근. 『KRP경영론』. 서울: 다산출판사, 2007.

이준희. 『기업별 지식연구 사례집』. 서울: 삼성경제연구소, 2008.

정권택. 『성과주의 인사의 명암과 제언』. 서울: 삼성경제연구소, 2002.

최경규. 『성과주의경영조직의 설계와 운영』. 서울: 아진, 2007.

Brafman, Ori., Rod A. Beckstorn. 『불가사리와 거미』. 김현숙, 김정수 역. 서울: 리더스북, 2006.

Doz, Yves 외 1인, 『신속 전략 게임』. 이건 역. 2008.


Hamel, Gary., Bill Brine. 『경영의 미래』. 권영설, 신희철, 김종식 역. 서울: 세종서적, 2008.

Leavitt, Harold J. 『Top Down : 유물인가 대안인가』. 임정재 역. 서울: 한스미디어, 2004.

Papows, Jeff. 『지식관리론』. 문봉진, 서창교 역. 서울: 정보 M&B, 1999.



2. 연속 간행물

2.1. 국내서 및 동양서

강다영. 「日정부 법인세율 인하 추진」. 『이데일리』. 2008.6.23.

강미현. 「쉘, 소비자 뜻 못읽어 기업이미지 추락 '자초'」. 『아시아경제』. 2008.6.16.

김국태. 「스피드 경영의 업그레이드 방안」. 『LG Business Insight』. 2008. pp. 46-48.

김도훈. 「글로벌 불황? 한국 반도체 업계는 스마일」. 『국민일보』. 2009.5.13.

김병수. 「삼성전자의 3가지 고민」. 『매일경제』. 2009.5.24.

김소연 외 3인, 「스피드경영에 성공한 외국기업들」, 『매일경제 이코노미』. 1450. 2008.4.9.

김승범. 「조선, 중국 추격 따돌렸다」. 『조선일보』. 2009.1.29.

김시윤, 김정렬. 「한국 경제위기와 정부-기업 관계」. 『한국정치학회보』. 36. 2 (2002).

김희섭. 「우리나라 실업자 곧 100만명 넘어선다」. 『조선일보』. 2009.5.4.

노성열. 「더불어 사는 ‘따뜻한 세상’ 모두가 함께 만들어 가요」. 『문화일보』. 2009.5.29.

문지원. 「라이벌열전 - 잭 웰치 vs 제프리 이멜트」. 『포스코뉴스』. 2007.5.10.

박병영. 「산업부문 정부-기업 관계 유형과 그 결정 요인 : 분석틀의 모색, 사회발전연구」. 『사회발전연구』. 8. (2002).

배수경. 「러시아 등 식량수출 규제 완화」. 『아시아경제』. 2008.7.1.

손현진. 「SK지식공장 'SKMS 연구소' 포커스는 '사람'」. 『아시아경제』. 2009.5.1.

신승훈. 「성과주의가 유일한 대안 아니다」. 『economy21』. 2008.5.1.

안길수. 「삼성·인텔의 기업문화 비교분석」. 『서울경제』. 2009.4.24.

유송이. 「‘구글 저리 가라’ 美 최고 직장 넷앱」. 『매일경제』. 2009.2.18.

이병철. 「삼성전자 6년 연속 취업하고 싶은 기업 1위에 뽑혀」. 『파이낸셜 뉴스』. 2009.3.3.

이순녀. 「가장 기업하기 좋은 나라 ‘덴마크’」. 『서울신문』. 2008.7.1.

이종열. 「[송현칼럼] 동서양 기업문화와 부끄러움」. 『서울경제』. 2009.2.15.

이지용. 「포스코 경쟁력 세계 1위…WSD서 3년 연속 선정」. 『파이낸셜뉴스』. 2004.6.20.

이현호, 임유진, 정석규. 「한국에서 규제국가 등장과 정부-기업관계」. 『한국정치학회보』. 36. 3 (2002).

전국경제인연합회. 「유럽기업의 윤리경영 추진동향과 시사점」. 『CEO Report』. 2006.

정승욱. 「종신고용·성과주의 절묘한 조화」. 『세계일보』. 2008.7.18.

차정석. 「[CEO초대석] 현대카드 정태영 대표」. 『이투데이』. 2009.5.25.

한지숙. 「위기를 넘는 힘, SKMS…(상) SKMS의 등장」. 『헤럴드경제』. 2009.5.8.

허동찬. 「일본 기업의 고용형태 다양화와 임금체계 혁신 세미나」. 2007.

Hendeliowitz, Jan. 「덴마크의 고용정책」. 『국제노동브리프』. 6. 4 (2008).

2.2. 서양서

Van Biesebroeck, Johannes, “The Cost of Flexibility”, Assembly Automation. 27. 1 (2007).

Cousens, Alan 외 2인, “A Process for managing manufacturing flexibility”. International Journal of Operations & Production Management. 29. 4 (2009).



3. 학위논문

강두식. 「항공사의 스피드 경영혁신에 관한 연구」. 석사학위논문. 한국항공대 항공산업정보대학원, 2004.

박환종. 「기업경쟁력을 강화시키는 기업문화전략에 관한 연구」. 석사학위논문. 서울대학교, 2008.

윤위석. 「조직혁신과 혁신확산에 영향을 미치는 상황적, 합리적, 제도적 관점의 비교연구」. 박사학위논문. 성균관대학교 일반대학원, 2007.




4. 전자자료

「크라이슬러 컨커런트 엔지니어링」. 『마케팅 사례연구』. .

"About Vodafone". Vodafone. .

"CR Strategy". Vodafone. .

“INDITEX Group - Stores Around the World”. Inditex. .

"Our Approach". Vodafone. .

"10 most 'accountable' big companies". CNN Money. .

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영조직] 성공하는 조직과 실패하는 조직의 차이- 조직 혁신성과 실행력이 성과에 미치는 영향(3M과 스타벅스사례)
  • 세계로 진출한 Starbucks가 직면했던 위기들 302. 위기에 대한 Starbucks의 관리 과제 31IV. 결론 - 우리 기업들에게 주는 시사점 32Case 3. 3M 사례연구 33I. 들어가며 341. 조사의도 및 연구 방향 342. 회사 소개 343. 문제점 35II. 3M의 핵심역량 381. 기업문화의 범주에서 살펴본 3M 핵심역량원천 382. 조직 시스템에서 살펴본 3M 핵심역량 원천 39III. 핵심역량을 활용한 경영전략 411. 3M사의 선도적 사용자 프로세스 412. 핵심역량을 통한 다각화 42IV. 전략적 의미 및

  • [문화콘텐츠] 문화콘텐츠산업의 해외마케팅과 홍보활성화 방안
  • 및 이에 상응한 새로운 시장을 급속하게 출현하게 하고 있다.3)문화산업의 특성과 역할그러면 영화산업, 음반산업, 게임산업 등으로 대표되는 문화산업이 세계 각 국의 주요 전략적 산업으로 각광을 받는 이유는 무엇일까? 문화산업은 최근에 급격히 확대, 발전하는 추세이기 때문에 그 범주와 특성 내지 기능과 역할을 간단히 말하기는 어려우나 공통적으로 내재된 특성을 찾아보면 다음과 같은 것들을 들 수 있다. 대한무역투자진흥공사 시장조사처,

  • [글로벌재무] 쌍용자동차와 상하이 자동차를 통해 바라본 M&A의 문제와 해결책
  • 현대차358510닛산32위의 표를 살펴보면 `세계 100대 브랜드 첫 진입` 현대차의 괄목할 만한 성장을 총괄적으로 상징하는 결과이다. 앞서 다루었지만 브랜드야 말로 그 기업의 현 주소를 정확히 판가름하는 잣대이기 때문이다. 현대차는 브랜드 가치 35억 달러로 전 세계 브랜드 중 84위를 차지했다. 한국자동차산업 역사상 최초로 세계 100대 브랜드에 진입하는 쾌거를 이뤘다.특히 현대차는 `일본 빅3`중 하나인 닛산(85위)을 제치

  • [방통대농학과] 최근 자본주의 경제의 새로운 대안으로 사회적기업을 정의하고 사례들을 최근의 경제기사를 설명하여 보시오ok.
  • 현대사회에서 기업이 차지하고 있는 중요성은 점차 증대하고 있다. 이러한 추세는 기업에 대한 사회적 요구를 증대시키고 있어 기업이 사회적 책임의 수행을 등한시한 채 생존해 나간다는 것은 매우 어렵게 되었다. 한국의 과거 기업의 사회적 책임에 대한 인식은 기업가들 대부분이 기업의 본연의 활동을 통해 기업의 사회적 책임을 수행해야 한다는 생각을 지니고 있었다. 예를 들면 일자리 창출로 인한 고용의 증대 등의 경영 성공에 의한 부차적인

  • 중국의 교육시장 성장과 진출의 가능성
  • 기업들도 많다. 이러한 기업들과 마찬가지로 한국의 대학들 역시 한국인 특유의 정으로 유학생을 보살피고 내실있는 교육으로 학생을 지도한다면 분명코 한국 유학을 선택하는 발길은 끊이지 않을 것이다. 단지 숫자를 늘이기 위한 학생 유치가 아닌 유치-관리-진로를 함께 고민하고 유학생을 먼저 배려한 교육과 지도가 이루어진다면 위기가 곧 기회가 될 수도 있다고 본다. 교육의 질적 향상과 체계적 학생 생활관리를 바탕으로 세계에서 가장

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.