[금융규제][금융정책][금융시장][금융산업][금융환경][금융서비스][금융개혁]금융규제의 정의, 금융규제의 유형, 금융규제의 필요성과 금융규제의 내용 및 금융규제의 평가 그리고 향후 금융규제의 정책 방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.13 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 금융규제의 정의

Ⅲ. 금융규제의 유형
1. 경제적 규제
2. 정보규제(information regulation)
3. 건전성 규제(prudential regulation)

Ⅳ. 금융규제의 필요성
1. 예금자 보호
2. 금융제도의 안정성 유지
3. 금융시장 독점 방지
4. 정책적 목적에 의한 필요성

Ⅴ. 금융규제의 내용
1. 영업의 인가
1) 영업의 인가
2) 기업형태
3) 점포규제
2. 자본의 적정성
1) 자본금의 규모
2) 자기자본 비율
3) 이익금의 적립
4) 이익배당율
3. 유동성규제
1) 예대율
2) 유동성자산비율
3) 업무용부동산 비율
4. 허용가능한 업무
1) 은행의 겸업금지
2) 임원의 겸업금지
5. 대출의 규제
1) 대규모대출규제
2) 계열기업군에 대한 여신관리
3) 여신금지부문
4) 임직원에 대한 대출의 규제
6. 은행검사
1) 검사방법
2) 검사해당기관
3) 검사의 빈도
7. 예금보험제도

Ⅵ. 금융규제의 평가

Ⅶ. 향후 금융규제의 정책 방향
1. 자율․공정경쟁체제의 확립
2. 건전성 감독(prudential regulation)의 강화
3. 시장감시기능의 활성화
4. 합리적인 유인구조(incentive structure)의 설정

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
금융산업은 근본적으로 자유시장원리에 따라 최적배분을 가져오지 못하는 것으로 알려져 있다. 이는 금융산업내부에 外部效果, 公共性, 정보의 非對稱性 등 시장실패를 가져오는 요인들을 내포하고 있기 때문이다. 따라서 금융시장에서는 시장원리에 따르는 완전경쟁이란 있을 수 없어 정부의 개입이 불가피하게 된다. 그러나 최근에 보여지고 있는 금융의 자유화 潮流는 이러한 정부개입이 적정한 수준을 넘어 정부 실패를 시현하여 금융산업의 위기를 발생시킬 수도 있음을 염려하였기 때문이다. 즉, 변화하는 금융의 환경에 금융제도가 신축적으로 대처하지 못함에 따라 시장에서는 기존의 불합리성을 지닌 금융제도를 바탕으로 비이상적인 성장을 보였기 때문이다.
70년대 말부터 금융산업의 환경은 급격한 변화를 보이고 있다. 나라마다 금융자유화․개방화의 속도와 정도는 다르지만 이러한 변화의 조류는 주요 국제금융센터에서부터 개발도상국에 이르기까지 광범위한 실정이다. 80년대 후반부터 시작된 우루과이 라운드협상, WTO체재수립은 재화의 수출입뿐만 아니라 서비스부문 특히, 금융서어비스 관련 제약요인들에 대한 문제까지 국제협약을 이끌어 내기에 이르렀다.
각국의 금융자유화는 그 원인에 있어서 차이는 있지만 주로 변화된 경제환경과 금융시장환경의 변화에서부터 시작되었다. 즉, 기존의 금융제도와 관행을 그대로 유지하고서는 변화된 금융환경과 정보통신기술의 발달, 그리고 이를 통한 여러 금융신상품의 출현이 속출하는 상황에서 오히려 기존의 금융산업이 시장왜곡을 발생시켜 금융위기를 초래하며 금융산업의 본질적 역할을 상실할 우려가 있다고 보았기 때문이다. 금융개혁의 출발이 금융부문에서 시작되었는가 아니면 정부차원에서 시작되었는가에 관계없이 이러한 금융의 개혁은 주로 기존의 금융제도가 그 본연의 역할을 수행할 수 없어 금융서어비스의 수요․공급에 능동적으로 대응하지 못하기 때문에 발생하였다.
따라서 금융제도 개혁의 주된 방향은 시장실패를 우려한 정부의 지나친 개입을 최소한으로 줄여 사적부문의 자율성과 창의성을 확대하고 이를 통한 경쟁 제고 및 금융의 효율성 증대, 국제금융시장에서의 경쟁우위 확보 그리고 개방화에 따른 자국 금융산업의 자생력 확보 등
참고문헌
강병호(1994), 금융제도론-금융기관·금융시장·통화, 박영사
김인철, 국제금융경제학, 박영사
김종선·김종오(2003), 금융제도론, 학현사
윤석현(1997), 금융규제완화 이후의 문제점과 규제․감독정책의 방향, 규제연구
이천표(1994), 금융제도의 개편방향」한국국제경제학회 하계정책세미나
전용덕·김영용·정기화(1997), 한국경제의 성장과 제도변화, 자유기업센터
홍승제·함정호(2000), 은행건전성 규제감독과 통화정책, 금융환경변화와 통화정책, 지식산업사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업]구조조정이후의 노사관계
  • 개혁의 성격과 배경 2. 선진국의 모델3. 미국식 개혁 노동시장 정책과 문제점4. 유럽식 거시규제체제 도입과 한국 노사관계의 현실Ⅲ. 노사개혁의 쟁점1.정부의 입장2.노동자의 입장 Ⅳ. 노사관계 개혁을 위한 당사자들의 전략적 선택1. 정부의 역할2. 사용자의 태도와 전략3. 노조의 태도와 전략Ⅴ. 결론※ 주석※ 참고 문헌I. 서론 1987년 이후 한국사회는 급격한 사회적 변화의 과정을 밟고 있다. 그 중에서도 산업관계에 있어서의 급속한 변화

  • 바젤 Ⅲ협약 도입이 세계경제, 국내경제에 미치는 영향
  • 금융규제 개혁의 흐름과 전개과정1) 금융산업 리스크 관리감독 및 규제의 필요성 2) 자기자본비율 규제3) 글로벌 금융규제 개혁 논의 체계(2) 바젤협약의 개념과 발전단계1) 바젤 Ⅰ : 최초의 은행 자본규제2) 바젤 Ⅱ : 비율산정 방식의 다양화3) 바젤 Ⅲ : 자기자본비율 강화가) 배경 나) 바젤 Ⅲ 개요 다) 바젤 Ⅲ의 구체적 내용과 의의 (3) 바젤 Ⅲ에 대한 평가1) 긍정적 측면2) 부정적 측면3. 바젤 Ⅲ 도입에 따른 해외 거시경제 영향 (1) 미국 거시

  • [국제경영] 세계금융위기 이후 미국 금융 개혁의 주요 내용
  • 평가되고 있는 금융규제개혁안 (Financial Regulatory Reform)을 발표하였다. 여기에는 (1)금융기관의 건전성 감독규제 강화 (2)금융시장에 대한 포괄적인 감독체계 확립 (3)금융소비자와 투자자의 보호 (4)정부의 금융위기처리 능력 (5)국제적인 금융규제기준 및 국제적인 공조에 관한 규제로 구분하여 금융규제 개선 방안의 방향을 제시하였고, 이에 대해서 지금부터 살펴보도록 하겠다.Ⅱ. 본론금융기관의 건전성 감독규제 강화금융서비스 감독위원회의 설치

  • 과학기술정책 기본방향, 과학기술정책 지배구조, 과학기술정책 내용, 과학기술정책과 디지털경제, 과학기술정책 동향, 과학기술정책 문제점,과제
  • 향후 5년 간 IT인력은 20만 명이 부족)2) 과학기술 교육을 강화하고 사이버 과정 도입 등으로 기법을 고도화3) 교육시장의 경쟁을 강화하고 개방 확대5. 신산업 창출과 경쟁력 강화6. R&D주체간 경쟁 유발과 장기적 육성1) M&A, 제휴, 분사, 퇴출 등의 규제완화와 절차 간소화2) 과학기술 금융의 벤처캐피털화 3) 창업을 지원하고 기업생태계를 형성4) 산업조직을 효율화하고 과학기술 집적지를 육성7. 과학기술정책의 e-Transformation1) 과학기술 정책의 내용

  • [경제체제론] 중국의 경제체제전환 과정과 향후 경제상황 예측
  • 개혁개방, 흑묘백묘, 선부론, 남순강화1970년대 후반 중국 현대사의 축은 전혀 다른 방향으로 전환되기 시작했다. 덩샤오핑은 마오쩌둥의 공과를 균형 있게 평가하면서 정치의 시대를 마감하고 경제건설에 매진할 것을 주창하였는데, 이것이 바로 역사의 축을 바꾸는 전환점이 된 ‘개혁개방’이다. 그는 사회주의 체제에 시장요소를 가미한 중국식 사회주의라는 새로운 체제모형을 제시한 것이다. 이러한 상황에서 덩샤오핑은 개혁개방정책을 합리

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.