[홍보연구방법론] 이직률 감축 프로젝트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.31 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.응답자의 특성

2.이직 변인 분석

– 갈등 (상사)
– 갈등 (동료)
- 조직몰입

3.이직 변인 분석

4.전략1. 상사와의 갈등 줄이기
전략2. 동료와의 갈등 줄이기
전략3. 조직 몰입도 높히기

5.추가 조사 변인 제안
본문내용
이직 변인 분석 – 갈등 (상사)


상사 1 + 상사 2 + 상사 3

상사1 : 직무수행시 필요한 정보를 잘 제공해 줄수록 이직의사가 낮다.
상사2 : 상사가 일방적으로 지시를 내릴수록 이직의사가 높다.
상사3 : 상사의 부당한 지시(사적인 일, 업무 외 일)로 마찰을
겪을수록 이직의사가 높다.


이직 변인 분석 – 갈등 (동료)


동료 1 + 동료 2 + 동료 3

동료1 : 동료와의 의사소통이 원활하게 이루어지지 않아
곤란한 경우가 많을수록 이직의사가 높다.
동료2 : 개인적인 문제를 동료와 상의하는데 어려움이 많을수록
이직의사가 높다.
동료3 : 의견이 동료들에게 무시당하거나, 동료들의 의견을 무시한
경험이 많을수록 이직의사가 높다.

.
.
1. 자가진단 후 동료 평가제

내용 : 상사가 자가 진단표 작성
기대효과 : 객관적으로 자신을 되돌아 볼 수 있는 계기 제공, 공개적으로 제시로 진실된 답변과 행동 유도, 내용 공개 후 찬반투표를 함으로써 자발적인 변화 유도
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기업분석] 3M 기업분석
  • 연구개발 프로젝트의 수행과정에서 발생할 수 있는 잘못이나 손실은 당사자에게 책임을 묻지 않고, 일체 회사에서 흡수한다는 뜻이다. 바. 최고경영층의 역할연구진에게 개발목표를 명확히 정의해 주고, 필요한 정보를 얻어 와 알려주며, 하면 된다는 신념을 심어주고, 시행착오 시에도 계속 격려해 주고 밀어주어야 한다. 2. 3M의 신제품 개발(부직포)(1) 소개부직포 직물은 소위 3M의 기초기술군의 전형적인 본보기이다. 부직포는 솜사탕제조와 유

  • [조직구조] 한국전자통신연구원(ETRI) 조직구조
  • 연구과제중심제도 : Project Base System)는 연구사업비의 편성, 배분, 수주 및 관리 등 연구관리의 제반 운영시스템을 프로젝트(연구 또는 사업과제) 중심체제로 운영․관리하는 것이다. 구체적으로 PBS제도는 연구사업비, 사업수행, 기관운영의 세 가지 측면에서 종래의 연구관리제도와는 차별적이다. 먼저 ‘연구사업비’의 경우, 연구과제의 결과를 산출하는데 소요되는 모든 비용을 원가로 인정하여 반영하고 연구에 소요되는 직접비용과 간접비용은 물

  • [조직구조] 한국전자통신연구원(ETRI) 기업조직구조
  • 연구과제중심제도 : Project Base System)는 연구사업비의 편성, 배분, 수주 및 관리 등 연구관리의 제반 운영시스템을 프로젝트(연구 또는 사업과제) 중심체제로 운영․관리하는 것이다. 구체적으로 PBS제도는 연구사업비, 사업수행, 기관운영의 세 가지 측면에서 종래의 연구관리제도와는 차별적이다. 먼저 ‘연구사업비’의 경우, 연구과제의 결과를 산출하는데 소요되는 모든 비용을 원가로 인정하여 반영하고 연구에 소요되는 직접비용과 간접비용은 물

  • [인사관리] 성과급 제도에 대한 분석
  • 연구원, 1996.이원덕, 유규창, 근로자 참여적 경영의 실태, 한국노동연구원, 1997.유규창, 박우성, 21세기형 성과주의 임금제도, 한국노동연구원, 2001.김성수, 한국기업의 성과급제도 현황, 효과 및 개선방안, 집문당, 2003.김식현, 인사관리론, 무역경영사, 1999.박경규, 신인사관리, 홍문사,2001.Heneman, R, Merit Pay: Linking Pay Increases to Performance Ratings, MA: Addision-Wesely, 1992.Kruse, Profit Sharing: does it make a difference?, W.E. Upjohn Institute for Employment Research, 1993.Kim, S, Does pr

  • [노사관계론] 탄력적 근로시간제도
  • 감축 목표가 정해지고 거기에 따라 일사불란한 정리대상이 결정되는 고용조정시 주로 사용되는 거시적 정원산정 방법을 이용하기에는 일방통행이라는 측면에서 적당치 않다.그렇다고 직무의 가치를 정하고 거기에 따른 임금을 결정하여 과학적 인사관리 달성하기 위한 임금체계조정시 주로 사용되는 미시적 정원산정 방법 역시 그 비용이나 시간이라는 면에서 적당치 않다.결국 어느 정도 합리적이면서도 거시적 방법과 미시적 방법의 중간쯤에 위

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.