한미FTA를 바라보는 노동계의 부정적 시각의 논리(경제)

경제가 만들어내는 필연적인 결과일 뿐만 아니라 미국이라는 일국 주도의 세계적 질서, 다시 말해 오직 경쟁의 논리로 점철된 ‘신자유주의적 질서’가 양산해 낸 자본주의적 지배가 가질 수밖에 없는 불평등적 요소일 것이다. 정부가 선별적으로 육성하는 기업들은 자신들의 상업적 이익을 최대한으로 확보하기 위해 정부의 정책에 순종적으로 그리고 적극적으로 기대에 부흥하려 하였다. 이와 같이 정경유착이라는 부정적인 형태로서의 경제 발전을

FTA 협상을 추진하게 되었다. 한-칠레 자유무역협정 체결에 이어 한-싱가포르 FTA, 한-일 FTA는 협상 진행중이며, 한-미 FTA, 한-아세안 FTA를 비롯한 여러 FTA 협상에 대한 추진준비중이다. 2. 한ㆍ미 FTA체결의 의의한ㆍ미 FTA는 양국 통상관계의 근본적 개선, 세계적 지역주의 추세 대처, 한국 산업구조의 고도화 등 경제적 의미가 클 뿐 아니라 전반적 한미관계의 공고화를 통한 정치 안보적 의미도 이에 못지 않을 것이다. 미국과의 FTA는 양국의 후생수준을

경제연구소(이사장 변형윤) 주최 ‘개혁주의 정부의 복지 노동정책 국제비교’ 심포지엄에서 발표한 ‘한국참여정부의 노동정책’ 발표를 통해 이같이 밝혔다.최 연구위원은 또 “이는 노동계로 하여금 주요 분쟁 사안에 대해 조기에 정치적 타결을 짓고자 하는 유혹을 느끼게 했으며 행정관료와 재계, 언론 매체들의 광범위한 대 정부 비판을 촉발시키는 계기가 됐다”고 말했다.최 연구위원은 이와 함께 “현 정부가 초기에 빚어진 정책 혼선을 수

경제적 문제일 뿐만 아니라 정치사회문화적인 문제라는 사실은 멕시코의 선례를 통해서도 이미 확인 할 수 있었다. 그런 의미에서 또한 ‘문화적 예외 조항’이나 ‘국내 생산품 정책’이 1947년 GATT 체제(제4조)에서부터 내국민대우에 대한 예외로서 유지되어 왔다는 이전의 사실을 가지고 스크린쿼터제 유지의 논리적 근거로 삼는다는 것은 현재 진행되고 있는 전지구적인 신자유주의 경제재편과 초국적 자본의 금융 세계화 프로젝트에 대한 이해를

부정적으로 낙인을 찍는 것은 바람직하지 않다. 게다가 노인들을 물질적으로만 풍족하게 해주는 것도 좋지 않다. 그러면 노인들은 건강과 기능이 훨씬 빠르게 퇴화한다. 노인들을 부정적으로 보면서, 물질적으로만 보조하는 것은 노인들에게 부적절한 지지를 보내는 것이다. 그것보다는 근본적으로 노인들을 바라보는 인식이 달라져야 한다. 실제로 노인들을 바라보는 시각을 부정적인 것에서 긍정적인 것으로 바꿔주면 노인들에게 긍정적인 영향을