[인력경영] 팀제 조직과 임파워먼트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.09 / 2019.12.24
  • 46페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
팀제
임파워먼트
NUMMI사례
미국형 팀제화 유럽형 팀제
한국형 팀제
Q&A
본문내용
▣ 팀제조직의 장단점

장점?


-급격한 환경변화에 신속한 적응가능
-조직의 Slim화 및 Flat 화에 따른 신속한 의사결정 가능
-상호 보완적인 기술 및 경험동원을 통한 Synergy 효과 극대화 가능
-복잡하고 다면적인 문제상황 해결에 유리
-명백한 성과목표와 접근 방법의 공동개발을 통한 능력개발 창출
-직무에 대한 전문가 육성
-능력중심의 동기부여 가능

단점?


-팀간 과열경쟁에 따른 팀 중심의 이기주의 조직문화 발생 경향
-팀장의 업무수행 능력에 따라 성과목표 달성이 좌우되는 사례 발생
-일 중심의 조직운영에 따른 수평적 Communication 단절 성향
-조직 중심의 Mind 보다 일 중심으로 연결되어 소속감 결여
-팀 조직 운영 미숙시 팀의 기간 조직화 및 유사팀 생성, 하부팀
생성에 따른 조직의 비대화 초래 가능성


▣팀제조직 운영 장애요인/해결방안


▣ 임파워먼트의 의미와 필요성

임파워먼트의 일반적 인식과 뿌리

① 최대한 아래로 조직 내의 의사결정권을 내려 보내는 것
② 문제에 가장 가까이 있는 사람에게 문제해결력을 부여하는 것
③ 구성원에게 일을 부여한 후 그 일을 할 수 있게끔 그 앞길을 비켜주는 것
④ 팀의 자율관리가 가능케 하는 것
⑤ 구성원이 올바른 일을 하도록 신뢰하는 것


임파워먼트의 진정한 의미

임파워먼트는 파워를 잃는것도 주는것도 아니라는 점이다. 구성원 속에 이미 존재하는 파워를 키워주고
풀어주는 것. 즉 파워이전 보다도 파워창조, 증대, 확산이 강조 하는것.


① 내용 역량증대
활용, 확산 ● 자신과 구성원으로부터 최고/최선을 추구하는 것
● 개인속에 구속된 파워를 키워주고 풀어주는 것
● 사람의 능력을(잠재력까지도) 최대한 활용 하는것
② 목적 능동, 자율, 창조경영
(을 통한 성과증진) ● 수동적, 상황적응적 관리를 지양하고 능동적, 상황창조적 관리를 추구
● 조직내 구성원으로 하여금 스동적 보다는 능동적인 삶을 살게 함
● 조직의 지속적 성장을 추구
③ 방법
(중 하나) 권한이전 ● 위임을 넘어서서 가장 효과적으로 파워가 쓰이는 곳에 실질적으로
파워를 부여하는 것
● power delegation 보다는 power devoluation관점임
● 파워를 잃는 것도 주는 것도 아니고, 파워를 풀어주고 키워주는 것


현재의 문화와 미래의
바람직한 문화를
정확히 진단


미래에 강화해야 할 문화와
약화시켜야 할 문화의
포인트를 명확히
하는 것이 중요함


NUMMI 기업은?

GM Fremont 공장에서 만들어진 GM과 TOYOTA의 합작 회사

NUMMI의 목표?

비용 경쟁력이 있으면서 최고의 품질을 지닌 제품의 생산

NUMMI의 사명?

팀워크를 통하여, 최고의 품질을 가진 자동차를 가장 낮은 비용으로 안전하게 만듦으로  써 우리의 고객과 팀 멤버들과 지역 사회 그리고 주주들에게 혜택을 주는 것
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [동기부여] 경영의 동기부여 의미 및 방법 사례
  • 인력을 유지하기 여렵다. 따라서, 기업은 노키아의 경우처럼 인력 개발 프로그램이나, 또는 기업의 특징에 맞는 사명감을 사원들에게 부여함으로써, 사원들의 자기 개발의 기회를 높여 주어야 한다. 이는 고객들에게 질 좋은 제품이든 중요한 서비스이든 간에 무엇인가 중요한 것으로 연결 된다.제프리 제임스 ,「첨단 산업 엘리트들의 34가지 경영지혜」, 세종서적, p 1973) 직원에게 자율성을 부여한다.조직 전반에 걸쳐 관료제식 명령체계는 효율성을

  • [경영학원론] 도요타와 GE의 조직구조 및 리더십 분석
  • 경영의사결정기구와 조직문화를 바탕으로 분권화된 의사결정의 예로써 방침관리를 들 수 있음 !!도요타의 조직구조 및 리더 분석 502(3) 복잡성1988년 이후 관료제의 역기능을 억제하고 급변하는 환경에서 조직의 유연성을 높이기 위해 수직적 분화를 감소시킴, 조직구조는 고층구조에서 평면구조로 변화도요타의 조직구조 및 리더십 분석도요타의 조직구조 및 리더 분석 6■ 도요타의 팀제 도입1988년 기존의 계층별 조직, 과제 폐지, 팀제 도입, 편

  • [인사관리론]기업사례-한국도로공사 인사관리제도
  • 경영혁신의 중점을 저비용-고효율 체제를 확립하는데 두었다.이를 위해 본사 조직중 1본부 3처 10부를 축소했다. 이를 통해 정원의 30%를 줄이는 아픔을 겪기도 했다. 특히 비용과 인력이 가장 많이 드는 통행료 징수와 유지보수 부문은 외부 업체에 과감히 넘겼다. 조직역량 강화를 위해서는 현장중심으로 조직을 운영하고 있다. 또 직종직급체계 개선과 효율적인 팀제 운영, 성과시스템 도입 등을 추진, 생산성이 극대화되도록 변신하고 있다.지난 9

  • 포스코의 조직 구조 분석
  • 조직에 포함된다. 통제 범위가 넓을 경우 중간 관리자의 수가 적기 때문에 비용이 적게 들고 개개인과 부하직원과의 의사소통 기회가 늘어나게 된다. 99년부터 PI(PROCESS INNOVATION) 경영 혁신을 내세운 포스코는 혁신의 성공을 위해서 부하직원과의 의사소통이 꾸준히 이루어져 왔다. 포스코는 경영 스텝을 중심으로‘조직 계층 슬림화 및 유연화’를 통해 권한의 계층을 줄이고 권한이 이양될 수 있는 임파워먼트의 환경을 조성하였다.4) 집권화(Centralizatio

  • [조직행동]각 국별 팀제에 대한 비교 분석
  • 임파워먼트 방안2) 팀 구성원의 학습 및 훈련방안의 활성화3) 팀 인사관리의 활성화4. 한, 미, 일 팀제 비교한 국미 국일 본도입목적의사결정 단축직급, 직책의 분리(승진적체해소)조직 창의성 제고조직 창의성 제고부문간 벽 제거부문간의 벽 제거의사결정 단축조직 창조성도입분야조직의 간접부문연구개발 부문연구개발 부문특수프로젝트 부문생산, 품질 부문연구, 사업기획 부문도입형태대부대과제형팀자율경영팀관리팀문제해

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.