[무역정책] 국제통상분쟁 사례 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.27 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. GATT와 다자간 무역협상

Ⅱ. WTO 체제의 출범과 배경

Ⅲ. 분쟁사례 분석 

Ⅳ. 통상 분쟁 사례의 시사점

Ⅴ. 앞으로의 대응 방안

참고문헌
본문내용
GATT와 다자간 무역협상

GATT 설립배경
- 두 차례의 세계대전 후 국제경제의 붕괴
- 관세와 쿼터장벽을 높여 자국의 산업과 국민이익 증진 유도
- 높은 관세장벽으로 전 세계적 경제의 악화
- 경쟁 우위가 발생하지 않고 세계무역의 감소와 수출시장 축소 초래

1947년 ITO창설 – 국제무역 증진 도모

정치적 실패 후 관세와 무역에 관한 일반협정 GATT체결

UR협상 후 세계무역기구 WTO로 인계됨


1.세이프가드 협정- 한·중 마늘분쟁

사례개요

2000년 6월 1일 한국정부가 중국에 대하여
세이프가드조치를 발동
중국, 한국산 일부 제품 수입 금지
한국과 중국, 합의
중국, 수입금지 조치 취소


(2) 진행과정

UR 협상 이후 중국산 농산물 수입 증가
최소시장접근 물량에 대한 관세 부과
국내수요가 적은 마늘 낮은 관세 부과
국내의 농가에 피해, 잠정긴급관세 부과 결정
2000년 5월 26일 세이프가드 조치의 발동
2000년 6월 7일 중국의 보복적인 수입금지 조치
참고문헌
과학기술연구정책 카페 (http://cafe.naver.com/rnd)
강인수 외, 《국제통상론》, 박영사, 2007
김만길, 「GMOs 패널판정이 MEAs와 WTO협정간의 관계에 미치는 영향」,한국무역학회
김상현, 「WTO, EU의 GMO 규제 위법 판정」,한국농촌경제연구원, 2006
무역위원회 홈페이지 (http://www.ktc.go.kr/)
박노형, 《WTO 체제의 분쟁 해결 제도 연구》, 박영사, 1996
박정수, 「중국과 미국·EU 간의 섬유분쟁」, 2005
박형래·박건영, 《국제통상분쟁사례론》, 두남, 2007
심현진, 「한·일 지적재산권 분쟁에 관한 연구」, 2007
이정환, 「GMO를 둘러싼 미국과 EU의 분쟁」, 한국농촌경제연구원
정성창, 「지식재산 전쟁(한국의 특허경쟁력과 대응전략」, 삼성경제연구소, 2005
정성춘, 「일본 정부 및 기업의 지식재산전략의 특징과 시사점」, 대외경제정책연구원, 2005
주대영, 「한국 반도체산업의 상계관세 분쟁사례연구」,산업연구원, 2003
채욱, 「WTO 분쟁 해결 사례 연구」, 대외경제정책연구원
통계청, 「PDP 출원(등록)현황 및 기술동향」, 2006
KOTRA 2002~2003 자료
WTO 보조금 및 상계조치에 관한 협정 제2.1조 내지 제 2.4조
WTO 홈페이지 (http://www.wto.org/)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국제지적재산권법 -Patent Troll
  • 연구개발의 부재(2) 부당한 협상력의 행사(3) 비용의 증가1) 산업적 측면2) 사회, 경제적 측면(4) 사회적 편익의 감소Ⅵ. Patent Troll의 규제의 필요성과 대응 방안1. 규제의 필요성2. Patent Troll에 대한 대응방안(1) 법적 규제 방안1) 특허법적 규제 시도와 한계2) 독점금지법 공정거래법에 의한 규제(2) 기업과 정부의 대응 전략 및 노력 Ⅶ. 대표적 분쟁 사례1. MercExchange, L. L. C. v. eBay Inc.(1) 사실관계(2) 법원의 판단(3) 평가2.GSM기술 관련 소송(1) 개

  • [협상론] 한-중 마늘협상
  • 아니라 다른 국가들과의 다양한 통상갈등을 겪을 것이다. 따라서 우리는 한‧중 마늘협상에서 경험했던 협상실패를 타산지석으로 삼아 협상력 증진을 위한 협상전략에 대한 지속적인 연구와 상대국에 대한 사전학습을 통해 우리의 협상력을 제고시켜야 한다. 그래서 앞으로의 있을 협상에서는 정치적 압력과 내부적 제약에서 벗어나 상대국의 위협전략에 굴복하지 않고 협상을 주도해나가는 훌륭한 네고시에이터로써의 대한민국을 기대한다.

  • [국제통상] WTO와 분쟁해결 그에 따른 사례 고찰
  • 무역 질서를 강화하기 위해 출범한 국제기구로서 명실공히 경제분야의 UN이라고 말할 수 있는 WTO 체제와 최근 국가 간 통상이 증가할수록 그에 따라 통상마찰도 점차 증가하는 추세에 이러한 무역 분쟁을 WTO가 어떠한 절차와 법적제도로 해결하는지를 여러 사례를 중심으로 조사해보았다. 수출의존도가 높은 우리나라의 경제구조상 무역을 행함에 있어 언제 어떠한 방식으로 일어날지 예측할 수 없는 무역 분쟁에 대비해 많은 연구가 선행되어야 그와

  • [국제무역환경] WTO체제의 등장과 보호무역주의의 확산, 주요 통상분쟁 현황, 통상마찰의 배경 및 전망, 세계무역환경에 대한 우리나라(한국)의 대응방안
  • 무역의 이론적 근거3. 보호무역정책의 목표1) 국내생산과 고용증대2) 국제수지의 개선효과3) 규모의 경제효과로 인한 국민경제의 발전 촉진4) 국가안보측면Ⅲ. 주요 통상분쟁 현황Ⅳ. 통상마찰의 배경 및 전망1. 통상마찰의 배경1) 세계경제의 침체2) 미, 일의 보수주의 정권 출범3) 경제블럭화의 대두2. 향후 전망Ⅴ. 한국의 대응방안1. 통상마찰과 관련하여 융통성 있는 대처방안의 강구2. 통상협상창구의 일원화3. 연구개발투자의 확대4. 수출

  • [방통대 경제학과 1학년 국제정책 및 통상갈등 공통] 우리 영토인 독도 영유권을 둘러싸고 우리나라와 일본 간의 갈등이 높아지고 있으며, 이와 관련하여 양국 간 통상마찰의 가능성까지 제기되고 있는 상황이다
  • 방통대 경제학과 1학년 국제정책 및 통상갈등 공통 최근 발생하고 있는 국가간, 다국적 기업간, 또는 남북간 갈등 중에서 하나의 사례를 선택하여 사례의 내용(예: 발생 일지, 진행상황, 쟁점 등)을 정리 하고 거버넌스 차원에서 선택한 사례를 분석 한 후 향후 전망 또는 해결방안 또는 재발방지책 등에 대한 본인의 의견을 제시하시오.Ⅰ. 서론 : 한국과 일본 독도영유권 분쟁Ⅱ. 본론1. 독도영유권문제1) 독도영유권 분쟁의 발생배경2) 독도

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.