레포트 (1,669)
리더십)은 상사로부터 판단되는 것보다 부하나동료로부터 평가받는 것이 더 정확하다.다양한 사람으로부터 공통적으로 제시된 본인의 문제점은 납득이 용이하다.다면평가의 단점너무 관련된 평가자가 많으면, 결과를 해석하기 힘들다.주의 깊게 운영되지 않으면 조직에 커다란 해를 끼칠 수 있다.
52페이지 | 2,800원 | 2009.11.26
리더십 필요 - 조직 구성원들의 목표관리에 대한 적극적인 참여가 필요목표관리에 의한 평가결과를 인력관리에 지속적으로 반영하되, 반드시 공정하고 합리적이어야 함 Ⅲ.목표관리 평가제도사례Ⅰ. 개요Ⅱ. 전략적 성과보상제도의 도입배경 Ⅲ. 목표관리 평가제도Ⅳ. 보상제도 1. 금
75페이지 | 3,400원 | 2009.11.26
평가자와 피평가자 간에 충분한 논의를 통해 합의할 수 있도록 하고 있다. 이 단계에서 상하간의 이견조율이 이루어지지 않을 경우에는 개인이 인력팀으로 이의 신청을 할 수 있다. 인력팀에서는 개인의 이의신청 사유 및 해당 상사의 의견 등을 제 3자의 입장에서 객관적으로 청취, 종합하여 최종 결정
53페이지 | 3,100원 | 2009.11.26
[운영관리] 각국의 국가품질상(유럽, 미국, 일본, 한국)
평가자는 착수된 측정, 수행된 학습활동, 확인된 개선이다.(2) 평가 기준1) 리더십리더들은 임무와 비전의 성취를 개발하고 촉진과 장기적 성공을 위해 요구된 가치들은 어떻게 개발되고 적절한 활동과 행위를 통해 이것들을 이해되고, 개인적으로 조직의 관리 체계가 개발되고 이해되는 것을 보장하
50페이지 | 3,000원 | 2009.11.26
평가자가 팀원들 간의 차이를 두고 싶어하지 않는 경향도 강하고객관적인 기준은 있어도 평가자의 주관이 다 다르기 때문에 중심화 경향이 자주 발생하는편이다. ② 관대화 경향피고과자의 능력이나 성과를 실제보다 더 높게 평가하는 방법인데, 나쁜 평가가 고과자의책임으로 간주될 수 있기 때
21페이지 | 1,800원 | 2009.11.26
[입학사정관제도]입학사정관제에 대한 나의 견해 -입학사정관제 찬성반대(장점단점), 외국의 입학사정관제 사례-
리더십, 봉사성 등 다양한 능력을 갖춘 학생을 우수학생으로 인식하는 경향이 확대되었고, 학생들의 적성이나 소질 등을 고려한 다양한 고교 교육과정에 대한 요청이 증대되어 이를 대학의 학생선발과 연계시킬 필요성이 강조되었다.” 교육인적자원부,「학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학
16페이지 | 2,000원 | 2009.11.19
평가자를 선정하여 기초 역량, 리더십 역량, 기업윤리의식 등 3개 부문 30개 내외의 항목에 걸쳐 평가를 실시한 후 그 결과를 개인에게 통보하는 제도이다.팀장 이상 직책 보임자를 대상으로 실시한 다면평가제도는 그 결과가 리더십 향상, 평가 공정성 제고, 커뮤니케이션 활성화 등의 면에서 매우 긍
19페이지 | 2,000원 | 2009.11.15
평가자의 범위, 평가자 선발과정, 평가자의 수, 평가영역, 평가시기, 평가실시형태, 평가주관부서 등에 따라 다양한 형태로 개발될 수 있다. ②360도 평가의 장점역량에 대한 정확한 평가 - 특정 기술과 역량(특히, 리더십)은 상사로부터 판단되는 것보다 부하나 동료로부터 평가받는 것이 더 정확하다
11페이지 | 1,400원 | 2009.11.09
리더십 평가360 리더십 평가는 기존의 인사 관련 상사 한 사람이 부하직원의 인사고과를 평가 하던 지난날의 일원적인 고과방식에서 벗어나 상사, 동료, 부하 등 여러 평가자들이 한 사람을 평가하는 것으로 다른 말로는 다면평가제도라도고도 한다. 이 평가는 각 사업부가 임의적으로 활용하며 사업
12페이지 | 1,400원 | 2009.11.09
리더십’과 같은 리더십이 필요하다. 과제를 마치는 즈음해서 우리가 알아야 할 것은 물론 직무스트레스의 가장 중요한 관리자이자 책임자가 회사이어야 함은 당연하지만 그렇다고 해서 우리가 모든 것을 회사에 맞기고 우리 자신을 돌보지 않는 것은 지양되어야 한다. 직무스트레스의 환경적 요인이
38페이지 | 2,800원 | 2009.11.09