레포트 (14,947)
법률행위의 무효와 취소제1절 무효와 취소의 구별1 무효인 법률행위1. 특정인의 주장을 필요로 하지 않으며 처음부터 당연히 효력이 없다(소급효).2. 법률상 이해관계 있는 자는 누구든지 무효임을 주장할 수 있고, 또한 원칙적으로 누구에게나 효력이 없는 것으로 주장할 수 있다.3. 시간이 경과
6페이지 | 800원 | 2008.11.10
법률행위의 무효와 취소제1절 무효와 취소의 구별1 무효인 법률행위1. 특정인의 주장을 필요로 하지 않으며 처음부터 당연히 효력이 없다(소급효).2. 법률상 이해관계 있는 자는 누구든지 무효임을 주장할 수 있고, 또한 원칙적으로 누구에게나 효력이 없는 것으로 주장할 수 있다.3. 시간이 경과
6페이지 | 800원 | 2008.11.10
법률행위의 무효와 취소Ⅰ. 개설1. 무효와 취소의 구별무효(無效)란 법률행위에 부여하여야 할 법률효과가 처음부터 발생하지 않는 경우이고, 취소(取消)란 법률행위가 일단 유효하게 성립하여 효력이 발생되었으나 취소권의 행사에 의하여 소급하여 효력을 잃게 되는 경우라고 설명된다.이러한 무
12페이지 | 1,500원 | 2007.05.24
행정행위의 하자와 취소제1절 행정행위의 하자제1항 행정행위 하자에 대한 개설Ⅰ. 의의행정행위의 하자라 함은 행정행위가 적법, 유효하게 성립하기 위한 요건을 갖추지 못한 것을 말하며, 이처럼 행정행위의 성립 및 발효요건이 결여된 행정행위를 하자 있는 행정행위라 한다. 실제 행정에서는
9페이지 | 1,200원 | 2007.02.13
행위 불성립과의 구별(법률행위의 성립요건과 효력요건)법률행위가 법률요건으로서 완전히 그 효과를 발생하게 되기 전에 법률행위로서의 외형을 갖추었을 때는 법률행위로서 다루고, 다시 이에 대하여 법률요건으로서의 실질을 갖추고 있느냐에 따라 유효. 무효(또는 취소할 수 있는 것)를 판단하
11페이지 | 900원 | 2006.04.13
법률행위의 무효와 취소과 목 : 민 사 법 1학 과 : 세무회계학과학 번 : 이 름 : 법률행위의 무효1. 의 의법률행위의 무효란 법률행위가 성립한 당초부터 법률상 당연히 그 효력이 발생하지 않는 것으로 확정되어 있는 것을 말한다. 아무런 효과가 없는 것이 아니다.법률행위가 무효가 되면 원칙적으
6페이지 | 1,100원 | 2005.04.06
행정행위의 무효와 취소.판례조사 판례 : 대법원 89.09.12 선고 87누868 판결 어업권말소등록무효확인등 원심 : 광주고등 87.08.13 선고 86구134 공1989 1477참조조문 : 수산업법 제43조, 행정소송법 제1조,제4조,제3조
7페이지 | 800원 | 2004.06.21
법률행위의 대리, 무효와 취소 1. 대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)① 대리행위가 강행법규에 위반하여 무효가 된 경우에는 표현대리가 적용되지 아니한 다.② 본인의 허락이 없는 자기계약이라도 본인이 추인하면 유효한 대리행위로 될 수 있 다.③ 상대방 없는 단독행
8페이지 | 2,000원 | 2021.05.20
행위를 소송절차를 통해기시키는 것.② 職權取消.行政行爲를 발급한 행정청이 공익을 위해 스스로 취소.cf) 넓은 의미의 取消 - 쟁송 직권취소좁은 의미의 取消 - 직권취소.☆ 쟁송취소와 직권취소의 구별문제가 중요.2) 撤 回흠이 아니지만 적법함에도 불구하고 效力을 없애는 것.새로운 法律제
35페이지 | 0원 | 2004.05.19
법률행위의 무효와 취소 1. 무효의 개념① 법률행위의 무효란 법률행위가 성립한 때부터 법률상 당연히 그 효력이 없는 것으로 확정된 것을 말한다. 법률행위의 무효는 법률행위가 성립된 것을 전제로 하며, 법률행위 자체가 성립되지 않은 경우에 무효가 될 여지가 없다 따라서 법률행위의 성립요건
12페이지 | 1,200원 | 2009.10.18