레포트 (938)
[민법] 임대차의 존속기간에 대한 법적 검토 - 채권법
임대차의 존속기간에 대한 법적 검토 - 채권법1. 임대차의 최장기 제한제651조 임대차 존속기간 ① 석조, 석회조(콘크리트조), 연와조(벽돌조) 또는 이와 유사한 견고한 건물 기타 공작물의 소유를 목적으로 하는 토지임대차나 식목, 채염(염전)을 목적으로 하는 토지임대차의 경우를 제한 외에는 임대
3페이지 | 1,000원 | 2009.08.26
[민법] 임대차 갱신을 통한 기간 연장에 대한 법적 검토 - 채권법
임대차 갱신을 통한 기간 연장에 대한 법적 검토 - 채권법1. 계약에 의한 갱신보통의 임대차의 경우, 당사자의 합의로 10년을 넘지 않는 범위에서 약정기간을 갱신할 수 있다(제651조 2항).2. 임대차의 법정갱신제639조 묵시의 갱신 ① 임대차기간이 만료한 후 임차인이 임차물의 사용, 수익을 계속하
2페이지 | 800원 | 2009.08.26
제척기간 선박채권자의 우선특권은 그 피담보채권이 생긴 날로부터 1년 내에 실행하지 아니하면 소멸한다(상법 제870조). 위 기간은 제척기간이므로 기간의 합의연장, 기간의 중단, 정지도 인정되지 않는다. 1년의 제척기간의 기산일은 피보전채권이 발생한 날이 되고, 채권의 발생시는 일반 민법상의
28페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
민법상 소멸시효Ⅰ. 개념정의소멸시효는 일정기간 권리의 불행사로 그 권리가 소멸한다는 점에서는 제척기간(除斥期間)과 같으나 소급효(遡及效), 중단정지(中斷停止), 원용(援用), 이익의 포기 등에서는 크게 다르다. 소멸시효는 단축경감은 허용되나 배제연장가중은 허용되지 않는다(민법
13페이지 | 1,200원 | 2009.10.18
제척기간의 성질1) 제척기간이란?2) 형성권이란?3) 민법에서의 하자 담보기간 & 상법 69조에서의 매수인의 목적물 검사와 하자 통지의무 의 법률적 성격-> 제척기간4) 3)에 의거 당사자 간에 약정한 클레임 제기기한도 제척기간으로 이해-> 클레임 제기기한 이후의 클레임제기는 제척기간을 넘김으
15페이지 | 1,400원 | 2010.12.07
민법 제184조 : 소멸시효는 일정기간 권리의 불행사로 그 권리가 소멸한다는 점에서는 제척기간(除斥期間)과 같으나 소급효(遡及效), 중단정지(中斷停止), 원용 (援用), 이익의 포기 등에서는 크게 다르다. 소멸시효는 단축경감은 허 용되나 배제연장가중은 허용되지 않는다.민법 제162조 : (채권,
3페이지 | 800원 | 2007.03.29
민법의 담보책임 규정은 「제570조~ 제576조, 제578조」와 「제580조~ 제582조」의 두 부분으로 나누어질 수 있다. 제570조 이하의 부분은 1년의 제척기간이 정해져 있고, 제580조 이하의 부분은 6개월의 제척기간이 정해져있다. 독일민법은 부동산은 인도후 1년, 동산은 이도 후 6개월로 시효소멸되도록 정하
12페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
제척기간과 권리의 실효와는 다르다.종래의 구민법은 소멸시효와 취득시효를 총칙편 “제 6장 시효”에서 같이 규정하였다.그러나 현행 민법은 독일민법의 체재를 본받아 소멸시효만을 총칙 편에서 규정하고 취득시효는 물권편 소유권 취득의 절에서 소유권의 취득원인의 하나로서 이를 따로 규정
16페이지 | 1,200원 | 2007.03.29
민법이 소멸시효 제도를 두고 있는 이유는 권리자가 권리를 행사할 수 있었음에도 불구하고 일정기간 동안 권리 불행사의 상태가 계속된 경우에는 그 권리를 소멸시키기 위함임.권리 위에 잠자는 자는 보호하지 않는다는 민법 원칙이 소멸시효제도임.소멸시효와 구분되는 개념으로 제척기간이라는
17페이지 | 8,000원 | 2021.04.14
제척기간이 경과하여 버림으로써 친생을 부인하고자 하는 夫로 하여금 제소를 현저히 곤란하게 하거나 사실상 불가능하게 하여 진실한 혈연관계에 반하는 친자관계를 부인할 수 있는 기회를 극단적으로 제한하는 것이라면 이는 입법재량의 한계를 넘어서는 것으로서 위헌이라 아니할 수 없다.민법
18페이지 | 1,700원 | 2010.02.24