레포트 (5,772)
이승만과 김구의 해방 후 갈등1. 서 론해방 이후에 남한사회에 국한해 본다면 우익 내부의 의견 합일과 힘의 결집이 이루어지지 않았고 그것이 결국은 불필요한 힘의 낭비를 초래하면서 해방 정국은 좌초할 수밖에 없었다. 이러한 해방 이후에 남한 사회의 정치세력을 거론함에 있어서 가장 자주 등장
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
이승만 정권을 무너뜨리는데 직접적인 역할은 하지 못하였지만, 대한노총 대한노총은 단정수립을 위한 5.10선거에 적극 참여했으나 정부수립 후 공무원노조 문제로 정권과 맞서게 되었다. 하지만 부산정치파동을 계기로 대한노총에서 정치적 반대파를 몰아내고 이승만의 재선을 지지하는 세력에게 대
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
[한국정치] 역대 대통령의 통치 스타일 비교 분석(역대 대통령의 리더십 비교 분석)
이승만의 리더십은 뛰어난 독립운동가에 대한 국민의 열련한 지지와 미국의 지원을 바탕으로 하고 있다는 것에 대해 학자들은 대체로 동의한다. 그는 그의 추종자들에 의하여 강력하고 결단성있는 혁명적 정치가로 추앙되었으며, 독립주권을 옹호하면서 반공통일을 이룰 수 있는 민족 최고의 영도자
14페이지 | 2,500원 | 2007.01.10
정치의 장으로 진입하는 것을 배제하고 여ㆍ야당이 자리를 바꾸어 계속 기득권을 고수하고자 하였다. 따라서 과도정부와 민주ㆍ자유 양보수당은 혁명의 진행이 사회ㆍ경제적 개혁으로까지 발전되는 것을 저지하고자 하였으며 정치개혁의 분야에 있어서조차도 이승만이 물러나는 정도로 모든 것을 마
3페이지 | 600원 | 2004.07.08
정치적 배경1) 4.19 혁명이승만 독재 정권 아래 민중들의 생활은 어려웠고 독재 정치에 대한 불만은 높아만 갔다. 이러한 상황에서 민중운동이 점차 활성화 되는 가운데 제 4대 정 ․ 부통령 선거가 다가왔다. 경제적으로나 정치적으로나 국민의 지지를 잃어버린 이승만은 다시 후보로 나왔다. 자유당은
4페이지 | 800원 | 2015.03.29
이승만을 부정적으로 평가했기 때문이다. 다음 이유로 이승만정권과 이승만 이후 국내 정치상황에 대한 평가다. 419이후 허정장면정권에서 시작해 김영삼정권에 이르기까지 남한에서 민주주의 정치는 아직 정착되지 못하고 있다. 따라서 이승만 정권의 ‘독재’는 상대적으로 유리하게 평가받게
5페이지 | 800원 | 2016.04.16
이승만 정권의 제1공화국에서의 정치적 쟁점은 근본적으로 정권적 차원의 것이었다. 즉 부정선거를 통한 장기 집권과 독재 권력에 반대하여 민주 절차에 의한 정권 교체를 요구하는 운동이 정치 투쟁의 주류를 이루었던 것이다. 따라서 419혁명이라는 대중적 봉기로 극적인 표출을 본 제1공화국의 갈
4페이지 | 500원 | 2006.06.16
정치세력이었다. 초기에는 중국의 임시정부를 지지하여 그 법통을 옹호하였으나, 후에는 이승만의 단정 추진을 적극 지지함으로써 대한민국 정부수립을 위해 크게 활약하였다. 그러나 이승만은 정부수립 후 한민당계열 인사에 재무장관직 1석만을 부여하였다. 이에 한국민주당은 이승만에 반발하였고
12페이지 | 1,400원 | 2012.02.11
[행정학, 한국행정사] 역대 대통령에 대한 평가와 대통령의 올바른 나아갈 길
이승만 박사도 사실상 당시 다른 정치지도자들과 크게 다르다고 볼 수는 없다. 즉, 이승만은 사상가적 기질보다 다분히 행동가적 기질이 강했던 정치 지도자였다. 당시 보기 드문 인재로서 미국생활을 했음에도 불구하고, 이 시기가 카리스마적 권위를 지닌 이승만의 일인독재로 특징지어 지기도 하는
19페이지 | 2,000원 | 2008.12.06
남한정부의 권력 구조와 정치이념 서론본론Ⅰ. 미군정기 대한독립 촉성국민회의 결성과 단독정부수립운동Ⅱ. 이승만 정권의 통치 이념 형성배경ⅰ. 이승만 정권 초기 권력기반의 취약성ⅱ. 국권회복의 과제와 정통성의 문제결론 서론1948년 대한민국 정부수립은 한반도에 통일된 자주 독립국가
11페이지 | 1,200원 | 2006.09.25