레포트 (172)
[고전작가론] 연암 박지원 -열하일기와 허생전 중심으로
그 새로운 이야기』, 숨비소리, 2007.김지용, 『박지원의문학과사상』.서울:한양대학교출판부, 1994박기석, 『연암 소설의 심층적 이해』, 집문당, 2008., 『한국고전문학입문』, 집문당, 1996.임형택, 『한국문학사의 시각』, 창작과비평사, 1984,편집부 편, 『고전소설강독』, 은하출판사, 2000.
27페이지 | 2,700원 | 2011.02.18
한문학의 연구』, 고대민족문화연구원, 1999.이성무, 『조선양반사회연구』, 일조각, 1995.임형택 편역, 『이조시대 서사시(상)』, 창작과 비평사, 1922.임하영, 『생활사를 중심으로 한 역사교재 재구성:조선후기 신분질서의 변동을 사례로』, 한국교원대대학원, 2002.정석종, 『조선후기사회신분면종
12페이지 | 1,400원 | 2010.12.17
한문소양을 바탕으로 하여, 문학을 비전문적이고 비직업적인, 귀족 내지 양반들의 생활교양의 일부로서 향유하였다. 이러한 문인의 특징은 확실히 근대적인 형태의 시인․작가와 구분된다.거시적으로 보아, 고려 후기와 조선시대 문학의 담당자는 중세적 문인의 한 형태라 할 수 있는 사대부 층이 주
5페이지 | 1,100원 | 2010.12.07
임형택,고미숙, 창비.한국고전시가선(1997)가요의 해석』, 연세대학교 출판부, 1996, p.266김은미, 이화여자대학교 교육대학원,석사학위 청구논문(1998),고려속요에 나타난 해석의 다양성을 중심으로박재민 ,최절 석주 고려가요(2003)이회이임수, , 《고려가요악장연구》, 한
19페이지 | 2,100원 | 2010.11.29
임형택, 「17세기 전후 육가형식의 발전과 시조문학」, 『한국문학사의 논리와 체계』, 창 작과평사, 2002.이건청, 『한국 전원시 이론』, 문학세계사, 1986.조동일, 『한국문학통사』, 지식사업사, 2004.조동일, 『한국시가의 역사의식』, 문예출판사, 1993. 조윤제, 『조선시가사강』, 을유문화사, 1954.조
13페이지 | 1,400원 | 2010.11.12
임형택, 임꺽정, 연제 60주년 기념좌담 ― 한국 근대문학에 있어서 임꺽정의 위치,벽초 홍명희 임꺽정의 재조명 (임형택․강영주 편, 사계절, 1988) p.65.경우라 하여 높이 평가하는 견해가 있는가 하면, 반대로 이처럼 임꺽정 일당을 일개 도적패에 불과한 것으로 그린 나머지 미래에 대한 전망을 제시
23페이지 | 2,400원 | 2010.09.08
임형택 72장본의 경우, 용왕이 토끼를 다시 포획하고자 하나 실패하고 산신령에게 부탁하여 토끼를 잡는 데 성공하지만 토끼는 다시 탈출하고 용왕은 죽음을 맞이하는 것으로 끝맺는다. 한문본인 고대본에서는 토끼를 놓친 용왕이 토끼를 잡아달라고 옥황상제에게 표문을 올리자 옥황
22페이지 | 2,000원 | 2010.08.31
임형택, 위의 논문.최시한,『가정소설 연구 -소설형식과 가족의 운명-』, 민음사, 1993.김탁환,「사씨남정기계 소설 연구」, 서울대 석사학위논문, 1993.탁원정,「17세기 가정소설의 공간 연구 -, 을 대상으로-」, 이화여대 박사학워논문, 2005.도 활발하게 이루어졌는데 그 중에
11페이지 | 1,400원 | 2010.08.20
한문으로 개명한 것으로 추정되며, 화자의 애절하고 애틋한 뜻을 담고있는 마지막 구절 “도셔오쇼셔”도 ‘歸乎’로 한역이 가능하기 때문에 은 작품명인 동시에 작품 내용의 일부를 함축하여 담고 있는 양면적 성격을 지니고 있음을 볼 수 있다. 김정주, 「고려가요」, 조선대학교 출판부, 20
19페이지 | 1,800원 | 2010.08.14
임형택, 「흥부전의 현실성에 관한 연구」,『문화비평』1권 4호, 1969, p.815그렇다면 민중들이 흥부에게서 느끼는 궁극적인 일체감은 무엇이며 놀부에게서 느끼는 궁극적인 적대감은 어디서 시작된 것일까? 놀부에게서 쫓겨난 흥부는 경제적인 난파를 당했다. 그러나 흥부의 가난은 민중들에게는 웃음
25페이지 | 1,700원 | 2010.07.30