레포트 (118)
고구려 토기의 특징적인 속성으로 사이장경호, 사이옹과 사이장경옹, 손잡이가 없는 장경호가 대표적인 기종이다.토기의 색조는 회색, 흑색 혹은 황색이 많으며, 표면을 마연하여 광택을 내기도 하고 암문 효과를 낸 것도 있다.고구려 토기는 노남리형토기를 그 시원형으로 보고 있는데 태토의 니질
6페이지 | 1,500원 | 2013.12.23
신묘년에 오니, 고구려가(주체) 바다를 건너 백제 (또는 왜) 를 격파하고 신라를 신민으로 삼았다. 로 해석하는 반면 일본은 왜(주체)가 신묘년(391)에 바다를 건너와 백제, 가야, 신라를 격파하여 신민으로 삼았다. 로 해석한다. 물론 글씨가 뚜렷하지 않다는 한계가 있기는 하지만 한 가지 사료를 놓고
9페이지 | 1,800원 | 2013.12.23
고구려에 패한 기록이 보이는데 이는 당시 왜군이 한반도 남부를 장악하고 있었음을 입증하는 것이다. 특히 이른바 신묘년 기사倭以辛卯年來渡海破百殘○○○羅以爲臣民(왜이신묘년래도해파백잔.라이위신민)의 해석을 두고 논쟁이 일고 있다. 대체로 왜가 신묘년에 바다를 건너와서 백제, 가야,
10페이지 | 5,000원 | 2013.08.19
고구려 장수왕이 父王인 광개토왕의 업적을 기려 건립한 비석으로 이 가운데 포함된 소위 辛卯年 記事가 임나일본부설의 증거로 제시. 이 비가 일본에 알려진것은 1884년 경. 신묘년 기사는 제1면8행에서 9행에 걸쳐 기록百殘新羅舊是屬民 由來朝貢 而倭以辛卯年來渡海破百殘□□□羅以爲臣民 以六年
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.08
신묘년기사-명문 : 倭以辛卯年來渡海破百殘??新羅以爲臣民-임나일본부설 : 왜가 신묘년(392)에 바다를 건너와서 백제와 신라를 쳐서 신민으로 삼았다고 해석-조작설, 과장설, 고구려주체설 등이 제기됨(후술)3) 기마민족설에가미 나미오(江上波夫)가 1948년 일본민족과 국가의 기원에 관한 심포지
14페이지 | 6,500원 | 2013.08.06
신묘년 기사-명문 : 倭以辛卯年來渡海破百殘??新羅以爲臣民-임나일본부설 : 왜가 신묘년(392)에 바다를 건너와서 백제와 신라를 쳐서 신민으로 삼았다고 해석-조작설, 과장설, 고구려주체설 등이 제기됨(후술)3. 기마민족설에가미 나미오(江上波夫)가 1948년 일본민족과 국가의 기원에 관한 심포지
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.06
신묘년 기사-명문 : 倭以辛卯年來渡海破百殘??新羅以爲臣民-임나일본부설 : 왜가 신묘년(392)에 바다를 건너와서 백제와 신라를 쳐서 신민으로 삼았다고 해석-조작설, 과장설, 고구려주체설 등이 제기됨(후술)3. 기마민족설에가미 나미오(江上波夫)가 1948년 일본민족과 국가의 기원에 관한 심포지
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.04
신묘년에 왜가 백잔의 꾀임으로 도래하자 백잔을 격파하고 동쪽으로 신라를 구원하여 신민으로 삼았던 것이다. 광개토왕릉비(414년) 제 1면 8행 – 9행-> 여기에서 보면 백제와 신라는 예로부터 속민으로 고구려에 조공해왔다는 사실을 알 수 있다.백제와 고구려는 4세기 중엽 이래 치열한 전투를 벌여
17페이지 | 1,500원 | 2012.12.06
고구려가 백잔, 왜구, 신라를 격파하여 신민으로 삼음.Q&AQ. 팔만대장경에는 수많은 한자가 적혀 있다고 하는데 그 내용은?Q&AA. 불교의 경,율,논 삼장을 집대성 했다 함. 원각도량하처 현금생사즉시(圓覺道場何處 現今生死卽是)팔만대장경의 큰 뜻을 한마디로 축약한 것 깨달음의 도량이 어디인
51페이지 | 3,000원 | 2012.07.10
고구려와는 반대 지위에 서 있었다. 고구려는 마치 지금의 노국(露國)-러시아-와 같은 관계여서 일본이 반도 남부에 세력을 얻으려 하면 고구려가 이를 누르려 한다.남부의 삼국을 지배하고 또 지속하기 위해서는 어떻게 해서든지 북부의 고구려를 꺾지 않으면 안 된다. 그 관계는 마치 일본이
6페이지 | 1,500원 | 2011.11.22