레포트 (3,699)
동북아전략으로 선택하고 있다. 그리고 한반도에서는 한국에 대한 기존의 영향력을 유지하는 동시에 대북 관계개선 및 체제보장을 통해 북한에 대한 영향력을 확보함으로써 안보 불안적 요인을 제거하는 동시에 중국의 초강대국화를 저지하기 위하여 ‘영향력 확대외교’정책을 추진하고 있는 것으
19페이지 | 4,000원 | 2008.03.04
한 중관계의 미래 중국의 성장 우리는 어떻게 전략적으로 대비해야하는가 중국 성장
정책:지속과변화, 최춘흠, 통일연구원올림픽 이후 중국의 대 한반도정책과 한국의 대응방안 연구, 김태완, 미래한국재단참고논문21세기 중국의 강대국 부상과 한국의 전략적 대비방향 연구, 김정현, 2010오늘의 세계경제 : 중국 위안화의 국제화 추진과 시사점, 윤덕룡 외, 20092009년 중국 경제 전망,
12페이지 | 1,400원 | 2015.03.29
하는가 등의 과제를 남기고 있다. 나아가 평화의 문제와 통일의 문제를 어떻게 연결할 것인지, 각 운동 단위, 행위 주체들의 연대적 실천을 어떻게 이루어나갈 것인지, 한반도 평화와 통일의 문제를 동북아․세계 평화론자들의 인식과 연결하고 관심을 만들어 나갈 것인가 역시 중요한 과제일 것이다.
5페이지 | 800원 | 2016.04.16
동북아에서의 핵개발 도미노 현상이 발생할 것이며, 이는 동북아지역의 평화와 안정에 결정적인 타격을 줄 것이라 우려하고 있다.셋째, 북한의 안보불안을 해소해 주어야 한다는 것이다. 탈냉전시대에도 한반도에는 여전히 냉전의 잔재가 청산되지 않고 있으며 미국의 북한에 대한 적대정책은 변하지
23페이지 | 2,300원 | 2015.03.29
미중관계의 역사적 변화와 쟁점 그리고 동북아 다자안보협력
동북아 다자안보협력1. 다자주의의 개념다자주의는 탈냉전시대의 국제협력을 논의하는 데 있어 가장 빈번하게 사용되는 개념으로 셋 이상의 국가들의 관계를 조정하는 제도적인 형태, 즉 관련국들이 정책의 조정을 통하여 보다 좋은 결과를 얻도록 협력해야 하는 것을 의미하는 것으로 국제레짐과
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29
정책과도 정면으로 상충하게 될 것이다. 미국의 동아시아 안보군사정책에서 개입과 확장전략은 변함없다. 미국은 냉전 이후에도 유일 초강대국으로서 패권적 전략을 분명히 하고 있다. 부시 행정부에서 다른 점이 있다면 패권적 전략을 독자적으로 강화시키려 한다는 것이다. 부시 행정부는 힘의 우
6페이지 | 800원 | 2015.06.27
동북아 차원을 넘어서서 중앙아시아, 아프리카, 동남아시아 등 여러 지역을 포함하는 다자주의 외교 정책을 채택하였다. 러시아는 과거 소련의 모습이 아닌, 새로운 국가로서 국제사회에 적극적인 자세를 보이고 있다. 이로 인해서 동북아에서 북한의 입지는 점차 줄어들게 되었다. 이러한 사실은 냉
20페이지 | 1,800원 | 2011.04.12
동북아학회, 1998) 백진현, 『세계화와 신외교의 좌표』(서울:공보처, 1996)정용길, 『21세기 한국의 통일외교』(조선대학교 통일문제연구소, 1997)이범준 김의곤 공편, 『한국외교정책론 : 이론과 실재』 (서울 : 법문사, 1993)이홍구김학준 안병준 진덕규 이상우 공저, 『분단과 통일 그리고 민족주의(서
6페이지 | 1,200원 | 2004.07.22
강대국들과 국경을 접하고 있는 자본주의 진영의 최전선인 남쪽은 미국의 세계 전략상의 전략적 요충지에 해당한다. 한반도의 분단과 미군정의 직접 통치, 남한의 단독 정부수립과 한국전쟁의 과정에는 미국의 적극적인 개입정책은 그러한 맥락에서 이해될 수 있다. 한국전쟁으로 동북아의 냉전구조
8페이지 | 800원 | 2015.06.27
단순히 중국을 대했을 때 우리도 손해를 볼 수밖에 없음을 알 수 있었다. 이성적으로 중국을 바라보고 객관적 시각을 견지햐며 그들과 교류를 해 나가야 할 것이다.참고 문헌1)박광득 「중국의 중화세계관과 동북아 정책」2)네이버 백과사전 http://www.naver.com3)인터넷으로 검색한 각종 신문 기사
19페이지 | 2,100원 | 2006.01.11