[유전자변형식품] GMO의 ‘안전성’과 ‘유용성’의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.08.30 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,600원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-1페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-2페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-3페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-4페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-5페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-6페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-7페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-8페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-9페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-10페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-11페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-12페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-13페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-14페이지

유전자변형식품 GMO의 안전성 과 유용성 의 연구 - 긍정적 전망과 모색의 관점에서-15페이지

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론
1. GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
2. GMO의 개념적 정의

Ⅱ. 본론
1. 사회적 인식
2. GMO의 안전성
3. GMO의 유용성
4. 대안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용: 1. GMO 논쟁의 최근 사례와 그 문제제기
GMO에 대한 소비자들의 불신과 안전성 논란이 끊이지 않고 있는 가운데, 지난 7월 5일 서울환경연합과 유전자조작식품반대 생명운동연대 주최로 GMO에 대해 의견을 나누는 자리가 마련됐다.『황금알을 낳는 거위 GMO, 과연 인류를 구원할 것인가』라는 주제로 개최된 기자 설명회에 식품의약품안전청, 농업생명공학연구원, 국립환경연구원, 국립수산과학원 등 정부 산하기관과 행사를 주최한 서울환경연합과 생명운동연대 및 인천도시생태 환경연구소(이하 인천환경연구소) 등 시민사회단체가 참석해 팽팽한 의견대립을 보였다. 애초 기자설명회 형식으로 기획된 행사였으나 치열한 공방이 거듭되면서 토론회로 그 성격이 변화했다. 토론하는 내내 GMO를 지칭하는 용어부터 확연한 차이를 보였는데, 정부기관은 GMO를 유전자 ‘변형’ 생물로, 시민사회단체는 유전자 ‘조작’ 생물로 번역함으로써 기본적인 입장 차이를 드러냈다. 시민사회단체들은 GMO의 잠재적 위험성을 거론하고, 불안정한 GMO를 통제하는데 있어 현 정부의 정책의 미비함을 지적하면서, 그것에 대한 보다 세심한 주의가 필요함을 강조했다. 결국 GMO에 대한 철저한 검사와 모니터링, 그리고 GMO 관리에 관한 현행 법규를 보다 강화해야 한다는 것이 핵심적 주장이다. 엄격한 통제에 초점을 둔 시민단체와 달리, 정부기관은 GMO의 잠재된 유익성과 실용성을 강조했다. GMO를 통해 보다 편리하게 농산물을 재배할 수 있으며, 생산량 증가를 통해 식량문제를 해결할 수도 있다는 것이다. 따라서 정부기관은 GMO를 배척할 것이 아니라 그것을 어떻게 활용하고 통제할 것이냐에 무게중심을 두고 있다.

참고문헌: 1. 손정우 ,『프로메테우스』, 2005. 7. 6.
2. 손종구 외, 『유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세원, 김연순, 경규황, 「유전자재조합식품의 안전성과 표시에 대한 인식도 조사」,『한국식품위생안전성학회지』,2001.
6. 김종화 외, 『유전자변형작물 - 안전성․환경․생태』, 강원대학교 농촌개발연구소 엮음, 2003.
7. 이강권,『유전자재조합 식품의 표시관리 및 분석방법』, 삼성에버랜드 식품연구소, 2001.
8. 임송수 외, 『유전자변형 농산물의 관리 및 표시에 관한 정책 연구』, 한국농촌경제연구원, 2001.
9. 박선희,『조선일보』, 2005, 5, 25.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

현대산업사회의 환경문제

안전성이 확보되지 않은 기술을 지금 당장 일반인들에게 강요할 수는 없다. 아무리 서울시에서 수돗물이 안전하므로 식용으로 사용해도 된다고 홍보하지만 서울시의 수돗물을 식용으로 마시는 사람은 서울시장 밖에는 없을 것이다. GMO에 관해서 미국 측이 유전자 변형을 가했다는 사실을 표기하기 꺼리는 이유가 과연 무엇이겠는가? 만약 우리나라의 정부가 농산물 시장에서 유전자변형식물이라는 것을 매우 명확하게, 눈에 확연히 띄도록 표기하도록

인간복제와 생명의료윤리

유전공시대의 인간복제와 생명의료윤리본 연구는 2002년도 광주교육대학교 기초연구지원비에 의해 수행되었음(The human cloning and bio-medical ethics) Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 유전공학에 함축된 윤리적 물음 1. 유전자 치료의 윤리문제2. 인간복제의 윤리문제Ⅲ. 인간복제의 문제극복을 위한 생명의료윤리의 과제1. 생명 공학 연구의 현황과 윤리 문제2. 생명 윤리학의 의미와 내용Ⅳ. 도덕교육에서의 생명윤리교육의 내용과 방법Ⅴ. 결 론 Ⅰ. 서 론96년 영국의

[마케팅] 풀무원의 그린마케팅 사례 분석

안전성이 화두가 되고 있다. 유전자 변형식품과 광우병, 쓰레기 만두사건 등 먹거리에 대한 불안과 의심이 팽배해지면서 일반 소비자들도 음식의 원재료와 원산지를 따지게 되었고 식품원산지표기법이 시행되는 등 어느때보다도 음식의 안전성에 대해 민감해져 있다. 풀무원두부는 소포제, 유화제, 화학응고제를 첨가하지 않고 천연간수로 만든 100%천연두부를 업계최초로 만들어 냈으며 제조방식도 경쟁사인 CJ의 전극판방식이 부식등 안전성에 의심

[공학윤리] 생명윤리

식품)생산량의 증대 또는 유통 가공상의 편의를 위하여 유전공학기술을 이용, 기존의 번식방법으로는 나타날 수 없는 형질이나 유전자를 지니도록 개발된 농산물을 말한다.즉 제초제에 대한 내성, 병해충에 대한 저항력 등을 가지게 하거나 영양 가치와 보존성 등의 특성을 갖추게 하기 위하여, 해당 작물의 유전자가 아닌 다른 동식물이나 미생물 같은 외래 유전자를 주입하는 방법으로 유전자를 변형시켜 만든 농산물이다.GMO를 개발하고, 연구하는

[원광대학교 A+] 식량자원과 인간 총 요약 및 정리 1~14주차

유전자 변형체(gmo)는 환경과 식량문제에 어떤 변화를 가져올 것인가?수업목표- 인구증가와 식량생산 기술의 발전 간 상호광계 이해- 21세기 식량 안보적 차원에서 식량자원의 중요성 인식- 농업의 인류에 대한 공익적 기능 인식- 주요 식품의 성분과 건강에 미치는 영향 이해- 환경오염이 식량생산과 건강에 미치는 영향 이해- 식량자원 개발을 위한 육종의 중요성과 주요 성과 이해과제농업의 다원적 기능과 쌀 수입개방 (5주차)GM 농작물 개발의

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인