GMO의 문제점, 대처방안

문제점을 드러냈다. 사전의 철저한 준비를 하지 못하고 개방한 결과라 할 수 있다. 아직 내부에서 받을 들일 준비가 되지 않았는데 세계적 추세라고 무조건 개방해버린다면 이득을 보는 이보다 손해를 보는 사람이 더욱 많아서 심각한 문제를 초래할 수 있다. 우리의 주식은 쌀이다. 쌀의 완전개방은 우리의 쌀이 경쟁력을 잃을 수 있다. 경쟁력을 잃은 쌀을 더 이상 우리 농민들이 생산을 하지 않는다면 나중에 쌀의 전면 수입에 의존하는 극단적인 결과

방안을 마련해야 한다. 나. 효율성을 추구하는 유통시스템 구축 과거 공정성 위주의 유통 패러다임에서 효율추구형으로 패러다임 전환을 필요로 한다. 최근 유통경로 다원화에 의해 생산자의 출하선택권이 확대되고 유통정보가 확충 됨에 따라 과거와 같이 상인의 불공정행위의 여지가 줄어들었다. 이와 함께 유통단계 축소, 물류합리화 등에 의한 유통비용절감이 가능하도록 거래방식 등에 있어서 자율성 을 확대하고, 경로 간 경쟁을 유도해야 한다

GMO)에 대한 입법동향 11(1) 국제적 동향 11(2) 유전자조작식품(GMO) 관련 국내법 현황 121) 「유전자변형생물체의 국가간 이동 등에 관한 법률」 122) 「식품위생법」 143) 「농수산물품질관리법」 144) 「사료관리법」 15(3) 유전자조작식품(GMO) 관련 국내법의 문제점 161) 유전자조작식품 법령용어의 일관성 결여 162) 유전자조작식품 표시제도의 문제점 175. 유전자조작식품(GMO)과 소비자의 권리 제고 방안 18(1) 유전자조작식품 안전성 평가 강화 18(2) 피해

방안을 강구하여야 한다. 외국의 사례에서 보았듯이 다원화된 관리체계를 안전관리 제고와 용이한 관리를 위한 운영체계로 전환하여 국내ㆍ외 식품환경 변화에 능동적으로 대처하고 있다. 따라서 우리나라도 급변하는 국제상황에 대처하고 국민들이 신뢰하는 행정으로 발전하려면 다음과 같은 식품안전관리체계로의 변화를 추구하여야 한다.첫째, 식품위해 발생시 비상안전관리체계 유지와 관련 부처간에 효율적 업무협조 체계 구축을 위한 식품안

GMO 농산물이 재래적 방법에 의해 생산된 농산물과 다르지 않다고 결론을 내리고 GMO 농산물에 대한 별도의 규제(표시제, 사전승인 포함)는 불필요하다는 입장을 보이고 있다. 이렇듯 그동안 GMO의 종주국으로서 그에 대해 무관심했던 미국 소비자들도 최근 GMO의 문제점에 대한 인식이 점차 높아지고 있으며, 농민들도 GMO 재배 후 판로확보가 불투명해지자 옥수수 같은 경우에는 올해 처음으로 재배를 축소하고 있으며, 몬산토를 상대로 종자독점에 의한