[식품영양학] [식품영양학]GMO(유전자변형식품)의 안전성 논쟁에 관한 고찰(A+리포트)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.29 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
본 자료는 신촌 Y대 [식품영양학]수업 중간과제로 제출하여 A+를 받았던 리포트입니다. 자세한 내용은 목차 및 내용요약을 참고하시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
2. GMO의 개념적 정의

Ⅱ. 본론
1. 사회적 인식
2. GMO의 안전성
3. GMO의 유용성
4. 대안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
GMO 논쟁의 최근 사례와 그 문제제기
GMO에 대한 소비자들의 불신과 안전성 논란이 끊이지 않고 있는 가운데, 지난 7월 5일 서울환경연합과 유전자조작식품반대 생명운동연대 주최로 GMO에 대해 의견을 나누는 자리가 마련됐다.『황금알을 낳는 거위 GMO, 과연 인류를 구원할 것인가』라는 주제로 개최된 기자 설명회에 식품의약품안전청, 농업생명공학연구원, 국립환경연구원, 국립수산과학원 등 정부 산하기관과 행사를 주최한 서울환경연합과 생명운동연대 및 인천도시생태 환경연구소(이하 인천환경연구소) 등 시민사회단체가 참석해 팽팽한 의견대립을 보였다. 애초 기자설명회 형식으로 기획된 행사였으나 치열한 공방이 거듭되면서 토론회로 그 성격이 변화했다. 토론하는 내내 GMO를 지칭하는 용어부터 확연한 차이를 보였는데, 정부기관은 GMO를 유전자 ‘변형’ 생물로, 시민사회단체는 유전자 ‘조작’ 생물로 번역함으로써 기본적인 입장 차이를 드러냈다. 시민사회단체들은 GMO의 잠재적 위험성을 거론하고, 불안정한 GMO를 통제하는데 있어 현 정부의 정책의 미비함을 지적하면서, 그것에 대한 보다 세심한 주의가 필요함을 강조했다. 결국 GMO에 대한 철저한 검사와 모니터링, 그리고 GMO 관리에 관한 현행 법규를 보다 강화해야 한다는 것이 핵심적 주장이다. 엄격한 통제에 초점을 둔 시민단체와 달리, 정부기관은 GMO의 잠재된 유익성과 실용성을 강조했다. GMO를 통해 보다 편리하게 농산물을 재배할 수 있으며, 생산량 증가를 통해 식량문제를 해결할 수도 있다는 것이다. 따라서 정부기관은 GMO를 배척할 것이 아니라 그것을 어떻게 활용하고 통제할 것이냐에 무게중심을 두고 있다.
이미 유럽, 미국, 일본을 비롯한 선진국에서는 이러한 논쟁이 10여 년 전부터 계속 되어 왔다. GMO의 필요성 자체를 부정하는 극단적인 반대 입장과 GMO의 개발을 허용하는 조건 하에 활용과 규제라는 두 마리 토끼 중에 어느 쪽을 쫓아가느냐 하는 입장 사이에 많은 차이를 보이고 있는 것이다. 이렇듯 ‘먹거리’ 문제는 언제나 사회적인 뜨거운 관심과 논란의 문제이다. 더군다나 요즘처럼 사회적 여건과 생활환경 수준이 향상되어 과거와 같이 먹고 못 먹고의 문제가 아닌 ‘무엇’을 먹는가에 대한 관심이 증대된 상황에선 더더욱 논란이 일고 있다.

<중략>
참고문헌
1. 손정우 ,『프로메테우스』, 2005. 7. 6.
2. 손종구 외, 『유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세원, 김연순, 경규황, 「유전자재조합식품의 안전성과 표시에 대한 인식도 조사」,『한국식품위생안전성학회지』,2001.
6. 김종화 외, 『유전자변형작물 - 안전성․환경․생태』, 강원대학교 농촌개발연구소 엮음, 2003.
7. 이강권,『유전자재조합 식품의 표시관리 및 분석방법』, 삼성에버랜드 식품연구소, 2001.
8. 임송수 외, 『유전자변형 농산물의 관리 및 표시에 관한 정책 연구』, 한국농촌경제연구원, 2001.
9. 박선희,『조선일보』, 2005, 5, 25.
10. 과학기술부산하 한국과학재단지정 생물학연구정보센터, http://bric.postech.ac.kr.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 구우웃
  • rhtm***
    (2008.10.28 22:38:40)
회원 추천자료
  • [원광대학교 A+] 식량자원과 인간 총 요약 및 정리 1~14주차
  • 유전자 변형체(gmo)는 환경과 식량문제에 어떤 변화를 가져올 것인가?수업목표- 인구증가와 식량생산 기술의 발전 간 상호광계 이해- 21세기 식량 안보적 차원에서 식량자원의 중요성 인식- 농업의 인류에 대한 공익적 기능 인식- 주요 식품의 성분과 건강에 미치는 영향 이해- 환경오염이 식량생산과 건강에 미치는 영향 이해- 식량자원 개발을 위한 육종의 중요성과 주요 성과 이해과제농업의 다원적 기능과 쌀 수입개방 (5주차)GM 농작물 개발의

  • 유전자 변형 식품의 정의와 현황
  • 유전자 변형 제품에 대한 구매의사GMO의 미래와 전망1. GMO 관련 논쟁의 문제점 ❶ 경제적, 정치적 이해관계를 기반으로 한 첨예한 입장 대립 ❷ 객관적인 실험기준 마련 부진, 실험 근거의 해석이 다양하게 존재할 가능성 2. 우리의 대안-각 계에 따른분류 ① 학계② 정부③ 시민단체 3.GMO의 전망과 미래GMO향후 전망 방사선 조사 식품방사선 조사 식품의 안전성에 대한 보도 자료방사선 조사 식품의 미래결론1.GMO의 정의유전자 재조합 기

  • 유전자조작식품(GMO,유전자변형식품)안전성평가,문제점, 외국 유전자조작식품 규제사례,제언
  • 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 유해성과 윤리성, 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성평가, 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 문제점, 외국의 유전자조작식품(GMO) 규제 사례와 제언 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 정의Ⅲ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 유해성Ⅳ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 윤리성1. 생명특허 문제2. 소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해Ⅴ. 유전자조작식품(

  • [식품학] GMO식품(유전자변형식품)의 실태와 현황조사
  • GMO식품을 둘러싼 사회적으로 이슈가 되었던 국내사례를 통해, 우리나라에서의 GMO 식품의 현 위치를 알아보았다. *GMO 식품에 대한 문제 제기 기사유전자 변형 콩 식용유 안전할까? 매일경제 2005-09-21 15:53 유전자 변형(GMO)콩으로 만든 식용유가 인체에 유해하지는 않을까. 국정감사에서 한나라 당 홍문표 의원이 국내 대기업 식품회사들이 식용유 원료 로 대부분 GMO 수입 콩을 사용하고 있다고 지적하면서 GMO 콩으로 만든 가공식품의 안전성에 대한 논

  • 인스턴트식품, 1. 인스턴트식품[instant food] 이란
  • 식품과의 비교 >-5. 고찰인스턴트식품instant food개요현대사회에서 식생활이 건강에 미치는 영향은 점점 더 그 중요성이 커지고 있다. 의학의 발달로 질병 진단과 치료기술이 발달하고 생활환경이 향상되어 인간의 평균수명은 나날이 길어지고 있다. 사람은 누구나 건강하게 오래 살기를 원한다. 수명이 길어진 요즘, 이를 건강하게 즐기기 위해서는 젊은 시절부터 좋은 식생활을 해야 한다. 이런 의미에서 ‘식품(食品)’의 영양학적 측면이 현대사회

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.