[한미분쟁]한미 철강분쟁의 양상과 결과

REPORT주 제 : 철강분쟁에서 미국의 입장과 목 : 국제통상론담당교수 : 제 출 일 : 철강분쟁에 있어 미국의 입장━━━━━━━━━━━━━━Ⅰ. 서 론1. 철강분쟁의 시작2. 철강산업의 특징Ⅱ. 본 론1. 세계 철강 산업 및 미국 철강 산업의 현황 2. 세이프가드 발동의 배경3. 세이프가드에 관련된 주요 내용(1) 세이프가드의 내용(2) 미국 통상법 201조의 내용(3) ITC의 판정 내용 4. 각국의 반응 Ⅲ. 결 론1. 철강 분쟁 일지 및 결과2. 미국측 입장의

한미 FTA와 이를 통한 한미동맹의 강화는 중․일 양국의 패권분쟁에서 우리가 중재자 역할을 담당함으로서 동북아지역에서 한국의 국제적 위상을 강화시킬 수 있는 계기가 될 것이며, 답보 상태인 한, 중, 일 3국의 경제권 통합에 대한 촉매제 역할을 할 수 있을 것이다. 또한 대북관계에 있어서도 한․미간의 경제적 교류로 인한 양국의 이익이 강화된다면 추후 미국의 대북정책에 대한 전략적 유연성을 기대해볼 수 있다.그러나 이러한 FTA의 정치적 영

한미, 한중 간 전략적 관계의 내실을 양자관계 속에서 강화해 나가는 노력이 필요하다. 아울러 이의 연장선상에서 기존의 ‘한•미•일 공조체제’와 ‘한•중•일 협력체제’를 거울삼아 ‘한•미•중 삼각대화’의 실현을 추진할 필요가 제기된다고 하겠다. 한•미•중 삼각대화는 한반도문제와 관련된 미중 양국의 의중을 직접적으로 파악할 뿐만 아니라 우리의 이익과 입장을 보다 직접적으로 전달할 수 있는 소통구조를 확보하는 것이기 때문이

분쟁을 야기 할 수 있다는 점에서 주의를 기울여야 한다. 군사 외교 분야는 첫째, 재정적인 측면에 있어서 그 규모가 너무나 방대하다. 군사 외교의 통합은 그 전제 조건이 각국의 재정이나 규모가 비슷하다는 것인데, 실제로 국가별 군사의 운영이나 외교의 활동 자체가 상이하고 그 규모 역시 많은 차이가 있으므로 통합을 위한 국제기구의 설립을 위해서는 이러한 차이를 극복 하여야 한다. 둘째로는 각국의 이익이 첨예하게 대립한다는 것이다. 셋째

결과, 교민 13만 5000여 명과 체류자 3,000여 명이 있다고 한다. 대(對)러시아 외교는 과거의 모습을 되찾기 위해 세세한 부분을 중심으로 양국간의 관계를 강화하면서 교역을 확대하는 일에 총력을 기울이는 것이 중요하는 전문가의 의견이 대다수이다. 러시아의 지하자원과 기술, 한국의 경제발전을 놓고 볼 때 그간 양국의 교역액은 매우 저조한 수준에 머물고 있는 것이 사실이다. 수교 후 꾸준히 증가하던 교역액은 97년 한국의 외환위기와 98년 러시아