[법학] 죄형법정주의

죄형 법정주의 등을 최초로 주장했기 때문에 법학에서, 한국인 최초로 서양에서 의학을 공부했고 그의 연구가 미국의 의학협회와 펜실베니아 시의 의학회보에 실림으로써 의학계에서, 또한 그 당시에 민주주의를 역설하고 정당제도를 제안했다는 점에서 정치학에서, 남존여비 사상이 심했던 조선의 유교제도 하에서 여성의 교육과 평등을 강조했다는 점에선 여성학에서 등 다양한 방면에서 서재필에 대한 연구가 이루어지고 있다.「독립신문」의 기

법학개론 2007년판 395면 4항).(1) 신체의 안전성이 외부로부터의 물리적인 힘이나 정신적인 위협으로부터 침해당하지 아니할 자유(신체의 완전성)와 신체활동을 임의적이고 자율적으로 할 수 있는 자유(신체활동의 임의성)를 의미(2) 12조1항에 생명권과 신체의 불훼손권이 포함된다고 보는 것이 다수설(3) 모든 기본권의 전제가 되는 기본권(4) 분류① 실체적 보장: 대륙법계적 보장방법, 즉 법치주의와 죄형법정주의 내지 법률유보를 통한 보장 → 처벌

법학 내지 세법학이라는 연구영역에서 활발히 연구되고 있다. 조세법에서 특히 강조되는 조세법률주의, 조세평등주의 등과 같은 원리원칙의 중요성이 확립된 것도 어찌보면 조세법학의학문의 성숙과 더불어 이루어진 것이 아닌가 하는 생각이다. 그러나 아무리 조세법의 중요성이 강조되더라도 조세법은 법체계상 헌법의 하위규범인 관계로 립법시에나 법 해석적용에 있어서는 항상 헌법 체계내에서 운용되어야 함은 물론이고, 이러한 점에서 조

법적인 체계를 가지고 그러한 생각과 사상을 바라보아야 한다. 많은 사상을 접해보는 것은 좋지만 한곳의 경도 되어 이것이 아니면 안되다는 생각을 버려야 할 것이다. 이것이 형법의 보충성의 원칙으로 바라본 여성주의의 주장에 대한 논문에서 우리가 얻을 점이며 법학도로서 우리가 가져야할 바른 자세라고 여겨진다. 과도한 형벌권 동원의 역편향형법으로 바라본 세상-법이 이 시대에 가지는 역할과바른 법학도의 자세에 대하여-

한다. 참고문헌배종대, 이상돈 / 형사소송법, 1999이동명 / 자백의 보강법칙에 대한 고찰, 대불대학교 사회과학연구소, 2011이완규 / 개정 형사소송법의 쟁점과 방향, 한국법학원, 2007정한중 / 국민참여 형사재판과 검사의 항소 제한, 한국외국어대학교 법학연구소, 2011황문규 / 개정 형사소송법상 경찰의 수사개시권 및 검사의 수사지휘권의 내용과 한계, 한국형사정책연구원, 2011하재홍 / 형법개정과 죄형법정주의, 경기대학교 법학연구소, 2010