[회사법] 기업범죄에 관한 연구

법제도, 이에 대해서는 최호진 『의료분야에서 부패범죄의 양상과 대책』,『비교형사법연구』, 제 13권 제 2호 통권 제 25호, 한국비교형사법학회, 2011, 729쪽, 참조.와 같은 제도 방안들이 법제화 되었지만 그 이후에도 병-의원 관의 리베이트 관행은 끊이지 않았다. 거래 당사자들의 비도덕성과 이기주의적인 태도에도 문제가 있지만 정부의 정책이 병-의원업계의 이해와 맞지 않고 처벌 수준이 미미하였기에 법을 준수하지 않았을 것이다. “제도는 유

회사 비밀 유출 혐의도 있다”고 덧붙였다. 삼성전자측은 이에 대해 “HLDS에서 삼성으로 옮긴 7명은 모두 인터넷과 헤드헌터를 통해 공개 채용된 사람들로 별 문제가 없었다.”면서 “그러나 HLDS측이 계속 문제를 제기, 지난 7월 모두 퇴사시킨 상태”라고 해명했다. 기업들은 보통 연구개발 인력과 근로 계약을 체결할 때 영업 비밀 유출을 우려, 퇴사 후 1년 내에 동종 업계 및 경쟁사로 회사를 옮기는 것을 금지하고 있으며, 법원도 이를 판례로 인정하

범죄의 사법해석도 정량적인 해석을 위주로 하는 특징을 구현하였다2. 중국 환경범죄 사법해석의 주체로 보면 사법해석은 ‘다원화’, ‘다급제(多級制)’의 추세를 띄고있다3. 중국의 환경범죄에 관한 사법해석은 전부 추상적인 해석이다Ⅳ. 사법과 사법심사1. 긍정설2. 부정론1) 논리적 부정설2) 정책적 부정설3) 비판 및 소결Ⅴ. 사법과 사법적 구조1. 방식의 다양성2. 자산운용업법(안)의 엄브렐라펀드의 정의3. 투자회사방식의 엄브렐라펀드1

회사법상의 처벌(6p)(2) 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률상의 처벌(7p)(3) 은행법상의 처벌(7p)(4) 기타의 처벌(7p)5. 신분상의 제재(8p)(1) 은행법상의 제재(8p)(2) 금융산업의 구조 개선에 관한 법률 상의 제재(8p)Ⅱ. 은행이사의 주의의무 (8p~16p)(선관주의와 경영판단원칙의 비교를 중심으로)1. 의의(8p)2. 미국과 일본의 판례의 동향(9p~10p))(1) 미국의 경우(9p)㉮ 주의의무의 정도㉯ FIERREA 12 U.S.C. § 1821(k)의 적용범위(2) 일본의 경우(10p)3. 은행이사의

법적 규율에 따라 달리 정의될 수밖에 없을 것이다. 다만 통상적으로 ‘고객 등 타인으로부터 모은 자금을 대규모로 투자하는 은행, 보험회사, 투자신탁회사, 연기금 등의 법인형태의 투자자’를 기관투자자라고 정의하고 있다. 권기범, “기관투자자의 의결권행사에 관한 연구”,「상사법연구」제14집 제2호, 한국상사법학회 1995, 125면; 이준섭, “기관투자자의 기업지배적 역할”,「상사법연구」제22권 제2호, 한국상사법학회 2003, 46면일반적으로 기