[비판적 사고와 논리] 연역법과 귀납법 중 현실을 설명할 때 어느 것이 현실을 잘 설명할 수 있는가, 비판적 사고가 확산될 수 있는 방안

논리학적 이론의 연구》(1903) 《실험적 논리학 논문집》(1916) 《사고의 방법》(1933) 등에 의하면, 모든 사고(思考)는 혼탁하고 불확실한 상황을 명확한 상황으로 개조(改造)하는 노력, 다시 말하면 ‘탐구(探求)’인 것이다. 관념이란 이를 위한 실험적인 가설(假說)이며 도구이다.예를 들면, 처음에는 무엇인지 모르는 것도, 이것은 오렌지의 일종이 아닐까 하고 잘라 보고 맛봄으로써 오렌지라는 것을 알 수 있듯이, 실험적인 가설로서의 관념은 상황을

논리적으로 틈이 없게끔 배열하여 이론을 만든다. 이런과정이 과학적 인지과정의 기본 특징이다.2. 이론구성의 일반모형사회연구가 이론적인 작업을 주안으로 삼는다는 전제를 할 때 이론구성(theory construction)이라는 지적과정이 그 핵심을 이룬다. 여기서 말하는 이론구성의 일반모형이란 주로 논리실증주의의 과학관에 입각하여 이론과 조사연구를 보는 표준 사회과학의 방법론에서 대체로 수용하고 있는 모형이다.(1) 이론->경험연구 전략 (연역법

수 있다는 믿음을 절박한 심정으로 표현하였다. 하지만 허드에게 있어서 좀 더 중요한 것은 자유주의 교육의 지적 목표는 기술적으로 훈련된 노동자를 만드는 즉시적이고 실용적 목표 사이의 갈등에 있다는 것이다. 그의 말에 의하면 “교육과정을 만드는 사람들은 이 기간동안 발견될 과학적, 사회적, 경제적 힘의 미묘한 균형을 지키기 위해 필요한 교육적 프로그램을 고안해 낼 수 있는가?”라는 것이다. 기술적으로 훈련된 노동자를 만들 수 있는 조

연역적 논리에는 서투르지만 패턴을 인식하는 것과 경험으로부터 학습에 의해 귀납적인 규칙을 발달시키는 데에는 능숙하다는 것이다. 귀납법은 불완전하고 변하는 정보에 직면하여 재빠르게 의사결정을 하게 해주지만, 우리가 비록 합리적이더라도 항상 최적의 결정을 하지는 않을 것임을 의미한다. 게다가 같은 정보를 가진 사람들이 자신들의 과거 경험의 차이 때문에 서로 다른 결정을 하게 될 수도 있는 것이다. 경제적 의사결정의 새로운 모형이

수 있다.(아버지와 아들이 생김새가 닮아 아들을 보면 아버지의 모습을 연상하게 되는 경우가 해당된다.)ⓑ 내적 이미지 연출방법- 자기자신을 바로 보고 자신의 단점과 현재의 문제점을 인정해야 한다.(자신의 현재 위치를 무시한 채 지나치게 높은 이상향을 품으면 올바른 내적 이미지 연출이 불가능 할 것 이다)- 단점을 인정하는 것도 중요하지만, 자신이 가지고있는 장점, 강점을 부각시키는 노력이 필요하다.(자신이 잘 해낼 수 있는 것이 집중