[임나일본부]임나일본부(임나일본부설)의 특징, 임나일본부(임나일본부설)의 주장, 임나일본부(임나일본부설)의 근거, 수정적 입장, 임나일본부(임나일본부설)의 문제점, 임나일본부(임나일본부설)의 논쟁 분석

주장할 것이라는 우려도 제기되고 있다.한민족의 역사적 우월성과 자부심에도 큰 타격이다. 대륙을 경영하던 강인한 민족이 아니라 한반도 남부에서 주변 강대국의 기대 짧은 역사를 이어 온 열등민족으로 전락하게 된다. 한 학계에서는 한국사를 통째로 흔들고 우리 민족의 존재 근거 자체를 없애버리는 무서운 작업이라고 우려하고 있다.중국 정부는 고구려를 중국 지방정부라고 우긴다. 중국은 끝없이 고구려를 왜곡하고 있다. 4월 20일 외교부 홈

● 目 次 ●Ⅰ.서론 Ⅱ. 고대 한일사와 임나일본부설(任那日本府設)의 개괄1. 임나일본부설이란 1) 임나일본부의 등장배경2) 임나일본부설의 발생배경 및 전개과정Ⅲ. 임나일본부설의 쟁점사항 및 세부적 논의1. 송서(宋書) 2. 일본서기(日本書紀) 1) 일본서기에 대한 논쟁 2) 일본서기의 내용검토 3) 日本書紀의 편찬과정4)「古事記」와「日本書紀」차이5) 임나일본부설을 허구로 단정할 수밖에 없는 근거 3. 칠지도와 고대한일관계1) 칠지도와

근거고 기반”이다. 즉, 서의식은 우실하에 비해 동북아시아 역사를 ‘한국사’로 편입시켜야 함에 무게를 두고 있다고 볼 수 있다. 서의식, op.cit.Ⅲ. 일본과의 역사 논쟁1. 일본의 임나일본부설임나일본부설은 4세기 후반 일본의 대화조정이 한반도 남부에 진출, 백제, 신라, 가야를 지배하고 특히 가야에 일본부라는 기관을 두어 6세기 중엽까지 지배했다는 설이다. 일본학계는 이를 17세기 초부터 연구하여 19세기 말 정설로 확립하고 세계 각국에 소

동양사특강 가야사를 둘러싼 임나일본부 논쟁에 관하여 ● 목 차1. 들어가며2. 본론1) 임나에 대한 개념 정리2) 임나일본부설의 성립과 영향3) 임나일본부에 대한 제견해들4) 근거 자료의 검토3. 나가며과목 : 동양사특강선생님 : 학과 : 학번 : 이름 : 제출일 : 2003년 6월 23일 월요일Ⅰ. 들어가며임나일본부 문제는 가야사의 재정립과 고대 한일 관계사의 해명을 위해 반드시 해결해야 할 중요한 과제이다. 그 동안 한일 양국의 자기중심적 해석

임나일본부설의 약점을 보강하려는 의도가 엿보임. 2. 반임나일본부설의 제관점1) 대세론한반도에서 확인되는 고대문화가 일본열도의 그것에 비해 선진적이라는 면을 강조하면서 임나일본부설을 부정.아스카문화는 삼국문화의 영향으로 성립된 것이다2) 분국설(북한)-신화의 분석 : 야요이문화시기(B.C 3세기-A.D 4세기)에 한국인(삼한, 백제, 가야, 신라)이 장기간에 걸쳐 계통적으로 일본열도에 이주, 정착하여 각처에 소국을 건설함. -전기 고분