[컴플라이언스][준법감시인][컴플라이언스 기능]컴플라이언스(준법감시인)의 기능, 컴플라이언스(준법감시인)의 내부기준, 컴플라이언스(준법감시인)의 시스템조직, 컴플라이언스(준법감시인)의 자격과 직무 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.07 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 컴플라이언스(준법감시인)의 기능
1. 감사실(또는 검사실)
2. 감사위원회
3. 법무실
4. 리스크관리부서

Ⅲ. 컴플라이언스(준법감시인)의 내부기준

Ⅳ. 컴플라이언스(준법감시인)의 시스템조직
1. 준법감시인
2. 준법감시부서
3. 윤리강령
4. 준법감시매뉴얼

Ⅴ. 컴플라이언스(준법감시인)의 자격과 직무

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

은행주도형도, 자본시장 주도형도 나타나지 않은 상태에서 국가주도형 시스템이 해체, 소멸한 결과, 4년간 재벌기업들은 그야말로 ‘자유’로운 상태에 있었다. 막대한 국외자금이 그들에게 자유롭게 공급되었으며, 그들의 투자를 제한/감시/통제하는 그 어떤 장치도 없었다. 김영삼 정권의 세계화, 탈규제의 결과 그야말로 “재벌공화국”이 출현하였다. 그리고 그 결과는 경제위기였다.
과연 경제위기의 원인은 어디에 있는가? 먼저, 박정희 시스템 (국가주도형)에 있는 것이 아닌가? 그렇지 않다. 오히려 박정희 시스템을 섣부르게 해체한 김영삼 정부의 세계화, 탈규제가 훨씬 더 큰 역할을 하였다.
아무튼, 제멋대로 막대한 과잉투자에 나선 재벌들이야말로 경제위기를 야기한 최대 책임자가 아닌가? 물론 그렇게 볼 수도 있다. 하지만 재벌들에게만 책임을 전가해선 안된다. 재벌들의 과잉투자를 용인한 섣부른 산업정책폐지, 재벌들의 과잉투자 자금을 공급한 해외은행들+국내은행들, 제2금융권, 그리고 이 모든 자금공급을 가능하게 만든 금융세계화/탈규제도 비난받아야 한다. 나아가 이러한 산업정책 폐지, 금융세계화/탈규제를 요구하고 추진한 IMF, World Bank, 전경련, 은행연합회, KDI, 정부부처 등 국내외조직들 역시 책임에서 자유로울 수 없다. 오히려 이들의 역할이 더욱 중요했다고 볼 수도 있을 것이다.
재벌을 포함한 기업시스템은 한 나라 경제시스템의 한 ‘부분’에 불과하다. 한국에서 (그리고 동아시아의) 경제위기는 미국에서 대공황에 버금가는 정도로 통렬한 것이었다는 지적이 많다. 경제위기는 한국의 경제시스템 전체가 동요되고 붕괴된 사건이었으며, 따라서 그 원인을 재벌이라고 하는 일부 시스템 부분에 전가할 수 없는 것이다. 그것은 한국의 금융시스템(제1, 제2금융권), 외환시스템(환율제도 등등), 기업시스템(재벌), 나아가 한국과 해외 금융시장간의 연계 등이 모두 관련된 사건이었으며, 따라서 그 책임 역시 특정 ‘부분’에서가 아니라 이들 부분들을 관통하여 연결하는 것, 시스템 ‘전체’를 연결하는 ‘전체적 연결고리’에서 찾아야 한다.
그렇다면 경제위기를 야기한 ‘전체적 연결고리’는 무엇이었던가? 그것은 바로 금융세계화/탈규제이며 동시에 산업정책폐지였다. 이것이 금융흐름에 초래한 막대한 해외자금유입, 그 결과인 거품경제(과잉투자)의 성립과 그 거품의 급작스런 붕괴가 바로 5년 동안에 발생한 사건들이었다.
참고문헌
▷ 강일선(2008), 컴플라이언스의 이해와 베스트 프랙티스, 정보통신정책연구원
▷ 김남규(2004), |컴플라이언스 스토리지, 아이티앤솔루션
▷ 김선아(2004), 성공적인 IT 컴플라이언스 적용방안, 아이티 솔루션
▷ 박정미(2010), 금융기관의 컴플라이언스 제도에 관한 연구, 서울대학교
▷ 이정숙(2004), 효과적인 컴플라이언스 프로그램의 구축, 서울대학교금융법센터
▷ 정진호(2001), IT 컴플라이언스 분석 연구, 대전대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 금융회사의 지배구조
  • 금 융 기 관 론강병호 저한양대학교 교수금융회사의 지배구조지배구조이론대리이론내부통제제도와 외부통제제도우리나라 기업의 지배구조이사의 권한과 책임이사회의 구성이사회 의장과 최고경영자의 관계사외이사의 역할감사 및 감사위원회 제도준법감시제도(컴플라이언스제도)경영참가제도(종업원에 의한 통제)재무적 보상제도증권시장과 경영자인력시장이해관계자에 의한 통제제도기관투자자에 의한 경영통제소수주주권과 의

  • [내부통제제도] 내부통제제도의 개념, 필요성 및 과제
  • 의 변화3) 대리인비용의 감소4) 경영자의 의사결정과 업무집행에 기여5) 이사회 감독기능의 강화4. 내부통제의 구성요소1) 통제환경2) 리스크평가3) 통제활동4) 의사소통5) 감시활동5. 내부통제제도 기능, 한계 및 책임1) 내부통제제도의 기능2) 내부통제제도의 한계3) 내부통제에 대한 책임6. 효과적인 내부통제제도 수립을 위한 과제1) 최고 경영진의 이해와 적극적인 참여2) 감사기능 및 준법감시기능의 독립성 보장3) 감사인 및 준법감시인의

  • [경영정보시스템] 내부 통제 시스템의 도입과 효율적 활용에 관한 분석
  • REPORT개요1. 내부통제 시스템 도입배경2. 내부통제 시스템의 정의(1) COSO 보고서 관점(2) 일본회사법(3) 우리나라3. 내부통제 시스템의 중요성(1) 경영 의사결정 과정 감시 및 손실방지(2) 내부정보 보안4. 시스템 구성 및 세부기능4.1 시스템 구성 및 환경(1) Master Slave 형태(2) 에이전트 시스템(agent system)4.2 시스템 세부기능(1) 내부 감시통제 정책(2) 정보시스템 사용통제(3) 정보시스템 사용감시(4) 정보시스템 자산관리5. ICS 소프트웨어 사례사례

  • 증권투자상담사 : 제4과목 법규 및 세제
  • 내부통제기준 및 준법감시인* 내부통제기준 : 금융투자업자의 임직원이 직무를 수행함에 있어서 준수하여야 할 적절한 기준 및 절차증권투자상담사 : 제4과목 법규 및 세제- 4 -* 준법감시인 : 내부통제기준을 위반하는 경우 감사위원회 또는 감사에게 보고하는 자(이사회 결의 1인 이상 : 금융위원회보고)l 소수주주권 : 소수주주권 강화, 소수주주권 행사요건 완화(일반투자자 보호) «16. 건전경영의 유지l 경영건정성 감독* 재무건정성 기준과 유

  • 증권투자상담사 핵심요약집
  • 의한 경기예측방법l 기업실사지수(BSI : Business Survey Index) : 단기적 경기예측수단증권투자상담사 핵심요약집- 4 -구분 0 < BSI < 100 BSI = 100 100< BSI < 200경기판단 경기수축국면 경기전환점 경기확장국면구분 0 < CSI < 100 CSI = 100 100< CSI < 200경기판단 경기수축국면 경기전환점 경기확장국면구분 기본적 분석 기술적 분석* 경기판단 : 100기준 «l 소비자신뢰지수(CSI : Consumer Survey Index) : BSI보다 선행(경기수축국면이나 경기저점을 예측에 유용)8. 경기전환점

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.