[한국현대문학과 포스트모더니즘]포스트 모더니즘과 90년대의 시

문학비평에까지 적잖은 영향을 미친다. 포스트모더니티(탈근대성)에 대한 해명은 모더니티(근대성)에 대한 탐구 없이는 불가능한 일이다. 그것이 수입된 후기산업사회의 문화논리에 불과하거나 뜨겁게 타오르다가 사그라진 한시적인 것에 지나지 않거나 간에, 포스트모더니즘에 대한 논의의 확산은 90년대 비평연구의 가장 중요한 쟁점을 촉발시키는 계기가 되었다. 우선 그 하나로 ‘근대성 및 탈근대성’을 둘러싼 담론을 꼽을 수 있을 것이다. 한국

한국문학의 논의Ⅵ. 문학비평 신비평과 한국문학의 수용 태도1. 수용 태도의 양면성2. 방법론 수용의 한계1) 분석적 방법의 이해2) 문학의 ‘연속관념’에 대한 이해3) 경험적 지식으로서의 문학참고문헌Ⅰ. 개요80년대와 90년대의 우리 문학비평은 4.19 세대로부터 비롯된 현대적 문학비평의 지평 위에서 확장 혹은 심화된 것으로 보아도 좋을 것이다. 그동안 리얼리즘론이 민중문학론을 거쳐 민족문학론으로 발전하고 또 포스트모더니즘에서 소수

현대 사회를 지배해왔던 서구 문명이라는 주체 등 인식의 주체, 인간의 자의성, 신, 정치권력 등 모든 것이 부정된다는 것이다. 이것은 포스트모더니즘 시에서 언어라는 주체가 중요성을 상실하는 것에서 동질성을 획득한다.이러한 포스트모더니즘은 패러디, 패스티쉬, 키치 등의 문학적 기법으로 잘 드러난다. 패러디는 ‘원전의 풍자적 모방’으로서 ‘모방, 변형, 희극성’이라는 요소로 구성되며 풍자적 목적을 실현하는 80-90년대의 시는 영화, 신

문학의 특징을 가짐포스트모더니즘은 작가와 독자의 경계를 파괴시키는데, 작가가 독자들에게 제시하는 보편적인 진리가 없다는 입장즉, 결말이 열려있고 수많은 해석의 가능성을 열어둔 채 끝을 맺음3.자기 파괴를 통한 전달방식의 혁신성겉으로는 온전해 보이는 우리 사회의 위악성을 폭로독자들에게 의도적인 불편함을 조성하고 아무도 가려 하지 않았던 전면적인 자기 폭로의 길을 걸음시집 『햄버거에 대한 명상』시집의 특징1. 현대 산

시대라고 할 수 있다. 여기에 신선한 해체주의적 사고가 시의 새로운 경향으로 등장하게 되면서 해체시가 주된 특징으로 나타난다. 이후 과거 원전의 비판적 모방인 패러디가 현대시의 기법으로 뚜렷하게 나타나고, 장르해체 또는 장르혼합 등의 포스트모더니즘적 특징이 현대시의 흐름을 주도하게 된다고 볼 수 있다. 여기에서는 80년대와 90년대 이후로 시대 구분을 하여, 각각의 시기에 나타나는 현대성의 두드러진 특징을 살펴보고자 한다. 그리고 80