[복지국가] 복지국가의 정당성, 복지국가위기의 내용과 반응, 복지국가 재편과 복지사회

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.08.04 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[복지국가] 복지국가의 정당성, 복지국가위기의 내용과 반응, 복지국가 재편과 복지사회




목차

복지국가

Ⅰ. 복지국가의 정당성과 그 상실

1. 정당성 부여의 원천
2. 정당성의 상실

Ⅱ. 복지국가 위기의 내용과 반응

1. 복지국가 위기의 내용
1) 재정위기의 문제
2) 정당성 위기의 문제
3) 정부의 위기 문제
4) 사회, 문화적 위기의 문제
2. 복지국가 위기의 반응
1) 신우파의 반응
2) 신마르크스주의의 반응
3) 실용주의의 반응

Ⅲ. 복지국가의 재편과 복지사회

1. 복지국가의 재편
1) 자유주의 방식
2) 보수주의 방식
3) 사회민주주의 방식
2. 복지사회
본문내용
복지국가

I. 복지국가의 정당성과 그 상실

서구 복지국가들은 제2차 세계대전 이후 확대일로를 거듭하여 1960년대 말까지 꾸준한 성장을 계속하여 왔다. 그러나 1973년 원유파동을 계기로 선진 복지국가의 확대 경향은 크게 둔화되고 복지국가의 위기 증상이 나타나기 시작하더니 1970년대 말에 이르러 복지국가는 큰 혼란에 빠지게 되었다. 여기서는 주로 Mishra의 견해를 중심으로 전후 복지국가들의 정당성 부여의 원천과 그 상실 현상을 알아보았다.



...이하 생략(미리보기 참조)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [마르크스주의] 공산당선언발표 160주년...마르크스는 부활하는가
  • 내용이다. 하지만 마르크스의 주요 예언들은 160년이 지났지만 모두 빗나갔다. 첫째, 자본주의가 결국 실업, 공황, 빈부격차 및 사회적 불평등 등 자기모순으로 멸망할 것이라던 마르크스의 예언은 실현되지 않았다 오히려 자본주의 사회가 붕괴된 것이 아니라 소련과 동구 국가들에서 보듯 공산진영이 붕괴됐다. 이상적인 사회를 건설하기 위해 생산수단을 공유할 것을 천명했지만 생산수단을 공유관리독점하는 사회조직은 오히려 더 폐쇄적인 절

  • 스웨덴 복지사례 연구
  • 복지국가의 형성과 발전1. 스웨덴 사민주의의 형성2. 스웨덴의 정당체계3. 스웨덴의 노동조합 유형과 단체교섭 체계IV. 스웨덴 사회복지 정책의 특징1. 스웨덴 사회복지의 개괄적 특징2. 사상적, 제도적 특징3. 스웨덴 유형의 위기V. 세계화와 노조갈등. 그리고 복지국가의 재편1. 세계경제 위기와 복지국가의 위기2. 세계 경제위기에 대한 복지국가의 대응3. 스웨덴 복지제도의 정당성 약화-노조갈등4. 복지국가의 재편을 둘러싼 이해관계의 변화5.

  • 세계화와 복지국가
  • 사회보장제도의 개혁에 대해서도 마찬가지로 강력하여 타협을 이끌어 낼 수 있었다. 네덜란드 정부는 전통적으로 노사가 자체적으로 유지해 오던 사회보장기금의 운영을 바꾸었고 노동, 자본 및 국가의 삼자기구가 기금운영을 맡도록 하였다. 나) 세계화, 노조갈등, 복지국가 : 스웨덴세계화의 가장 큰 피해자는 스웨덴을 비롯한 북구유럽의 스칸디나비아 국가들이다. 스칸디나비아 국가들은 1970년대 제 1차 석유위기를 거뜬히 극복하는 가운데 효율

  • -우리는 살아가면서, 다양한 위험에 처하게 된다 재난(세월
  • 사회적 위험의 개념3의료서비스의 특성4국가나 사회가 공적으로 책임져야 하는 사회적 위험(질병)5인터뷰한 사람이 실제 처해 있는 불편함과 위험6인터뷰한 사람의 문제해결방안7결론8참고자료1. 서론2차 대전이후 확대일로에 있던 복지국가는 1970년대 중반 이후부터 복지국가 위기론, 축소론, 혹은 재편 등으로 대변되는 변화의 과정을 경험하게 된다. 복지국가의 변화에 대한 진단은 학자들의 입장과 해석에 따라 다양하게 표현되고 있지만,

  • [북한핵] 대량살상무기 확산 방지구상(PSI)과 북한 문제 접근방법
  • UN 결의안이 주는 국가별 시사점1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질4. 일본의 독자제제와 핵 보유 및 군사대국화의 명분 Ⅲ. 북한은 왜 이토록 핵을 주장하는가?Ⅳ. PSI와 북핵문제의 접근방법1. 북한의 의도와 우리 정책의 방향2. 북한제제에 있어 강경한 국가에 대한 대책3. 북한 문제해결에 있어 온건적 국가에 대한 해법4. 북한 문제의 주체로서의 우리의 대책

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.