신행정론에 대해 설명하시오.

대해 Kettle은 중앙정부는 통제 불가능함에 대해서도 책임을 져야 한다고 주장한 바 있다.네 번째, 뉴거버넌스의 이론적 한계로써 뉴거버넌스가 그 개념이 모호하다는 것을 들 수 있다. 즉 이론의 스펙트럼이 매우 다양하므로 한 개념으로 묶기에는 지나치게 이질성이 높은 경우가 존재하며 이는 뉴 거버넌스 이론 자체의 정체성에 대해 의심하도록 하는 문제인 것이다.다섯 번째, 경험적 연구의 모델링이 곤란이 있다. 변수가 많고, 변수 간 유기적 관계

신행정론의 이론적 바탕, 행동지향적 행정인, 후기관료조직에 대한 교량적 역할⑷ 주체와 대상의 관계회복, 즉 서로 다른 우리 모두가 상호주관적으로 이해할 수 있는 세계를 형성하는데 주체와 대상관계의 역할을 찾음2. 비판⑴ 주장이 지나치게 사변적이고 철학적 → 주관성이 강함⑵ 행위의 목적성과 의도성을 찾아내는 방법과 기술에 대해서는 언급이 필요함⑶ 인간행동의 많은 부분이 무의식이나 집단규범 또는 외적 환경의 산물이라는 점

설명했다. 미래에셋증권 변재상 상무 역시 “잘못을 저지르면 전직 대통령의 형, 동생도 잡아가는 세상에 로비를 기대해 고위 공무원들을 사외이사나 상근감사로 앉혀놓겠나. 회사의 중요한 위치에 걸맞은 전문성을 우선시할 수밖에 없다”며 “예를 들어 금융감독원 출신들이 기업의 상근감사를 맡는 것은 전문성을 살려 활동하는 것”이라고 강조했다. 고등법원 판사 출신의 한 변호사도 “자부심이 크다는 판사들도 요즘엔 판결을 내릴 때 학계, 업

신행정론1930년대에 과학적 관리법이 등장한 이래 최대의 행정이념이었던 절약과 능률(eco-nomy and efficiency)이 베트남전쟁, 흑백간의 인종분규, 빈곤 등 1970년대 초에 나타난 여러 가지 사회문제의 등장으로 비판을 받게 되었고, 그 결과 신행정론(new Publie administration)이 나타나게 되었다. 미국행정학계에서는 시대적인 사회문제와는 동떨어진 능률지향과 조직내부에 중점을 두는 연구풍토와 행태주의적 접근법에 대한 비판이 일어나고 있었다. 이런 상황

대해 지식정보 등 개념체제의 정립에 기여하였다.2) 비교행정의 한계(1) 구조기능주의에 토대를 두고 있기에 사회변동을 고려할 수 없고 발전, 근대화의 전망을 비관적으로 인식(2) 후진국 행정체제를 설명하는 데 있어서 환경적 요인을 지나치게 강조한 나머지 환경과 행정의 교류적 관계를 무시한 정태적 주장이다.(3) 환경에 비해 행정을 지나치게 과소평가함으로써 행정의 독자성을 무시하고 행정의 피동성과 종속성을 강조(4) 분석범위가 지