[대안교육][대안학교]대안교육(대안학교)의 의미,성격,형태, 대안교육(대안학교)의 등장배경,이념적 지향,정책,실천 방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.09.11 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대안교육(대안학교)의 의미

Ⅲ. 대안교육(대안학교)의 성격
1. 대안교육의 두드러진 특징은 아동관에서 나타난다
2. 어떤 면에서 대안교육은 매우 상반된 가치를 동시에 지향한다
3. 아동에 대한 관점의 변화는 학습내용과 방법의 변화를 수반한다
4. 대안교육의 또 다른 핵심적 특징은 생명 존중사상 또는 생태주의를 기반으로 한다는 것이다
5. 여기에 당연히 수반되는 것으로서 대안교육은 노동(또는 노작)을 중시한다
6. 대안교육은 공통적으로 작은 학교를 지향한다
7. 대개의 대안학교들은 지역사회와 긴밀한 관계를 유지한다

Ⅳ. 대안교육(대안학교)의 형태
1. 학교(School)형태
2. 프로그램(Program) 형태
3. 실험형 대안교육

Ⅴ. 대안교육(대안학교)의 등장배경

Ⅵ. 대안교육(대안학교)의 이념적 지향

Ⅶ. 대안교육(대안학교)의 정책
1. 공교육 실상 진단 및 내실화 대책 보도 자료 중 대안교육 관련
2. 학업중단 청소년 종합대책(안)
3. 대안교육 기회의 확대․내실화 추진방안 발췌

Ⅷ. 대안교육(대안학교)의 실천 방안
1. 지속가능한 가치의 지향
2. 감각, 신체, 파괴하고 건설하는 능력의 배양
3. 지역사회에 뿌리내린 ‘작은 학교’ 유형
4. 교육주체의 원상회복

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

우리 사회에서 대안교육 담론이 무엇보다도 국가가 개입하면서 변질된 것은 사실이다. 밑에서, 현장에서, 당사자들이 스스로 만들어 가던 노력을 워낙 교육사정이 어렵고, 무엇보다도 아이들의 고통이 큰 나머지 하릴없이 국가의 지원과 배려를 필요로 했던 것인데, 그 불가피한 상황을 감안하더라도 국가개입의 피해는 요즈음 드러나는 현장의 문제를 보더라도 적지 않은 것이다. 그렇지만 지금, 여기 당장 많은 문제들이 있다고 해도 여전히 민교육의 전형으로서의 대안교육은 그 의미가 크다. 그 가장 큰 의미는 민교육의 필요성과 가능성을 제시한 것이다. 지금까지 국가주도의 공교육 체제에 대해 다양한 비판들은 있었지만, 정작 그 ‘대안적 헤게모니’에 대한 논의는 제대로 진행되지 못했다. 그런데 이제 당장 그 거대하고 강고한 공교육 체제에 맞서 ‘대안적 헤게모니(counter hegemony)’를 형성하고, 이를 바탕으로 새로운 시민적 공공성을 만들어가야 할 필요성을 물론, 그 가능성을 구체적인 실천의 모델로 제시하는 것이 대안교육이다. 시민권, 교육권, 저항권과 같은 시민적 공공성 형성의 필수적인 시민적 권리의 교육적 실현이라는 측면에서 아주 의미 있는 실험의 장이 아닐 수 없다.
물론 이 민교육으로서의 대안교육 운동이 정착되고 또 교육에서의 시민적 공공성을 창출하는 대안 헤게모니로 성장해 나가려면 많은 전제들이 충족되어야 하고, 많은 문제들이 해결되어야 한다. 먼저 교육대중의 의식이 국가주도 공교육 체제의 감시와 처벌에서 벗어나야 하고, 생활세계를 식민화하는 제도교육의 한계를 뚜렷이 인식해야 하며, 거의 ‘일상적인 파시즘’ 수준에 이른 학교교육 중심주의적인 사고, 감수성, 버릇을 되짚고 되돌아보아 결국 ‘우리 삶 자체를 학교에서 벗어나게(deschooling our lives: Hern 1996)’해야 한다. 나아가서 시민사회 자체의 성숙, 그리고 무엇보다도 시민 개인의 자아 성숙
참고문헌
고병헌(1997), 교육 개혁 운동으로서의 대안 교육 운동, 처음처럼 통권4호, 내일을 여는 책
민들레(2006), 대안학교 길라잡이
송순재(1997), 학교를 위한 삶인가, 삶을 위한 교육인가 - 대안교육 둘러보기, 처음처럼 통권7호, 내일을 여는 책
이종재(2001), 대안교육과 대안학교, 서울 : 민들레
임후남(2005), 대안학교의 자율성과 공공성 탐색, 한국교육행정학회
정유성·이종태·한주미·김영환·송혜정(1999), 대안학교(특성화 고등학교)의 교육과정 및 교사 양성 방안 연구, 서울 : 교육부
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육] 초중단계에서 대안교육 활성화를 저해하는 요인
  • 등장배경한국 사회에서 대안교육에 대한 관심이 대중적으로 대두되기 시작한 것은 대체로 1990년대 중반부터다. 이 시기에 일부 학자들과 교육운동가들은 대안교육의 가능성을 이론적․실천적 차원에서 모색했고, 일부 언론매체들은 교육현장의 다양한 실천 사례들을 발굴, 소개하기 시작했다. 특히, 1996년 말에는 교육부가 학교 중도탈락자 종합대책의 일환으로 학교부적응 학생을 위한 대안학교 설립 계획을 발표하면서, 대안교육이 정책적 고려 대

  • 4 19 혁명의 의의와 그 과제에 대해서
  • 의미로서의 민중을 파악하여 그들의 참여를 간과해선 안된다. → 넓은 의미에서의 민중인 어린이나 어린노동자들의 참여도 주체세력으로보아야 하는가. 민중의 참여를 무시하는 것이 아니다.다만, 그들을 주체세력으로 보기에는 무리가 있다. . ◉ 4.19의 성격 - 혁명 vs 항쟁(혁명)A1혁명이란 사회경제적 모순을 어떤체제로 급격히 변화시키는 일련의 움직임- 이승만의 독재정권을 무너뜨리고 새로운 정권인 장면을 세워 정권을 교체시켰다.- 4.19

  • 평생교육학의 학문적 정체성 탐색
  • 교육’에 대해 생소한 일반인들의 이해를 얻기 위해 분명한 기술적 정의가 활용되어야 한다. 그러나 평생교육의 학문적인 탐구를 위해서는 모든 전문가들이 공유할만한 합리적인 조작적 정의가 필요하다. 한편 여러 전문가들이 평생교육의 올바른 이념적인 방향성을 제시하는 강령적 정의들도 소중하게 다루어져야 한다. 그러나 이러한 강령적 정의는 평생교육실천의 이념적인 방향성을 제공해 줄 수 있지만 곧 그 자체가 평생교육학 성립의 기초가

  • 평생교육의 역할과 쟁점 사회철학적 관점에서
  • 교육의 여러 가지 위기의 궁극적인 대안으로 평생교육의 개념을 지지 했다. 그 뒤 일리치는 공교육의 한계를 적나라하게 비판하면서 학교의 폐지를 주장했다. 그는 교육의 체제를 혁명적으로 바꿈으로써 이러한 폐단을 극복해야 한다고 주장했으며 학습망을 대안으로 제시했다. 또한 그는 개별학습과 더불어 자율적인 공동체학습을 주장했는데, 그것은 학습공동체의 개념과 매우 유사하다. 일리치의 탈학교의 주장은 이런 의미에서 평생학습의 또 다

  • [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 지향적 정부란 국민을 고객으로 규정하여 선택의 권한을 부여하는 정부를 말한다. 이는 공무원이 국가의 주인이고 국민은 정책집행의 대상이라는 기존의 인식이, 국민이 주인이고 공무원은 고용된 자(대리인)라는 관계로 국민과 공무원의 관계가 전환됨을 의미한다. 고객중심적 정부조직은 정부의 주인이며 동시에 고객인 국민에게 고품질의 행정서비스를 능동적으로 제공하고 국민들의 요구에 민감하게 대응함으로써, 국민의 만족도를 극대화시켜주

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.