56Kps 모뎀, ADSL 모뎀, VDSL 모뎀의 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.17 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1)56Kps모뎀
2)ADSL모뎀
3)VDSL
4)ADSL과 VDSL의 차이점
5)56Kbps와 ADSL의 차이점
본문내용
1)56Kps모뎀
56Kbps 다이얼업 서비스
국내에서 가장 대중적이였던 통신접속 방법은 뭐니뭐니 해도 다이얼업 접속이다. 부가장비 없이 모뎀만 사서 보드에 꽂으면 되기 때문이다. 가격도 다른 서비스에 비하면 엄청나게 저렴하다. 그러나 모뎀의 단점은 전송속도가 느리다는 것. 물론 속도는 오직 모뎀만의 문제는 아니지만 모뎀의 성능이 지대한 영향을 미치는 것이 사실이다. 결국 속도에 갈증을 느끼는 사용자들이 너나할 것 없이 "뭐 더 빠른 거 없나" 새로운 서비스를 여기저기 기웃거릴 무렵, 새로운 기술이 사용자들의 눈길을 끌었다. 전화선에서도 56Kbps까지 지원이 가능하다는 것이었다. 계산상으로는 28.8Kbps의 2배, 33.6Kbps의 1.6배 속도를 얻을 수 있는 것이다.
그러나 문제는 간단치 않았다. 여기에는 호환성이 없는 X.2와 K56flex의 대립문제가 있었다. 호환이 되지 않는다는 것은 사용자의 모뎀과 서비스업체 서버의 모뎀이 서로 맞지 않는다는 얘기다. 이럴 경우 심하게는 아예 접속이 안되거나 56Kbps 모뎀이 33.6Kbps 모뎀만도 못한 속도를 내기 때문이다. 이렇게 되는 이유는 무엇일까.

56Kbps의 기술 배경
56Kbps 지원 모뎀이 나오기 전까지 사용되던 모뎀은 V.34 표준을 따랐다. V.34는 간단히 말해 사용자측 모뎀이
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 최근 인터넷 망 시장의 동향과 문제점 및 신규 진입 사업자들의 발전 방향 모색
  • 비교적 적은 지역에서 밀도 높은 지역광고와 광고방송 홈쇼핑을 연계하여 보다 쉽고 빠르게 쇼핑과 인터넷을 즐길 수 있도록 하는 방안이다. 지역 인터넷 서비스를 가입하면 지역인터넷 사업자와 광고주, 홈쇼핑이 협력하여 인터넷 TV가격의 일정부분 보조해주는 형식을 취하는 것이다. (참고문헌보기)1)우영수(2003), 하나로통신 전략기획실장 “인터넷 접속시장 경쟁동향과 경영전략” p1 대외경제정책연구원 연구논문2)문병준 외 5명(2004,) “글로벌

  • [뉴미디어론] 초고속 정보 통신망에 관하여
  • 비교구분KT하나로통신두루넷온세통신약정 기간 만료 후 재계약할 때 할인율재약정 의사 표시시- 소비자의 재약정 의사표시 여부와관계없이 자동으로 추가할인*3년 경과시 2%*4년 경과시 3%*5년 경과시 5%- 추가 할인 미적용- 추가 할인 미적용- 추가 할인 적용*대상: 프리미엄급 서비스 2년 이상 약정 후 만료됐거나 2년 미만 약정계약해 2년 이상 쓴 가입자*내용: 월이용료 2만원 및 모뎀 임대료 3000원*1년 약정 필수,3년 후 모뎀 무상 임대

  • [경영전략, 마케팅, 경영, 인터넷, 경영정보]파워콤 마케팅 분석 및 국내 초고속 인터넷 시장의 특성 분석, 지역방송 초고속 인터넷 시장 방어전략
  • 비교가 되지 않는다. 이들이 시장을 방어하기 위해다른 초고속인터넷 서비스들의 전송속도나 안정성을 쫓아가기 위해서 설비에 많은 비용을 투자하거나 품질을 높이려는 작업은 사실상 불가능에 가깝다. 그리고 이미 지역방송 인터넷 서비스에 가입한 이용자들은 다른 요인보다는 요금을 선택의 가장 중요한 요인으로 생각하기 때문에 설비에 대한 과도한 투자보다는 현재의 저렴한 요금을 유지해서 시장을 방어하는 것이 바람직하다. 2) 번들상

  • [인터넷 개념] 인터넷의 특징과 문제점, 역사, 구조, 인터넷서비스 및 Web20
  • 정보를 제공하는 데 기여하지 않는 집단 구성원들에 대해 이익을 취하지 못하도록 제재할 수가 없기 때문에 합리적인 구성원들은 기여하려는 노력 없이 무임승차할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.3) Web 1.0과 Web 2.0의 비교Web 1 0은 사이트 운영자 관점이고 사용자 의도에 맞게 조정 불가능 하고, Web 2.0은 사용자 참여를 통한 자율적 운영이나 사용자 의도에 맞게 조정 등의 차이가 있는 Web 1.0과 2.0을 비교하면 아래와 같다.Web 1.0과 Web2.0의 비교

  • [인터넷 개념] 인터넷의 특징과 문제점, 역사, 구조, 인터넷서비스 및 Web20
  • 정보를 제공하는 데 기여하지 않는 집단 구성원들에 대해 이익을 취하지 못하도록 제재할 수가 없기 때문에 합리적인 구성원들은 기여하려는 노력 없이 무임승차할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.3) Web 1.0과 Web 2.0의 비교Web 1 0은 사이트 운영자 관점이고 사용자 의도에 맞게 조정 불가능 하고, Web 2.0은 사용자 참여를 통한 자율적 운영이나 사용자 의도에 맞게 조정 등의 차이가 있는 Web 1.0과 2.0을 비교하면 아래와 같다.Web 1.0과 Web2.0의 비교

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.