[자유주의사상] 자유주의 사상과 사회복지 및 자유주의 사상에 대한 평가

사회가 점점 다국적인 영역으로 확대되면서 그에 따른 리스크 또한 커지고 있다. 그렇기 때문에 이 같은 상황에서 아메리칸 드림이 지향하는 개인주의적 성향보다는 상호의존에 기준한 유로피언 드림의 신뢰, 협력 등의 공동체적 의미가 더욱이 절실한 상황이라 볼 수 있기에 유로피언 드림에 대한 미래전망은 세계가 흔들릴만한 구조적 위기가 없는 이상 그 누구도 반박할 수 없다고 판단된다.4. 제레미 리프킨이 말하는 유로피언 드림에 대한 고찰 및

복지주의 국가의 이념적 토대를 제공한 것으로 평가받고 있다. 최근 신자유주의의 물결이 거세지고 있는 서구사회는 물론, 분배적 정의와 절차적 정의가 모두 철저히 무시되어온 우리나라에서도 의 주장은 충분히 매력적이다. 지금까지의 내용들을 정리해보면 정의론은 크게 제 1부 원리론, 제 2부 제도론, 제 3부 목적론으로 나뉘어져 있으며, 정의의 원칙에 대한 내용들은 대부분 원리론의 일부이다. 롤즈는 다소 뜬 구름 같은 정의의 두 원칙

자유주의 복지정책이 대규모로 시행된 국가들에 대한 사례연구를 실시할 것이다. 2. 신자유주의1) 개념상의 문제신자유주의는 다양한 이론들 및 이념들로 구성되어 있는 복합적인 사조이다. 신자유주의를 실질적으로 주도하고 있는 경제학분야에서만 하더라도 오스트리아 학파, 통화주의, 공공선택이론 등이 이 범주에 포함되며, 그 이외에도 정치학 및 국제정치경제학과 사회이론분야에서도 신자유주의에 포함되는 견해들이 적지 않게 존재한다.)

사회는 개인주의적 가치와 집합적 실천의 가능성에 대한 회의주의를 가지고 있다. 하버마스는 복지국가의 위기를 ‘유토피아적 에너지 고갈’이라고 표현한바있다. 과거의 인간은 투쟁과 저항에서 유토피아가 삶의 전망 이였다고 볼 수 있다. 19세기 초 만인이 만인에 대해 사용하는 정치적 투쟁개념이 되었고 19세기 이후 사회주의 사상과 긴밀히 연관되었는데 이유는 산업자본주의가 발달하면서 자본주의의 모순을 심화되어 갔고 공상적 사회주의 자

복지국가의 사상이 비효율, 저성장, 고실업, 도덕적 해이 등의 한계에 부딪혔고 이러한 맥락에서 “앤써니 기든스”는 신자유주의를 수용한 대안적인 좌파정책으로써 ‘제 3의 길’ 이론을 주창한다. 기든스의 이론은 영국 노동당의 이론적 기초를 이루고 있다.그러나 ‘제3의길’에 대한 평가에는 상반된 견해가 존재한다. 긍정하는 입장에서는 자유주의와 사회주의가 가진 한계를 버리고 그 장점만을 결합시켜 만들어낸 20세기말 중도좌파의 새로운