[한국정부론] 역대 정부 비서실에 대한 조사 -김대중, 노무현, 이명박 정부를 중심으로

조사투명사회협약실천협의회(이하 투명협, 집행위원장 이학영)는 로비스트제도 도입에 대한 설문조사를 여론조사기관인 리서치 앤 리서치에 의뢰하여 실시하였다. 이번 조사는 기업체, 협회, 사회단체, 국회, 정부부처의 대외 업무 관계자 500명을 대상으로 했다. 설문조사 결과, 로비와 직간접적으로 연관되어있는 각 기업체 및 기관의 대외업무종사자의 79.9%가 로비활동의 법제화 필요성에 공감하고 있는 것으로 나타났다. 응답자의 67.9%는 현재 한국

김대중 대통령 시대 (1998.2.25~2003.2.24) 1) 정 치 2) 경 제 3) 사 회 8. 노무현 대통령 시대 (2003.2.25. ~ 2008.2.24.) 1) 정 치 2) 경 제 3) 사 회 9. 이명박 대통령 시대 1) 정 치 2) 경 제 3) 사 회 10. 현대 사회, 문화행정환경의 변화 1) 생활수준 2) 교육수준 3) 민영화 4) 노사갈등 Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참 고 자 료 - 표 목차 국민 총생산 및 1인당 GNI, 경제 성장률 이명박 정부의 공기업 민영화 계획 취학률 현황 Ⅰ. 서 론행정은 시대의 요구, 변

목 차Ⅰ. 연구 수행 일정과 설계 1) 연구 수행 일정 2) 연구 설계 Ⅱ. 행정개혁의 이론적 고찰 1) 행정개혁의 정의 2) 행정계혁의 계기 3) 행정개혁의 특성 Ⅲ. 역대정권의 행정개혁 1) 1공화국 2) 2공화국 3) 3공화국 4) 4공화국 5) 전두환 행정부 6) 노태우 행정부 7) 김영삼 행정부 8) 김대중 행정부 9) 노무현 행정부 10) 이명박 행정부 Ⅳ. 현 정부 행정개혁의 주요쟁점 1) 경제발전을 위한 작은정부 지향 2) 정부규제개혁 Ⅴ. 결론 1) 우리나라 행정

정부패의 근원박근혜 대통령은 부정부패의 개념도 모른다고 생각한다. 만약 박근혜 대통령이 부정부패의 개념이라도 알면 이런 뻔뻔스러운 적반하장은 하지 않을 것 같기 때문이다. 그래서 부정부패의 개념을 모르는, 그래서 김재수 장관이 왜 장관으로서 부적절한지, 그리고 K스포츠재단과 미르재단의 설립이 왜 전형적인 권력형부정부패인지를 모를 박근혜 대통령의 입장에서는 김재수 장관에 대한 언론과 야당의 비난이 부당하기 그지없고, K스포

론 김영삼 정부의 경우, 이전 정부에 비하여 부패에 대한 인식과 제도적 대응에 있어서 진일보한 것으로 평가할 수 있지만, 이것도 역시 정권의 마지막까지 지속되지는 못하였다는 한계를 지니고 있다. 이러한 관점에서 우리나라 역대 정부의 반부패 정책의 특성을 다음과 같이 정리해 볼 수 있다.첫째, 우리나라 부정부패에 대해 즉흥적으로 접근하였다. 그 동안 우리나라의 반부패정책은 대부분 운동차원에서 추진되었는데 그나마 중도에 끝나고 말