디시인사이드의 영향력의 원인 및 그 결과에 대하여 명시적으로 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.18 / 2019.12.24
  • 38페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
1. 서론

1.1. 연구 동기 및 배경

1.2. 연구 목적 및 의의

1.3. 연구 방법 및 범위( 설문지 내용 추가)


1.4. 주요 개념의 정의( x )
1.4.1. 디시인사이드(dcinside)

1.4.2. 댓글

1.4.3. 짤방(짤림방지)

1.4.4. 갤러리(gallery)

1.4.5. 디시인(-人)

1.4.6. 닉(nick)

2. 본론

2.1 디시인사이드의 영향력 검증
2.1.1. 디시인사이드란 무엇인가?
2.1.1.1 디시인사이드의 역사

2.1.1.2. 디시인사이드의 현황
2.1.2. 디시인사이드의 영향력 검증.
2.1.2.1. 설문조사를 통한 디시인사이드의 영향력 검증( 표랑 내용의 연관성 고려 )

2.1.2.2. 실제 사례를 통한 디시인사이드의 영향력 검증

2.2. 디시인사이드의 영향력의 원인 분석
2.2.1. 개괄

2.2.2. 흥미로운 게시물

2.2.3. 디시인사이드만의 게시판 특성
2.2.4. 검열, 규제 및 제재에서의 특성

2.2.5. 특이한 디시인들의 모임

2.3. 디시인사이드의 영향력 분석
2.3.1. 개괄 (전제적으로 다듬기)

2.3.2. 디시만의 언어문화
2.3.2.1.디시인사이드 언어문화의 현황

2.3.2.2. 디시인의 언어문화 분석


2.3.3. 악플
2.3.3.1. 대표적 사례

2.3.3.2. 상위 항목에 대한 분석

2.3.4. 폐인

2.3.5. 개인정보유출
2.3.5.1 개인정보유출의 대표적인 사례: ‘개똥녀’ 사건

2.3.5.2. 개인정보유출 사례 분석

2.3.6. 사회적 이슈( 이 주제가 디시인사이드랑 무슨 연관이 있냐? )
2.3.6.1 부정적인 관점에서 본 사회적 이슈

2.3.6.2. 긍정적인 관점에서 본 사회적 이슈

3. 결론

3.1. 요약

3.2. 연구의 한계

3.3.제언

참고문헌


본문내용
2.3. 디시인사이드의 영향력 분석
2.3.1. 개괄 (전제적으로 다듬기)
위에서 언급한 디시인사이드의 영향력을 바탕으로 디시인사이드가 낳은 결과물에 대해 알아보기 전에 먼저 이 결과물을 연구해야하는 의의를 밝힐 필요가 있다.
다음은 디시인사이드가 일으켰던 사건들에 대해 어떻게 생각하나는 설문의 결과이다.

답변
민감하게 반응할 필요는 없을 것 같다
문제로 볼 수준까지는 아닌 것 같다
별 생각없다
문제로 봐야할 것 같다
심각한 문제다. 빠른 조치가 필요하다.
응시자수
4
11
13
38
17

<표 6> 질문 5. ‘디시인사이드로 인한 사건에 대해 어떻게 생각하십니까?’

위에 나와 있듯이, 대부분의 사람들이 디시인사이드를 문제로 봐야한다고 응답하였다. 이런 결과를 통해서 볼 때, 디시인사이드는 많은 사람들에게 좋지 않은 인상을 가지고 있음을 알 수 있다. 그렇다면 디시인사이드의 어떤 점에서 그런 문제의식을 느꼈을까? 이어지는 다음 설문은 디시인사이드의 어떤 점을 가장 문제로 생각하는가라는 질문에 대한 응답 결과이다.
답변
악플(인터넷 테러)
디시만의 언어문화
폐인
사회적 이슈(루머)
개인정보 유출
기타
응시자수
23
24
14
9
13
0

<표 7> 질문 3. ‘디시인사이드의 어떤 점이 가장 큰 문제라고 생각나십니까?’

위 문항 중 ‘악플’과 ‘디시인사이드만의 언어문화’가 가장 높은 비율을 차지하였다. 이는 디시인사이드의 커뮤니티적 요소가 주를 이루고 있다는 점에서 볼 때, 이러한 결과는 당연한 것으로 보인다. 그 다음으로는 폐인적 요소와 개인 정보 유출, 그리고 사회적 이슈가 상대적으로 비슷한 응답수를 확보하였다. 따라서 본 연구에서는 이러한 설문 결과에 맞추어, 실제로 이러한 디시인사이드의 요소가 부정적인 결과를 만들고 있는지, 혹시 긍정적인 측면은 없는 지에 대해 분석해 보겠다.

2.3.2. 디시만의 언어문화
2.3.2.1.디시인사이드 언어문화의 현황
디시인들은 디시인사이드에서 자신들만의 언어문화를 구축했다. 디시인사이드 특유의 방대한 상주인구 수와 다양한 분야의 갤러리 등은 디시인의 언어문화가의 다양성에 기여하였다. 특히 디시인의 언어문화는 다양한 신조어들로 대표될 수 있다. 과거에는 ‘아햏햏’과 같은 의미를 알 수 없는 언어나 ‘뷁 가수 문희준의 노래 ‘I'의 가사 중 왜 날 break에서 break을 한글로 표현한 것이다.
’과 같은 노래가사에서 유래된 언어 등이 있었다. 최근에는 ‘레알’, ‘킹왕짱 킹(king) + 왕 + 짱의 합성어로, 아주 위대하고 위대한 무언가를 표현할 때 사용한다.
’, ‘XX돋네’ 등의 디시인들이 사용하던 언어가 디시인사이드를 넘어서 현실에서도 흔히 쓰이고 있다. 이들이 새로이 만든 언어들은 그 종류가 다양할 뿐만 아니라, 특정 상황을 표현하는데 기존의 언어보다 훨씬 적합하기에 인기가 있어 자주 쓰이는 실정이다. 그 생성 배경 또한 다양하다. ‘XX돋네’의 경우, KBS2TV 1박 2일에서 MC몽의 “이건 진짜 리얼
참고문헌
참고문헌

<논문>

김은미 ․ 이준웅(2004), 〈새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 관한 소고〉,한국언론학회 심포지움 및 세미나, 한국언론학회, pp.117~147.

박진애(2006), 〈인터넷에서의 악플에 관한 헌법적 고찰〉, 안암 법학 23호, 안암법학회, pp. 33~66.

방희경(2002). 〈소수문화적 관점에서 본 사이버 민주주의 : 사이버 폐인의 소수문화적 실천을 중심으로〉,서강대학교 대학원.

손지나(2007), 〈인터넷 공간에서의 자기개념과 그의 회화적 표현에 관한 연구 : 본인의 작품을 중심으로〉, 서울 : 서울대학교 대학원.

송경재(2005), 〈네트워크 시대의 인터넷 정치참여: 탄핵정국 디시인사이드 정치토론 게시판을 중심으로〉, 담론 201 8권 3호, 한국사회역사학회, 2005, pp.123~125.

송민규(2004), <인터넷 게시판 답글의 동시적 특성>, 《한국학 연구》제 21권, 고려대학교 한국학연구소, pp.175~202.

송지언(2008), 〈인터넷 답글에 나타난 웃음의 분석과 국어활동 교육〉, 국어교육연구 42권, 국어교육학회, pp.91~116.

오창석(2010), 〈청소년의 통신 언어 사용실태 연구, 한국청소년문화연구소〉, 청소년 문화포럼 25권, pp. 76~108.

이영수(2005), 〈문학 : 중세의 마녀사냥의 현대적 의의〉, 독일어문학 3권, 한국독일어문학회, pp. 147~168.

조경은(2003), 〈개인정보 프라이버시 침해여부에 따른 인터넷소비자의 정보주권 행사에 관한 연구〉, 서울대학교 대학원.

황지연(2003), 〈사이버공동체의 정체성과 집합행동〉, 동국대학교 대학원.

<단행본>

노기영·정완규·이미영, 《인터넷에서의 루머확산과 통신정책》, 정보통신정책연구원, 2009.

정주영, 《사이버 시대의 삶의 질》, 삼화출판사, 2000.

<전자자료>

http://124.137.201.223/

http://cafe.daum.net/oasislife/

http://cafe.naver.com/androiders/

http://cafe.naver.com/pagodaenglish/

http://news.hankooki.com/

http://comic.naver.com/webtoon/

http://sports.chosun.com/news/

http://www.angelhalowiki.com/

http://www.dcinside.com/

http://www.ebuzz.co.kr/

http://www.hankyung.com/news/

http://www.ilovesoccer.or.kr/

http://www.kosis.kr/

http://www.ytn.co.kr/


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 신조어 습득의 세대별 차이 연구
  • 그 결과, 10대와 2, 30대는 인터넷 커뮤니티라고 대답한 비율이 53. 6%로 가장 높았는데 비해 4, 50대는 50%로 주로 포털사이트 검색어를 사용한다고 대답했다. 이는 앞에서 설명했던 것과 같이 세대별로 신조어를 습득하는 속도 차이가 나는 원인으로 설명할 수 있다. 최근에 만들어진 신조어들의 발생 장소를 찾아보면 디시인사이드, 웃긴 대학 등 인터넷 커뮤니티가 많은 편이다. 이는 주로 인터넷 커뮤니티를 이용하는 10대나 2, 30대는 신조어가 발생하는

  • [사이버커뮤니케이션] 인터넷 실명제 -제한적 본인확인제
  • 그 결과를 해당 정보통신서비스제공자 등에게 서면으로 통지하도록 하고, 자료 등의 제출요구, 열람 및 현장검사 등은 이 법의 시행을 위하여 필요한 최소한의 범위 안에서 행하도록 하고 다른 목적으로 사용하지 못하도록 함. 2. 시행일 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. - 법적근거 -정부는 2002년부터 ‘인터넷 주소 자원관리법’을 통해서 계속적으로 공공기관과 몇몇 포털을 포함한 사이트에서 게시판에 글을 기재할 때 본인 확인

  • [사회조사방법론] 인터넷 발달에 따른 이용자 행태 연구(악플과 UCC를 중심으로)
  • 인터넷 발달에 따른 이용자 행태 연구(악플과 UCC를 중심으로) 목 차 Ⅰ. 서론- 문제제기 및 연구목적 Ⅱ. 본론 1. 문헌연구 (1) 문화지체현상 (2) 인터넷 영향력의 증대와 문제의 심각성 (3) 익명성이 인터넷이용자에게 미치는 영향2. 가설설정 및 연구방법 (1) 가설설정(2) 개념화 및 조작화(3) 조사대상 및 표집방법3. 연구결과 및 분석 (1) 표본의 특성(2) 빈도분석 및 상관분석(3) 응답자의 인식 및 근절방안 4. 연구의 문제점 Ⅲ 결론※ 참고

  • [지방행정참여] 주민투표와 주민발안제가 주민참여를 향상 시킬 것인가
  • 그리고 커닝햄은 주민참여를 지역사회의 주민이 그 지역사회의 일반적 사항과 관련된 결정에 대하여 권력을 행사하는 과정이라고 정의하였으며 패리등은 시민들이 국회의원과 정부관료들의 의사결정에 영향력을 행사할 궁극적인 목적으로 행동하는 것을 주민참여로 정의 함으로써 정치와 정책 전 과정에서 발생하는 시민의 모든 정치적 행위를 주민참여로 파악하였다.2절 주민참여의 기능 및 제조건1. 주민참여의 긍정적 기능짐머맨은 주민참여

  • SKT와 하나로 텔레콤의 결합 SKT 하나로 텔레콤 사건개요
  • 그쳐야 하나, 로밍명령은 SKT가 이동전화시장에서 기업결합 전부터 보유하고 있던 시장지배력에 대한 시정을 통해 이동전화시장의 경쟁수준을 기업결합 전보다 강화하고자 한 조치로서 위와 같은 시정조치 한계를 넘어섰고, 기업결합으로 발생될 경쟁제한적 요인들은 다른 행태적 조치에 의하여 충분히 제거된다는 점에서 필요최소성의 원칙에도 위배된다. -판단- 결합으로 인한 시장지배력 강화 및 전이 효과 발생의 원인은 800Mhz의 주파수 독점 이용

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.