조직유효성의 설정기준과 접근방법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.01 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ. 서론 1

1. 조직유효성의 본질 및 개념 1
2. 조직유효성의 기준과 요소 2

Ⅱ. 조직유효성의 설정기준과 접근방법 3

1. 조직유효성의 설정기준 3
1) 조직효율성 3
2) 조직유연성 4
3) 조직만족성 6
2. 조직유효성의 접근방법 9
1) 목표달성접근법 9
2) 시스템적접근법 10
3) 전략-환경요소접근법 12
4) 경합-가치접근법 13

Ⅲ. 결론 15

참고문헌 16

본문내용
Ⅰ. 서론

1. 조직유효성의 본질 및 개념

이제까지의 많은 사회과학자들의 연구는 조직이 얼마나 유효한가를 나타내는 조건을 규명하는 것이었다.
이와 같은 고전적 관례(Classic Paradigm)는 유효성을 측정하는 것으로서, 생산성이나 이윤 등을 종속변수로 취급하였으며 독립변수로는 사회학적 및 사회심리학적 요인을 측정하는 것이었다. 이 독립변수는 비교적 궤변에 가까울 정도로 다루어져 왔으며, 유효성 자체의 개념에 대하여는 주의를 하지 않았다.
Steers는 유효성을 희소하고 가치있는 자원을 획득하고 활용할 수 있는 조직의 능력이라고 설명하였고, Georgopoulos와 Tannenbaum은 조직의 유효성을 사회시스템으로서의 조직이 자산이나 자원을 무용지물로 만들지 않고 소기의 목적을 달성하거나 조직구성원들이 부담감이나 고충을 겪지 않고도 조직의 목적을 보다 잘 성취해 내는 정도라고 하였다.
Katz와 Kahn에 의하면 조직의 유효성에 대한 대부분의 정의에서 생산성·능률·이직·결근·수익성 등을 현시적·묵시적·분석적·종합적으로 다루고 있으며, 이들의 기준이나 상호관계는 각자의 판단에 일임되고 있다. 더욱이 문제는 그와 같은 현상들이 현명한 것처럼 보이나, 중복적이고 모순되는 것이라고 하는 점이다.
Robbins는 조직유효성을 단기 및 장기목표의 달성도로 정의하고, 목표를 설정하는 데는 전략적인 환경요소가 반영되어야 하며 평가자의 이해관계와 그 조직수명주기의 특성이 반영된다고 하였다. 또 다른 정의로는 조직구성원들에게 공헌도 이상의 유인을 제공함으로써 욕구를 충족시켜 줄 수 있는 조직의 능력이라고도 정의된다. 이렇듯 조직유효성은 기업의 수익성과 구성원의 욕구충족 및 사회에 대한 기여도를 포함하는 개념으로 볼 수 있다.
이러한 사회과학자들의 이론에 의하면, 조직유효성(Organizational Effectiveness)은 목표달성 정도나 희소가치가 있는 자원을 획득하기 위해서 환경을 개척해 나가는 조직의 능력으로도 정의된다. 조직의 규범적이고 가치지향적인 측면으로서 조직의 목적, 목표라는 가치개념을 선행조건으로 한다. 이러한 가치개념은 경영의 이론이나 사상의 발전과정에서 중시되었던 중심 가치와 맥락을 같이 한다. 즉, 고전이론에서는 사람이 하는 일에 초점을 두어 생산성과 합리화 등 조직의 목적을, 신고전이론에서는 일을 하는 사람에 초점을 두어 인간성, 인간의 욕구만족과 성장 등 구성원의 목적을 강조하였고, 현대적 이론에서는 이들을 통합하여 조직과 구성원의 목적을 동시에 추구해야 함을 강조하고 있는 것이다. 조직유효성은 조직이 얼마나 잘 되고 있느냐 하는 조직의 성과를 평가하는 기준이고 그 성과가 높다고 하더라도 구성원이 만족스럽지 못하면 바람직한 조직이라 할 수 없으므로 양자를 포괄하는 개념으로 파악할 수 있다. 따라서 조직 유효성의 평가는 조직과 구성원 목표의 합치여부, 또는 달성정도를 파악하는 것이 관건이라고 할 수 있겠다.
이처럼 조직이 바람직하고 성공적인 정도를 평가함에 있어서 조직목표를 중심으로 평가하는 것은 어렵고 복잡한 문제가 내재되어 있다. 그러나 조직유효성이 무엇인가에 대해서 아직은 결론이 내려져 있지 않다. 다행스러운 것은 조직유효성에 대한 연구가 축적되고 있으며 이로 인하여 조직이론가들이나 조직관리자들이 도움을 얻을 수 있다는 것이다. 조직유효성에 대한 설정기준과 여러 가지 접근 방법에 대해서 알아보는 것이 목표라 할 수 있겠다.
참고문헌
참고문헌

1. 문 헌

최종태(1997), 【 현 대 조 직 론 】, 경세원
최재열·심화섭(1999), 【 조직이론의 현재와 미래 】, 학문사
천명섭(1990), 【 경 영 조 직 론 】, 세영사
조국행(2007), 【 공정성과 조직몰입, 직무만족, 조직 유효성 】, 한국학술정보(주)

2. 인 터 넷

삼성경제연구소, http://www.seri.org
네이버 백과사전, http://100.naver.com
네이버 블로그, 조직유효성, 인간과 조직연구회
http://cafe.naver.com/humanlab.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1070

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • (간호지도자론 공통) 구성원 성숙도를 허시와 블랜차드의 상황모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오.
  • 조직의 유효성과 능률성을 확보하기 위하여 조직성원의 성취행동을 유발시키려고 할 때 영향력을 행사할 수 있는 핵심적인 변수로 무엇보다 리더의 리더쉽이 중요하다.리더쉽 연구 초창기 리더쉽 특성이론 은 지도자 개인의 특성 내지 자질을 강조하는 접근방법으로 처음에 지도자들의 비상한 능력을 구체적으로 찾아내는 데에 중점을 두었는데 지도자 측면에만 초점을 맞추고 있고 부하직원이나 상황요소는 전혀 고려하지 않고 있기 때문에 모든 상

  • [의사결정] 의사결정의 개념과 이론
  • 이론은 만족추구(satisfying)와 이윤극대화 추구(Pro跳 maximizing)의 구분이 어렵고, 또 경영자의 만족기준(satisfying criteria;만족한 경영환경, 시장점유율, 이익 및 적정제품가격 등)을 설정하는데 어려움이 따르며, 또 무의식적으로 증대되는 인간욕구수준의 측정이 곤란하게 되므로 의사결정을 하는 데 있어 불확실성과 위험성이 증대하게 된다. 따라서 심리적 이론은 계량적 이론과 한계이론을 병용하여 의사결정을 하는데 활용하는 것이 바람직할 것이다.

  • [간호지도자론] 허쉬와 블랜차드의 상황모형
  • 조직에서의 지도자인 응급실 수간호사는 리더가 부하들의 역할을 정하고 무슨 과업을 언제, 어떻게, 어디서 수행해야 하는가를 부하들에게 지시함으로써 일방적 의사소통이 이루어지는 특성을 가진 지시형 리더쉽이라고 판단되었다. 허쉬와 블랜차드의 상황모형에 따르면 능력은 있지만 자발성과 자신감을 가지지 못하는 상황인 M3단계에서는 이미 과업수행 능력을 가지고 있기 때문에 무엇을 언제 어떻게 해야하는가에 대한 행동은 불필요한 대신 쌍

  • [정부회계제도] 일본, 독일, 프랑스의 정부회계제도 사례 분석과 우리나라 정부회계제도 개혁 추진과정 및 시사점
  • 설정⇒발표된 재무제표에 대한 사회의 신뢰도 높임⑥ 단점: 주관적 판단에 지나치게 의존 사실을 객관적으로만 측정하려는 전통적 규칙에만 의존 ⇒회계기준의 발전이나 현재 회계기준에 대한 평가에 있어서 건전한 이론적 기초 제공하지 못함2. 커뮤니케이션 이론적 접근방법① 회계를 커뮤니케이션과정으로 이해하여 이론을 전개하는 방법 회계정보의 개념, 정보의 측정과 전댈, 정보 이용자에 대한 정보제공, 정보시스템 강조② 베드포드의

  • [방송대] 인간자원개발의 활동영역 중 조직개발의 의미와 특성에 대해 논하시오
  • 기준, 직무이동, 인사고과 항목선정, 교육훈련의 필요성 발견, 직무급 설정 등을 할 수 있다. 이러한 직무분석은 인적자원관리 활동의 출발점이자 기초가 된다. 채용이란 조직이 필요로 하는 유능한 인재를 확보하기 위한 모집, 선발, 배치 등과 관련된 경영과정을 지칭한다.(2) 평가두 가지 평가 활동이 있다. 첫째, 확보한 인적자원의 능력, 업적, 자질 등을 평가하는 인사고과활동이 있다. 둘째, 직무의 중요도, 난이도, 위험도 등 여러 평가 요소에 의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.